Hallo Ihr Lieben,
ich benötige einmal einen Rat, wie würdet Ihr entscheiden?
Zur Vorgeschichte:
Ich bin 39 und hatte im August, nach der Biopsie, die Diagnose invasiv duktales Carcinom, 5 cm, Her2 +++, mind. 1 Lymphknoten befallen, G3.
Meine neoadjuvante Therapie war 4x 3-wöchtl. EC, danach 12 Taxol weekly + Herceptin für ein Jahr. Habe heute meine 7 Taxol erhalten.
Mein Tumor hat sich schon nach der EC vollständig ( zumindest was man im US sehen kann) verabschiedet, auch der Lymphknoten ist nicht mehr, als verändert, erkennbar.
Nun zu meinem eigentlichen Dilemma:
Mein Arzt, meinte heute, ich soll mir mal Gedanken machen, ob die Lymphknoten mit entfernt werden sollen. Laut Richtlinien müssten alle Lymphknoten entfernt werden, dies kann ja bekanntlich zu einigen Problemen führen. Da die Chemo so erfolgreich war, kann man nun leider nicht mehr über den Wächterlymphknoten erkennen, wieviel wirklich befallen waren.
Ich habe nun folgende Optionen:
1. Lymphknoten ganz entfernen und nur noch ein Risiko von 5 % für ein Axilia-Rezidiv, dafür aber evtl. Scherereien mit Lymphödem etc.
2. Nur den befallenen Lymphknoten entfernen, in der Hoffnung, dass noch kein weiterer Lymphknoten befallen war. Er sagte, momentan laufen dazu Studien, aber ein Ergebnis gibt es noch nicht und daher weiss man noch nichts über mögliche Rezidiv-Prognosen.
Nach der BET- OP ist auf jeden Fall Bestrahlung angesagt, die würde natürlich auch gut gegen mögliche Rezidive sein.
So, Ihr Lieben ich würde mich freuen von Euch zu hören.
Liebe Grüße
Emile