[bibbiblumenkind]

Hallo Markus!
Ganz kurz - ich muss zur Arbeit.
Der Pathologe sieht unter dem Milroskop, ob er dort Krebszellen liegen hat. Vor der Chemo wurde bei Deiner Frau doch sicherlich eine Gewebeprobe entnommen, die pathologisch untersucht wurde - eben mit dem ernüchternden Befund. Umso besser, dass nach der neoadjuvanten Therapie keine Krebszellen mehr nachweisbar waren! Die hat die Chemo platt gemacht.
Die von Dir angesprochene Differenzialdiagnose ist vor allem bei bildgebender Diagnostik (Sono, Mammographie) von Bedeutung und war für mich der "Strohhalm" während der Wartezeit aufs pathologische Ergebnis...leider lag ich da daneben...
Also: unter dem Mikroskop ist die Krebszelle erkennbar.
LG und alles Gute!!!!

P.S. Ironischer Weise hatte ich vor gefühlten 100 Jahren ein MammaCA in meiner Histo-Patho Prüfung vor mir.....fiel mir erst neulich ein...