[1977]

Vielen vielen Dank für Eure Meinungen .

Heute waren wir zur Zweitmeinung in einem anderen Brustzentrum.
Und es gibt wieder eine neue Variante:

Heute haben wir uns eine zweite Meinung eingeholt und der untersuchende Oberarzt, sagte, er könne lediglich reaktive LK sehen und rät dringend von einer Biopsie derzeit ab und schon gar nicht zu einer Entfernung der LK. Er sagte, an Stellen, wo man biopsieren kann, sollte man immer zuerst diesen Weg nehmen. Aber auch Biopsie sei kein Thema derzeit, weil er nichts feststellen konnte . Er rät zur Nachkontrolle nach 3 Monaten.
Der Oberarzt sagte, er würde da nicht reinstechen lassen und schon gar nicht entfernen, wenn nichts zu erkennen ist.

Die erste Untersuchung an einer anderen Klinik vor 6 Tagen ergab zwei suspekte LK in der Axilla, Mark Rinden Verhältnis auffällig. Hier wurde zur Biopsie oder Entfernung geraten. Wir sollten die Entscheidung treffen, was denn besser für meine Frau wäre. (Wir sind keine Ärzte, wie können wir denn so eine Entscheidung treffen, ohne über Nutzen Risiko aufgeklärt worden zu sein ?)

Sind bei Euch die Biospien gut gelaufen oder gabs Komplikationen?
Können Biopsien aus betroffenen LK " straheln" oder sich verteilen ?

Nun haben wir zwei komplett verschiedene Meinungen aus zwei versch.Brustzentren. Was macht man denn in so einem Fall? Können sich die LK in knapp einer Woche ggf. auch wieder verändert haben ?

Macht es denn Sinn sich noch eine dritte Meinung zu holen?

Wir sind sehr sehr froh, dass "nur" reaktive LK rausgekommen sind, letztendlich sind wir nun noch mehr verunsichert.

Vielen Dank an alle.