Hallo Patricia,
also ich sehe den "Kampf des Dr.Rath (und anderer Therapeuten)" schon anders.
Es gibt alleine in Deutschland sehr viele Krebskongreße.
Hätte Dr.Rath wissenschaftlich gearbeitet, dann könnte er einen der vielen Kongreße nutzen, seine Ergebnisse vorzustellen.
Da es auch immer wieder Symposien zu alternativen Fragestellungen gibt (vorgestellt wurden z.B. Hyperthermie, Mistel, Weihrauch...), kommt man da auch an, wenn man keine pharmagesponserte Fragestellung aufwirft.
Ich gehe seit Jahren auf diese Kongreße und empfinde sie als offene Veranstaltungen, deren Ziel es ist Neuheiten vorzustellen und Ärzte weiterzubilden.
Dr. Rath z.B. habe ich mit noch keiner wissenschaftlichen Arbeit dort gesehen, dabei gibt es dort auch Poster, die den Verlauf bei nur einem einzigen Patienten beschreiben, das heißt, die Zahlen müßten erst mal garnicht so groß sein.
Sehr schade eigentlich, denn für viele Ärzte sind diese Kongreße eine DER Möglichkeiten zur Weiterbildung, weil man im Alltag dazu oft nicht kommt.
(Die eingereichten Arbeiten werden von unabhängigen und internationalen Experten begutachtet und angenommen)
anna