Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10  
Alt 11.01.2011, 19:48
nixe77 nixe77 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 30.04.2009
Ort: Bayern
Beiträge: 200
Standard AW: Im Ulraschall nicht nachweisbar?!

Hallo Jools,

erstmal sind das ja gute Nachrichten, dass man nix gesehen hat. Aber 100% sicher kannst du dir erst sein, wenn man es genau abgeklärt hat.

Ich (als Laie ) fände jetzt auch ein MRT und/oder eine Biopsie angebracht - ich hatte eine (demhimmelseidank gutartige) Veränderung, die man NUR im MRT sehen konnte. Das ist einfach das genaueste Verfahren, besonders bei jungen Frauen, wo die Mammo eher mäßig nützlich ist wegen dem dichten Gewebe. Eine Biopsie ist auch nix dramatisches, und dann ist man halt wirklich sicher...

Also, sollte dich irgendein Arzt für hysterisch erklären (was ich nicht glaube...), dann tauschst du ihn am Besten aus. DER muss ja im blödsten Fall auch nicht mit einer verschleppten Diagnose leben sondern du... (Ich weiß, ich dachte auch immer, ich muss was drauf geben, was die Anderen von mir halten. Aber ganz ehrlich - zumindest, wenn es um meine Gesundheit geht ist mir das inzwischen herzlich egal... )

LG, Nixe

Geändert von nixe77 (11.01.2011 um 19:48 Uhr) Grund: Ergänzung
Mit Zitat antworten