Einzelnen Beitrag anzeigen
  #13  
Alt 11.01.2011, 22:53
Benutzerbild von suze2
suze2 suze2 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.05.2007
Ort: österreich
Beiträge: 2.447
Standard AW: Im Ulraschall nicht nachweisbar?!

hallo michalea,
also auf sich beruhen lassen würde ich nach meinem heutigen wissen die sache nicht. du wirst hier eine menge frauen lesen, bei denen es erst hieß: "das ist nix" und dann wars doch was. auch bei mir hieß es: das ist sicher gutartig und dann wars doch krebs.
ob eine biopsie, wenn man nix sieht, das mittel der wahl bzw. überhaupt möglich ist, kann nur ein arzt einschätzen.
eine MRT wäre aber sicher ned verkehrt und ich würde nachdrücklich darum ersuchen, dass das gemacht wird. zumal wenn sekret aus der BW kommt, also, das gehört eindeutig geklärt.
sicher, die wajhrscheinlichkeit ist in deinem alter noch nicht soo hoch, aber es sind zunehmend jüngere frauen betroffen - sodass man lieber auf nummer sicher gehen sollte.
hysterisch bist du gewiss nicht, wenn du auf abklärung besehst, und - du hast schmerzen.
alles liebe und harmlose befunde, das wünscht dir suze
__________________
seit 2005 bin ich ein angsthase
Mit Zitat antworten