Zu Patrizia v. 3.10.,1.45 h:Ich habe kein ANLIEGEN, sondern ich bin es einfach leid, daß hier einige (wie auch Du) unwahrscheinlich verbohrt sind wenn es um die Verteidigung einzelner Methoden geht. z.B. Buchtitel Budwig 'Krebs, das Problem und die Lösung'!!!Natürlich ist Krebs ein Problem, sogar ein sehr großes - aber die Lösung???? Unser aller Problem hier ist doch, daß es bisher KEINE Lösung gibt!
Und wenn mich hier jemand als Verfechter der Schulmedizin bezeichnet, irrt man sich. Ich habe mich vor 5 Jahren entschieden, KEINE Chemo-Therapie zu machen, d.h. nur 2 Tage und danach Abbruch.Was aber nicht heisst, daß ich als medizinischer Laie so vermessen wäre, Mitpatienten von der Chemo abraten zu wollen! Das überlasse ich Fachleuten. Natürlich habe ich nach meiner Erkrankung meine Ernährung überdacht und umgestellt - das tut wohl jeder an Krebs Erkrankte. Besonders an BSDK Erkrankte nach einer Whipple OP müssen sehr darauf bedacht sein, eine ausgewogene Ernährung zu wählen.
Patrizia u.a.: ich wehre mich nur gegen den hier aus meiner Sicht praktizierten Fanatismus, der für Schwerstkranke (und die gibt es hier leider sehr viele) wirklich gefährlich ist.Manche greifen in bestimmten Situationen nach jedem Strohhalm. Und da sollte man sich sehr wohl überlegen, Empfehlungen zu geben, die nicht durch Forchungsergebnisse bewiesen sind. Das ist mein ANLIEGEN liebe Patrizia.
Übrigens Mona, Ingrid als verbittert zu bezeichnen, ist ja wohl ein Witz!Sie ist weder streitsüchtig noch verbittert, sondern hat aus meiner Sicht nur ein ausgeprägtes Gerechtigkeitsgefühl und engagiert sich sehr für den KK - also bitte hier keine unqualifizierten Angriffe!