[Ulrike008]

Hallo, Manuela,

ich selbst habe zwar keine Erfahrung mit der PET-untersuchung ("nur" mit BK), aber eine Kollegin von mir, die vor 5 Jahren ihre BK-Diagnose hatte, hat jetzt im Dezember sogar auf eigene Kosten eine PET machen lassen, weil sie endlich
einen Schlußstrich unter das ganze Thema BK ziehen wollte und größtmögliche
Sicherheit haben wollte. Das PET hat dann erfreulicherweise "nichts" angezeigt, und das hat sie dann gebührend gefeiert.

Die PET wäre bei dir sicher auch sinnvoll. Bei BK gibt es einfach zeitlich gesehen gewisse Schallmauern - 2 Jahre nach Diagnose rezidiv- und metastasenfrei ist schon gut, 5 Jahre nach Diagnose rezidiv- und metastasenfrei noch besser, der 5-Jahres-Abstand spielt ja in den
Statistiken eine große Rolle.

Du schreibst, dass deine Erkrankung 2 Jahre her ist und da ist das Wiedererkrankungsrisiko einfach noch relativ hoch. Dein Onkologe
kennt ja die detaillierte Histologie deines Tumors und somit dein exaktes Risikoprofil, daher sicherlich der Rat mit der PET-Untersuchung.

In deinem und dem Interesse deines Kindes ist es besser, zu wissen,
dass mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nichts mehr BK-mäßig nachkommt,
du gesund bist und deine ganze Kraft für dein Kind einsetzen kannst.

Viele liebe Grüße
Ulrike