#1
|
||||
|
||||
Irrtümlicher Befund
Hallo,
mir ist gestern etwas widerfahren,über das ich Euch berichten möchte.Ich habe gestern den Arztbericht meines Radiologen über die letzte MRT wegen meiner Knochenmetastasen abgeholt,weil ich ihn gerne für meine Unterlagen haben wollte.Die MRT war persönlich gleich nach der Aufnahme besprochen worden und alles war soweit in Ordnung.Ich setze mich ins Auto und nehme den Bericht zur Hand und stocke bei folgendem Satz:Neue Metastasen sind nachweisbar.Wie in Trance bin ich die 20 Minuten mit tränenblinden Augen nach Hause.Ich habe dann meinen Mann angerufen,der sofort alles stehen und liegen lassen wollte,um zu mir zu kommen.Ich wollte aber lieber erst einmal mit dem Radiologen persönlich sprechen.Seine Sprechstundenhilfe hörte sich mein Anliegen an,versprach mir,sich darum zu kümmern und mich zurückzurufen.Was sie auch Minuten später tat,mit der Bitte,ich möge amDonnerstag noch einmal anrufen,dann könne sie mir mehr sagen.Wie bitte???Nein,das muß sofort geklärt werden,bat ich sie.Wieder führte sie ein Gespräch mit ihrem Chef mit folgendem Ergebnis:Es handelt sich um einen Schreibfehler,bedingt durch ein defektes Diktiergerät und müsse eigentlich heißen:Neue Metastasen sind nicht nachweisbar!Ich wußte in dem Augenblick nicht,ob ich lachen oder weinen sollte.Überhaupt strotzt der Arztbericht nur so vor Grammatikfehlern.Aber,was hätte alles passieren können.So geschockt,wie ich war,hätte ich ebenso vor den nächsten Baum fahren können. Wütende Grüße Rosi |
#2
|
||||
|
||||
AW: Irrtümlicher Befund
Hallo Rosi,
das ist ja echt der Hammer als erstes würde ich den Radiologen wechseln und gleichzeitig einen Brief an ihn *persönlich/vertraulich* mit deinem Unmut den du hier geschrieben hast. Als Schlusssatz würde ich ihn fragen, ob du eine Sammlung für ein neues Diktiergerät starten solltest und er im Sinne seiner Patienten seine Lohnkosten doch etwas nach oben schrauben sollte und eine versierte medizinische Schreibkraft einstellen solle. Empörte Grüße und sei froh das es noch mal gut ausgegangen ist! Wölfin
__________________
25.07.08 invasives ductales Carcinom (HER2 neutral: 1+ rechts 2,5 cm (1/11) 21.08.08 Nachresektion re Entfernung der Mamille u Mirkokalk links, 15.09.08 Nachresektion links (Mikrokalk/Mikroknoten HER2 3+) (0/12) (beide Seiten brusterhaltend), Poly-Chemo mit 3 x FEC und 3 x Docetaxel (10.10.08 - 28.01.09), 30 Bestrahlungen (23.02. - 09.04.09) Reha (23.07.-20.08.09)Herceptin bis 02.2010 |
#3
|
|||
|
|||
AW: Irrtümlicher Befund
Hallo Rosi,
kann mir gut vorstellen wie und was du in dem Moment gefühlt hast. Ging mir so ähnlich! Holte meinen CT-Befund ab, runter ins Auto und durchgelesen. Da standen auf einmal 2 Metastasen aufgeführt von 8,5 cm und 6.6 cm. Mir wurde siedend heiß und totale Blockade im Kopf. Dachte kann doch nicht sein, nach 10 Chemos haben sich die Dinger verfünffacht, weil der Größte vor den Chemo nur 1,4 cm war. Das war leider an einem Freitag und der Dr. nicht mehr da. Habe erst einmal wie ein Weltmeister telefoniert - mit Freundinnen - die probiert haben mich zu beruhigen. Nun am Montag hatte ich Chemo und vorher einen Termin bei der Onko......zeigte ihr den Befund ......es war ein Schreibfehler es sollten mm sein und nicht cm. Fand ich auch nicht sonderlich witzig. LG Heike1 |
#4
|
|||
|
|||
AW: Irrtümlicher Befund
Da kann ich auch was "beisteuern": Im Bericht des behandelnden Krankenhauses (2006) war zu meinem Erschrecken plötzlich zu lesen, dass der Sentinellymphknoten befallen gewesen wäre!!! Bei meinem umgehenden Rückruf im Krankenhaus, dass dies doch nicht stimmen könne, weil die Aussagen der Pathologie doch anders gelautet hätten (kein Befall des Sentinel und auch von 19 weiteren entnommenen Lymphknoten), meinte der zuständige Arzt, ich solle das einfach durchstreichen!!! Ich protestierte energisch und verlangte (bat natürlich) eine Änderung des Berichtes, was dann auch geschah. Wäre ich schon 80 und verkalkt gewesen, hätte ich dies gar nicht mehr lesen und reklamieren können. Natürlich sind wir alle nur Menschen, denen Fehler unterlaufen können, aber "Vertrauen ist gut und Kontrolle besser", wie man so schön sagt.
Liebe Grüße deena3 |
#5
|
|||
|
|||
AW: Irrtümlicher Befund
Muss auch noch meinen Senf dazu geben: Als ich den Entlassungsbrief nach meiner prophylaktischen subcutanen Mastektomie erhielt, stand darin sinngemäß: Ablatio wegen malignen Geschehens.
Ich wusste zum Glück, dass die Biopsie in Ordnung war, war aber trotzdem ein wenig beunruhigt. Die Stationsärztin selbst hatte den Mist gebaut, weil sie sich meinen Krankenakt nur schlampig durchgelesen hatte. Schlimm finde ich bei euren MRT-Befunden, dass die Ärzte den falschen Befund auch noch unterschrieben haben. Die Letztverantwortung liegt beim Arzt, und wenn dem weder falsche Größenangaben noch Grammatikfehler auffallen - na Danke schön! Liebe Grüße Susi |
#6
|
|||
|
|||
AW: Irrtümlicher Befund
Hallo,
nach der Tumorkonferenz stand in meinem Bericht plötzlich in der pTNM Klassifikation pMx statt MO. Dabei waren alle Untersuchungen ohne Metas . Mein Gyn war aber sofort hellwach und hat es geklärt..ich bin fast wahnsinnig geworden. Aber man hat sich entschuldigt............ LG Karin |
#7
|
||||
|
||||
AW: Irrtümlicher Befund
Hallo an alle,
ich war ganz geschockt als ich eure Berichte las. Es kann natürlich immer mal ein Fehler unterlaufen, aber wir sind die die sich dann verrückt machen. Und v or allem will man das doch sofort geklärt haben und nicht erst Do wieder anrufen. Ich hoffe nur mir passiert so etwas nicht. Ängel |
#8
|
||||
|
||||
AW: Irrtümlicher Befund
also SOWAS darf nicht passieren, vorallem dich dann noch bis donnerstag warten lassen!!!!! ich würde den radiologen wechseln.... ärzte sind auch nur menschen, nur mit dem kleinem unterschied,dass "solche menschen" eigentlich keine fehler machen DÜRFEN.......und vorallem falsche diagnose,grammatikfehler,unterschrift des arztes......ich würde meiner wut aufjeden fall luft lassen!! hallo hier gehts um dein leben und ich will mir gar nicht vorstellen,wie schrecklich es wäre auch nur eine minute zu glauben,der krebs hat gestreut....... alles gute für dich |
#9
|
|||
|
|||
AW: Irrtümlicher Befund
Hallo,
bei mir stand im letzten CT Bericht Port System in situ- und das obwohl ich gar keinen Port habe. Jojo |
#10
|
|||
|
|||
AW: Irrtümlicher Befund
Hallo,
Ich bekam das Protokoll der Vorstellung beim Plastischen Chirurgen, bei dem ich wegen subkutaner Mastektomie aufgrund von DCIS, also NICHT invasivem Tumor, vorstellig war. Und er schrieb: Aufgrund von invasivem Tumor, Größe.....! Also ich natürlich auch Telefonat mit meinem Professor und um Entschuldigungsschreiben gebeten. Warte heute noch.............. ist 3 Monate her. Immer aufmerksam und wachsam bleiben, liebe Brustmädels Das sind auch alles nur Menschen. Sonnigen Gruß |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|