Krebs-Kompass-Forum seit 1997  


Zurück   Krebs-Kompass-Forum seit 1997 > Krebsarten > Brustkrebs

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 24.11.2013, 13:27
ottilie378@yahoo.de ottilie378@yahoo.de ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 10.11.2013
Beiträge: 11
Standard Brustentfernung statt Strahlentherapie

Nein, bei mir wurden keine weiteren Untersuchungen durchgeführt. Vor der OP wird jedoch ein Ganzkörper-MRT gemacht. Das wird doch sicherlich reichen???

Hallo, hallo
ich freue mich über die so zahlreichen Rückmeldungen.
Diese sind alle sehr hilfreich für mich und unterstützen mich bei meiner Entscheidungsfindung.

Also während der OP wird ein Schnellschnitt gemacht.

Außerdem bin ich der Annahme, dass endgültige Therapievorschläge erst nach dem pathol. Befund des Tumors gemacht werden. OH, je liege ich da verkehrt????

brigitte

Geändert von gitti2002 (24.11.2013 um 13:40 Uhr) Grund: Beiträge zusammengeführt
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 24.11.2013, 13:50
launi.de launi.de ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 31.05.2011
Beiträge: 202
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

hmm nee, nicht ganz Bei der Biopsie vor der OP wird schon bestimmt,was sich hinter deinem Tumor verbirgt. Bei mir z.B wurde die Chemo VOR der OP gemacht und da muss man ja wissen, was sich hinter dem Tumor verbirgt. Nach der Chemo und OP war bei mir alles weg, es konnte nur noch bestätigt werden,das keine Tumorzellen mehr da sind. Wird bei dir natürlich anders sein!

Aber ich persönlich finde einfach,das es wichitg ist für die richtige Rangehensweise,vor OP zu wissen, was für eine Biologie das Vieh hat. Eben um die richtige Entscheidung zu treffen...

Aber das ist wirklich ganz alleine meine Meinung! Die Entscheidung liegt ganz alleine bei Dir!

Drück Dir die Daumen!
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 24.11.2013, 13:54
henni henni ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 14.11.2010
Beiträge: 391
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

Hallo

Die Biopsie würd auch von einem Pathologen untersucht um zu wissen was es für ein Tumor ist.
Wenn die Mammo auffällig war kommt ein Ultraschall ist dieses auch auffällig wird die Biopsie gemacht.

Dann geht es mit dem CT und Knochenszintigramm weiter um Metastasen auszuschließen.

Wenn dann alle Ergebnisse vorliegen gibt es eine Tumorkonferrenz dort besprechen die Ärzte wie es weiter geht ob man die Therapie vor der OP bekommt oder erst OP und dann die Therapie.

LG
henni
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 24.11.2013, 15:05
nina73 nina73 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 20.07.2012
Beiträge: 16
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

Hallo,
Ich würde nur in ein zertifiziertes Brustzentrum gehen. Dort wird man kompetent beraten.
Je nach Tumorart gibt es unterschiedliche Therapieansätze und die Tumoreigenschaften werden mit Gewebe bestimmt, das bei einer Biopsie entnommen wird. Auch ich habe meine Chemo vor der OP bekommen und nur dadurch wurde überhaupt eine brusterhaltene OP möglich.
...und ja Chemo und Strahlentherapie bergen Risiken, aber hier geht es um dein Leben und solltest dir keine Chancen verbauen.

Geändert von gitti2002 (24.11.2013 um 16:20 Uhr) Grund: direkte Empfehlung
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 24.11.2013, 16:15
Ilse Racek Ilse Racek ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 30.07.2005
Ort: Main-Kinzig-Kreis
Beiträge: 3.386
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

Zitat:
Zitat von nina73 Beitrag anzeigen
...und ja Chemo und Strahlentherapie bergen Risiken, aber hier geht es um dein Leben und solltest dir keine Chancen verbauen.
so sehe ich das auch und halte es in vielen Fällen für fatal, die Risiken höher einzuschätzen als die Chancen.
__________________
Ilse
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 24.11.2013, 17:29
Benutzerbild von suze2
suze2 suze2 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.05.2007
Ort: österreich
Beiträge: 2.447
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

hallo liebe ottilie, ja also ich hätte auch fast auf die biopsie verzichtet. grundsätzlich fand meine ärztin das okay, aber da es eben doch nicht GANZ sicher war, dass bösartig, wurde diese dann doch gemacht.

die endgültige histo bestimmt jedenfalls das weitere vorgehen, soweit ich informiert wurde. bei mir war nach der biopsie kein tumor mehr da (alles "rausgeschossen"), sodass eben das ergebnis der biopsie das endgültige ergebnis war.

also kannst du, ottilie, noch gar nicht wirklich wissen, ob man dir eine chemo empfehlen wird? oder? das hängt doch von der histo ab. warte doch mal ab! wenn der tumor - so wie bei mir - keine hormonrezeptoren hat, glaube ich, ist eine chemo sehr sehr wichtig. anderen frauen wurde keine empfohlen.

noch was zur biopsie: wenn diese "nur" mit ultraschall machbar ist, hast du keine strahlung.

alles gute und ich glaub, es ist auch ein riesenschock, ich kann verstehen, dass du erstmal überfordert bist. zweitmeinung - klar - und schreibe dir eine liste mit deinen fragen oder nimm auch jemanden mit. es ist extrem verunsichernd, mit so einer diagnose zurechkommen zu müssen!

alles gute
suzie
__________________
seit 2005 bin ich ein angsthase
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 24.11.2013, 17:53
amyhannover amyhannover ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Oberhausen
Beiträge: 135
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

Hallo Ottilie,

ich selber würde keine Biopsie mehr (vorher) machen lassen. Bei mir war anhand der Bilder schon klar, dass der Krebs multizentrisch ist und somit nur eine Brustabnahme in Frage kommt. Außerdem hatte die Probe der Biopsie andere Werte als das komplette pathologische Gutachten nach Abnahme. Da waren die Werte deutlich besser-obwohl immer noch grottenschlecht.
Chemo wollte ich auch nicht und verstehe dich in diesem Punkt völlig.

Gruß
Amy
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 24.11.2013, 19:02
sonnenliesel sonnenliesel ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 18.07.2012
Beiträge: 158
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

Liebe Ottilie,
Du schreibst,das Dir Deine Ärztin zur Brustentfernung geraten hat,weil Du einer Chemo-/Strahlentherapie skeptisch gegenüber stehst.
Mich verwundert um ehrlich zu sein,das mit einer Brustentfernung,das"Krebsproblem" bereits behoben sein soll.

Da ich zu den vielleicht etwas übervorsichtigen/ängstlichen Kandidaten gehöre,wollte ich für mich keine Option an Therapie ungenutzt lassen,um das "Übel" bei der Wurzel zu packen.
Alles war und ist für mich erträglicher,als Krebszellen in meinen Körper zu wissen.
Dafür nehme ich auch Nebenwirkungen in Kauf.
Trotz erheblicher Vorerkrankungen,habe ich nie vor der Frage gestanden,die Chemo-/Strahlentherapie evtl.nicht durchzuziehen,wenn der Arzt sie für sinnvoll hält.
Doch ich glaube,wenn man wie ich befallene Lymphknoten hat,wäre es ohnehin fatal,nicht nach jeden Strohalm zu greifen.

Ich will gesund werden,ich will leben,ich will mir nie den Vorwurf machen müssen-"...ach hätte ich doch blos"!

Ein zertifiziertes Brustzentrum ist denke ganz wichtig.
Auch ich bin in naturheilkundlicher Behandlung,doch das Brustzentrum ist die erste Anlaufstelle für mich,bei dieser Diagnose.

Ich wünsche Dir,das Du für Dich die richtige Entscheidung triffst.
L.G.
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 07.12.2013, 17:03
Benutzerbild von glücklichsein
glücklichsein glücklichsein ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 30.11.2013
Ort: Bayern
Beiträge: 387
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

Liebe Ottilie,

Ich habe am 11.12 einen OP Termin zur Brustamputation der linken Brust mit sofortigem Brustaufbau mit Expander, in einen zertifizierten Brustzentrum.
Bei mir wurde bei der Stanzbiobsie ein großes DCIS festgestellt. Beim Ultraschall hat es geheißen das ich es sich einem gutartigrn Fibradenom handelt. Da war der Schock dann natürlich groß. Die Ärzte haben mir dazu geraten weil dann eventuell nicht mehr bestrahlt werden muss, wie bei einer Brusterhaltende OP. Ich habe mich auch sofort dazu entschieden. Habe auch eine Zweitmeinung in einem anderen zertifizierten Brustzentrum eigeholt die haben mir zu einer Brusterhaltende OP geraten mit Bestrahlung. Ich bleibe aber dabei und werde eine Mastektomie machen lassen und hoffe das dann alles vorbei ist.
Ich denke manchmal das ich in einem falschen Film bin

Ich wünsche dir alles Gute.
Liebe Grüße
glücklichsein
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 24.11.2013, 15:00
Ilse Racek Ilse Racek ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 30.07.2005
Ort: Main-Kinzig-Kreis
Beiträge: 3.386
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

Zitat:
Zitat von ottilie378@yahoo.de Beitrag anzeigen
bin ich der Annahme, dass endgültige Therapievorschläge erst nach dem pathol. Befund des Tumors gemacht werden.
Hallo Brigitte,

Du hast ja nun hier schon einige Antworten von Betroffenen bekommen, die sich durch gewisse Erfahrungen auszeichnen.

Ich bin verwandt sowie befreundet mit Menschen, die aktiv nach anthroposophischen Grundsätzen leben und meine Haltung dazu ist von Respekt geprägt, obwohl ich nicht alle Ansichten dazu teile.

Gleichwohl hatte ich vor Jahren einige Zeit Misteltherapie, die möglicherweise als Ergänzung zur Chemo- und Bestrahlungs- sowie Antihormon-Therapie bei mir zum bisherigen Erfolg gegen den Krebs beigetragen hat.

Die Biopsie vor der OP und Gewebeentnahme w ä h r e n d der OP ergänzen sich - so hat man mir dies vermittelt.


Alles Gute für Dich mit herzlichen Grüßen
__________________
Ilse
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:47 Uhr.


Für die Inhalte der einzelnen Beiträge ist der jeweilige Autor verantwortlich. Mit allgemeinen Fragen, Ergänzungen oder Kommentaren wenden Sie sich bitte an Marcus Oehlrich. Diese Informationen wurden sorgfältig ausgewählt und werden regelmäßig überarbeitet. Dennoch kann die Richtigkeit der Inhalte keine Gewähr übernommen werden. Insbesondere für Links (Verweise) auf andere Informationsangebote kann keine Haftung übernommen werden. Mit der Nutzung erkennen Sie unsere Nutzungsbedingungen an.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Gehostet bei der 1&1 Internet AG
Copyright © 1997-2024 Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V.
Impressum: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Eisenacher Str. 8 · 64560 Riedstadt / Vertretungsberechtigter Vorstand: Marcus Oehlrich / Datenschutzerklärung
Spendenkonto: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Volksbank Darmstadt Mainz eG · IBAN DE74 5519 0000 0172 5250 16 · BIC: MVBMDE55