|
#1
|
|||
|
|||
Brustentfernung statt Strahlentherapie
Nein, bei mir wurden keine weiteren Untersuchungen durchgeführt. Vor der OP wird jedoch ein Ganzkörper-MRT gemacht. Das wird doch sicherlich reichen???
Hallo, hallo ich freue mich über die so zahlreichen Rückmeldungen. Diese sind alle sehr hilfreich für mich und unterstützen mich bei meiner Entscheidungsfindung. Also während der OP wird ein Schnellschnitt gemacht. Außerdem bin ich der Annahme, dass endgültige Therapievorschläge erst nach dem pathol. Befund des Tumors gemacht werden. OH, je liege ich da verkehrt???? brigitte Geändert von gitti2002 (24.11.2013 um 13:40 Uhr) Grund: Beiträge zusammengeführt |
#2
|
|||
|
|||
AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie
hmm nee, nicht ganz Bei der Biopsie vor der OP wird schon bestimmt,was sich hinter deinem Tumor verbirgt. Bei mir z.B wurde die Chemo VOR der OP gemacht und da muss man ja wissen, was sich hinter dem Tumor verbirgt. Nach der Chemo und OP war bei mir alles weg, es konnte nur noch bestätigt werden,das keine Tumorzellen mehr da sind. Wird bei dir natürlich anders sein!
Aber ich persönlich finde einfach,das es wichitg ist für die richtige Rangehensweise,vor OP zu wissen, was für eine Biologie das Vieh hat. Eben um die richtige Entscheidung zu treffen... Aber das ist wirklich ganz alleine meine Meinung! Die Entscheidung liegt ganz alleine bei Dir! Drück Dir die Daumen! |
#3
|
|||
|
|||
AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie
Hallo
Die Biopsie würd auch von einem Pathologen untersucht um zu wissen was es für ein Tumor ist. Wenn die Mammo auffällig war kommt ein Ultraschall ist dieses auch auffällig wird die Biopsie gemacht. Dann geht es mit dem CT und Knochenszintigramm weiter um Metastasen auszuschließen. Wenn dann alle Ergebnisse vorliegen gibt es eine Tumorkonferrenz dort besprechen die Ärzte wie es weiter geht ob man die Therapie vor der OP bekommt oder erst OP und dann die Therapie. LG henni |
#4
|
|||
|
|||
AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie
Hallo,
Ich würde nur in ein zertifiziertes Brustzentrum gehen. Dort wird man kompetent beraten. Je nach Tumorart gibt es unterschiedliche Therapieansätze und die Tumoreigenschaften werden mit Gewebe bestimmt, das bei einer Biopsie entnommen wird. Auch ich habe meine Chemo vor der OP bekommen und nur dadurch wurde überhaupt eine brusterhaltene OP möglich. ...und ja Chemo und Strahlentherapie bergen Risiken, aber hier geht es um dein Leben und solltest dir keine Chancen verbauen. Geändert von gitti2002 (24.11.2013 um 16:20 Uhr) Grund: direkte Empfehlung |
#5
|
|||
|
|||
AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie
so sehe ich das auch und halte es in vielen Fällen für fatal, die Risiken höher einzuschätzen als die Chancen.
__________________
Ilse |
#6
|
||||
|
||||
AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie
hallo liebe ottilie, ja also ich hätte auch fast auf die biopsie verzichtet. grundsätzlich fand meine ärztin das okay, aber da es eben doch nicht GANZ sicher war, dass bösartig, wurde diese dann doch gemacht.
die endgültige histo bestimmt jedenfalls das weitere vorgehen, soweit ich informiert wurde. bei mir war nach der biopsie kein tumor mehr da (alles "rausgeschossen"), sodass eben das ergebnis der biopsie das endgültige ergebnis war. also kannst du, ottilie, noch gar nicht wirklich wissen, ob man dir eine chemo empfehlen wird? oder? das hängt doch von der histo ab. warte doch mal ab! wenn der tumor - so wie bei mir - keine hormonrezeptoren hat, glaube ich, ist eine chemo sehr sehr wichtig. anderen frauen wurde keine empfohlen. noch was zur biopsie: wenn diese "nur" mit ultraschall machbar ist, hast du keine strahlung. alles gute und ich glaub, es ist auch ein riesenschock, ich kann verstehen, dass du erstmal überfordert bist. zweitmeinung - klar - und schreibe dir eine liste mit deinen fragen oder nimm auch jemanden mit. es ist extrem verunsichernd, mit so einer diagnose zurechkommen zu müssen! alles gute suzie
__________________
seit 2005 bin ich ein angsthase |
#7
|
|||
|
|||
AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie
Hallo Ottilie,
ich selber würde keine Biopsie mehr (vorher) machen lassen. Bei mir war anhand der Bilder schon klar, dass der Krebs multizentrisch ist und somit nur eine Brustabnahme in Frage kommt. Außerdem hatte die Probe der Biopsie andere Werte als das komplette pathologische Gutachten nach Abnahme. Da waren die Werte deutlich besser-obwohl immer noch grottenschlecht. Chemo wollte ich auch nicht und verstehe dich in diesem Punkt völlig. Gruß Amy |
#8
|
|||
|
|||
AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie
Liebe Ottilie,
Du schreibst,das Dir Deine Ärztin zur Brustentfernung geraten hat,weil Du einer Chemo-/Strahlentherapie skeptisch gegenüber stehst. Mich verwundert um ehrlich zu sein,das mit einer Brustentfernung,das"Krebsproblem" bereits behoben sein soll. Da ich zu den vielleicht etwas übervorsichtigen/ängstlichen Kandidaten gehöre,wollte ich für mich keine Option an Therapie ungenutzt lassen,um das "Übel" bei der Wurzel zu packen. Alles war und ist für mich erträglicher,als Krebszellen in meinen Körper zu wissen. Dafür nehme ich auch Nebenwirkungen in Kauf. Trotz erheblicher Vorerkrankungen,habe ich nie vor der Frage gestanden,die Chemo-/Strahlentherapie evtl.nicht durchzuziehen,wenn der Arzt sie für sinnvoll hält. Doch ich glaube,wenn man wie ich befallene Lymphknoten hat,wäre es ohnehin fatal,nicht nach jeden Strohalm zu greifen. Ich will gesund werden,ich will leben,ich will mir nie den Vorwurf machen müssen-"...ach hätte ich doch blos"! Ein zertifiziertes Brustzentrum ist denke ganz wichtig. Auch ich bin in naturheilkundlicher Behandlung,doch das Brustzentrum ist die erste Anlaufstelle für mich,bei dieser Diagnose. Ich wünsche Dir,das Du für Dich die richtige Entscheidung triffst. L.G. |
#9
|
||||
|
||||
AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie
Liebe Ottilie,
Ich habe am 11.12 einen OP Termin zur Brustamputation der linken Brust mit sofortigem Brustaufbau mit Expander, in einen zertifizierten Brustzentrum. Bei mir wurde bei der Stanzbiobsie ein großes DCIS festgestellt. Beim Ultraschall hat es geheißen das ich es sich einem gutartigrn Fibradenom handelt. Da war der Schock dann natürlich groß. Die Ärzte haben mir dazu geraten weil dann eventuell nicht mehr bestrahlt werden muss, wie bei einer Brusterhaltende OP. Ich habe mich auch sofort dazu entschieden. Habe auch eine Zweitmeinung in einem anderen zertifizierten Brustzentrum eigeholt die haben mir zu einer Brusterhaltende OP geraten mit Bestrahlung. Ich bleibe aber dabei und werde eine Mastektomie machen lassen und hoffe das dann alles vorbei ist. Ich denke manchmal das ich in einem falschen Film bin Ich wünsche dir alles Gute. Liebe Grüße glücklichsein |
#10
|
|||
|
|||
AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie
Zitat:
Du hast ja nun hier schon einige Antworten von Betroffenen bekommen, die sich durch gewisse Erfahrungen auszeichnen. Ich bin verwandt sowie befreundet mit Menschen, die aktiv nach anthroposophischen Grundsätzen leben und meine Haltung dazu ist von Respekt geprägt, obwohl ich nicht alle Ansichten dazu teile. Gleichwohl hatte ich vor Jahren einige Zeit Misteltherapie, die möglicherweise als Ergänzung zur Chemo- und Bestrahlungs- sowie Antihormon-Therapie bei mir zum bisherigen Erfolg gegen den Krebs beigetragen hat. Die Biopsie vor der OP und Gewebeentnahme w ä h r e n d der OP ergänzen sich - so hat man mir dies vermittelt. Alles Gute für Dich mit herzlichen Grüßen
__________________
Ilse |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|