|
#1
|
|||
|
|||
AW: Becker-Expander vs. Silikon
Hallo butterflymarina,
ich hatte nach meiner Ablatio zuerst einen Becker-Expander bis das Auffüllen abgeschlossen war, das zog sich über ca. 1 Jahr hin. Alle 14 Tage ungefähr wurden 20 ml nachgefüllt. Danach wurde er gegen ein Silikonimplantat ausgetauscht, weil sich Silikon einfach angenehmer anfühlt und nicht so hart ist wie der wassergefüllte Becker-Expander. Gleichzeitig wurde die andere Brust verkleinert, da man bei einer Ablatio das Dehnen nicht unbegrenzt fortführen kann. Bei Deiner subkutanen Mastektomie ist das sicher anders, da ist ja noch mehr Haut vorhanden. Als die Operationsnarben verheilt waren, gab es bei mir keine Einschränkungen bezüglich Sonne und Wasser. Ich bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden, es fühlt sich angenehm an und wenn ich einen etwas wattierten BH trage, sieht man von außen keinen Unterschied. Bei mir in Österreich hat alles die Krankenkasse gezahlt. LG Macarena |
#2
|
|||
|
|||
AW: Becker-Expander vs. Silikon
Hallo butterflymarina,
hat dein Arzt gesagt, wieso er plötzlich kein Silikonimplantat mehr verwenden möchte? Hat es was mit der gewünschten Größe zu tun? Vermutlich wurde bei der ersten OP trotzdem etwas gestrafft und überschüssige Haut entfernt. Jedenfalls war das mir mir so. Vielleicht ist jetzt einfach nicht mehr genügend Haut vorhanden, damit du auf die selbe Größe kommen kannst? Hm, viele Fragen. Ich verstehe gut, dass du verunsichert bist. Ich glaube ich würde den Arzt nochmal Fragen, wieso nun doch Expander und kein Silikon und falls es tatsächlich an der Größe liegt, was die max. Größe für ein Silikonimplantat wäre. Ich glaube, ich hätte lieber eine Seite etwas kleiner und dafür nur eine OP bzw. eben dauerhaft Silikon. Wirklich komplett gleich aussehen werden die beiden vermutlich sowieso nicht - jedenfalls haben meine "Neuen" nicht mehr so viel Ähnlichkeit mit den "Alten" Ins Wasser sollte ich nicht solange die Narben nicht komplett verheilt waren und direkte Sonne ist sehr schlecht für die Narben, da sie sich dauerhaft verfärben können. Ich bin schon in die Sonne, aber halt immer mit einem dicken T-Shirt und BH darunter, damit wenig UV direkt auf die Haut kommt. Viele Grüße Eirene |
#3
|
|||
|
|||
AW: Becker-Expander vs. Silikon
Liebe Macarena,
danke für deine doch beruhigende Antwort. Habe heute auch mit meinem Gynäkologen nochmal über die geplante Operation gesprochen. Das Problem ist wohl, dass trotz subkutaner Mastektomie nicht mehr genügend Haut vorhanden ist für die von mir gewünschte Grösse. Das hängt untern anderem mit der grossen eitrigen Stelle zusammen nach der ersten Operation, die in der zweiten zusammen gezogen wurde. Auch die Narben, die sich sehr "verkruschelt" haben, haben Haut gekostet. Auch mit Expander kann es sein, dass die rechte Brust etwas kleiner bleibt als die linke, aber auf jeden Fall soll es schöner werden als zur Zeit. Ich habe ein bisschen Angst vor dem Expander, weil ich mit dem ersten, nicht dauerhaften, so viel Probleme hatte. Da waren nach der Operation 350 ml gleich drin, das fand ich ganz schön und fühlte sich auch angenehm an. 4 Tage nach der Operation wurden dann nochmal 80 ml nachgefüllt. Eigentlich wollte die junge Ärztin, die das gemacht hat, gleich 150 ml auf die angestrebte Endgrösse auffüllen, aber ab 50 ml fühlte es sich nicht mehr angenehm an und bei 80 ml habe ich dann sehr nachdrücklich gesagt, ich wolle nicht mehr, was dann auch akzeptiert wurde. Irgendwie gingen danach die Probleme los. Ob das mit dem Auffüllen tatsächlich zusammen hing, kann ich aber nicht sagen. Als der Expander wieder raus genommen wurde, sage man mir, die Brust und auch die Stelle, wo das Ventil gesessen hat, seien dick entzündet gewesen. Wenn Expander, will ich nur ein langsames Auffüllen, sonst lieber Silikon und ein bisschen kleiner als links, Hauptsache nicht so verschrumpelt und verzogen wie zur Zeit. Meine gesunde linke Brust will ich auf keinen Fall operieren lassen. Sie hängt zwar etwas, aber das ist mit 50 Jahren ja normal und mir gefällt sie so, wie sie ist. Mit meiner Wundheilungsstörung will ich da kein Risiko eingehen. Haben die Ärzte auch ähnlich geäussert. |
#4
|
|||
|
|||
AW: Becker-Expander vs. Silikon
Hallo butterflymarina,
vielleicht solltest Du mal zu einem anderen Arzt gehen und eine zweite Meinung einholen. Ich glaube nicht daß ein so schnelles Auffüllen des Expanders optimal ist. Die Haut braucht Zeit um sich an die Dehnung zu gewöhnen. Gerade wenn Du zu Entzündungen neigst muss man da, denke ich, sehr vorsichtig vorgehen. Silikonbrüste "stehen" außerdem nicht zwangsweise. Es gibt Implantate in Tropfenform die der Brust eine sehr schöne Form geben. Ein guter Chirurg modelliert außerdem eine schöne Unterbrustfalte (das braucht aber zusätzliche Haut!), dann sieht es nachher (fast) natürlich aus. Und auch Silikon gehorcht den Gesetzen der Schwerkraft und senkt sich noch ein bißchen mit der Zeit. |
#5
|
|||
|
|||
AW: Becker-Expander vs. Silikon
Liebe Eirene,
unsere Postings haben sich gekreuzt. Du hast ganz recht, wie Du in meinem zweiten lesen kannst. Bin zu dem selben Schluss gekommen wie Du. Lieber kleiner, aber sich besser anfühlend und stabil und bloss nicht noch weitere Operationen. Liebe Macarena, mit dem schnellen Auffüllen hast Du wohl recht. Mir kam das auch gleich komisch vor. Mit 350 ml war meine Brust etwas kleiner, aber nicht hässlich. Zur Zeit ist sie das schon, auch mehr als eine Ablatio, da völlig verschrumpelt, aber ich denke, das liegt an der zur Zeit nicht völlig ausgefüllten Haut. Auch vor einer langsamen Dehnung habe ich bei mir etwas Angst, da dadurch zwangsläufig die Haut dünner und empfindlicher wird, gerade an der Nahtstelle. Darum wurde ja auch die Operation nochmal verschoben. Ich denke, ich werde Eirenes Ratschlag befolgen. Von einem tropfenförmigen Silikon mit angerauhter Oberfläche war anfangs immer die Rede, das bei mir eingesetzt werden sollte. |
#6
|
|||
|
|||
AW: Becker-Expander vs. Silikon
Würde ich an Deiner Stelle auch so machen. Auch wenn eine Brust kleiner bleibt als die andere, kann man das schön ausgleichen. Es gibt schöne Pads in verschiedenen Größen und Materialien zu kaufen, die man einfach in den BH einlegt. Während der Auffüllphase, als die Größe der Brust sich ständig verändert hat, habe ich die benutzt, ich kann mich auch erinnern mal ein altes Schulterpolster zu diesem Zweck missbraucht zu haben. Da muss man ein bißchen kreativ sein damit man von aussen nichts sieht.
Viel Glück für die OP und halte uns auf dem Laufenden. LG Macarena |
#7
|
|||
|
|||
AW: Becker-Expander vs. Silikon
Eirene, Macarena
Ihr habt ganz recht. Mein Problem ist, dass ich sexuelle Dienstleistungen anbiete undmeine Brust also ständig ausgezogen präsentiere. Sonst wären Pads mit Sicherheit eine gute Alternative. Aber ich kämpfe mich schon seit Februar mit meiner zu rZeit wirklich nicht schönen rechten Brust so durch und es wird auch weiterhin irgendwie gehen. Hoffe sehr, dass hier jetzt kein Sturm der Empörung los geht von wegen wie kannst du nur, aber bei allen Beiträgen ist mir hier aufgefallen, dass halt niemand dabei war, der seine Brüste jemand anders gezeigt hat als dem eigenen Partner, der einen hoffentlich immer genug liebt, um damit leben zu können. Habe höchstens Beiträge von Singlefrauen gefunden, die Angst hatten, keinen neuen Partner mehr zu finden nach der Operation. Aber damit hing auch mein grosses Problem mit dem wie schnell wieder arbeiten zusammen. |
#8
|
|||
|
|||
AW: Becker-Expander vs. Silikon
Für Empörung ist hier nicht der richtige Platz, liebe butterflymarina, und es steht auch niemandem ein Urteil über das Leben anderer zu.
Es ist halt der Normalfall daß man außer von seinem Partner von niemandem sonst nackt gesehen wird, deswegen geht man automatisch davon aus daß das bei anderen genauso ist. Umso mehr hoffe ich für Dich daß bei der OP ein optisch ansprechendes Ergebnis herauskommt. LG Macarena |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|