26 Jahre jung und da kam der Zufallsbefund: Eierstockkrebs im Stadium FIGO 1a G2

[Anne53]

Hallo Aurinko,

ich hatte Ia G1, bin allerdings groß operiert worden und habe keine Chemo gemacht.
Ich hatte auch noch Gebärmutterkrebs, wegen diesem hab ich Bestrahlungen gemacht, die aber mit dem EK nichts zu tun haben. Ich war aber mit den vielen Behandlungen überfordert und habe mich gegen die Chemo gewehrt.

Bisher ist es dreieinhalb Jahre gutgegangen.
Ich habe damals zwei Zweitmeinungen eingeholt wegen der Chemo und noch viel gelesen. Schließlich habe ich keine Chemo gemacht. Ob das richtig war, weiß ich nicht.
Ich glaube, im Nachhinein kann man das auch nicht mehr beurteilen, weil auch trotz einer Chemo der Krebs wiederkommen könnte.

Jedenfalls war es vor drei Jahren so, dass ab Stadium Ib auf jeden Fall Chemo gemacht werden sollte. Ich weiß jetzt nicht mehr, ob vielleicht auch schon bei Ia G2.

Es ist jedenfalls eine schwere Entscheidung und eine, zu der Du auf jeden Fall stehen können musst. Beides kann falsch und richtig sein.

Die Chemo kann den Vorteil haben, dass jede Krebszelle, die jetzt noch irgendwo versteckt in Deinem Körper sein könnte, vernichtet wird.
Die Wahrscheinlichkeit, dass weitere Krebszellen vorhanden sind, ist aber auch nicht so sehr groß. Aber es gibt halt keine Sicherheit.
Die möglichen Folgen der Chemo haben Dir die Ärzte ja auch schon erklärt.

Ich glaube, Du solltest Dir ruhig noch eine weitere Meinung einholen - www.ago-ovar.de nachsehen - und nicht hetzen lassen. Ich denke, es kommt auf ein paar Wochen in Deinem Fall nicht an. Die Ausgangssituation ist sehr gut, Du hast alle Chancen auf totale Heilung.

Ich wünsch Dir ganz viel Kraft,
alles Liebe und Gute!

Anne

[Anne53]

Hallo Aurinko,

ich hab noch einen Nachtrag, ein paar Gedanken:

Die Zahlen hat man mir auch genannt.
Statistisch ist die Wahrscheinlichkeit mit und ohne Chemo in diesem Stadium ungefähr gleich. Also insgesamt sehr gute Chancen.
Ich habe mich deshalb gegen die Chemo entschieden. Aber ich war total operiert, beide Eierstöcke, Bauchnetz, Gebärmutter und etliche Lymphknoten.
Trotzdem können Krebszellen zurückbleiben, wenn man Pech hat.

Die Überlegung für eine Chemo bei Dir geht vermutlich so:
Wenn jetzt Krebszellen übriggeblieben sind, können die ohne Chemo sich weiter vermehren, sich über Lymphbahnen ausbreiten, Metastasen bilden etc.
Wenn der Krebs also wieder festgestellt werden würde, könnte er schwerer zu behandeln sein als jetzt.

Wäre, könnte, hätte, ....

Das genau ist in Deiner Situation das Problem.
Es kann sein, dass Du jetzt ohne Chemo total gesund bist.
Aber es bleibt ein Restrisiko.

Deshalb musst Du eine Entscheidung treffen, zu der Du stehst, damit Du nicht später sagtst, hätte ich doch, hätte ich nicht...

Also nochmal:

In Ruhe noch eine weitere Meinung einholen!

Liebe Grüße. A.

[Marmit]

Liebe Aurinko16,

das ist das Dilemma, wenn man sich entscheiden darf, bzw. muss. Auch ich kann dir nur berichten, welchen Weg ich gegangen bin.

Vor 2 1/4 Jahr stand ich vor der gleichen Entscheidung wie du jetzt. Ich habe mich entschieden, die Gebärmutter und den gesunden Eierstock zu behalten, und eine Mono-Chemotherapie zu machen. 1/2 Jahr nach Abschluss der Therapie durfte ich versuchen schwanger zu werden. 3 Monate später hat es auch geklappt. Die Schwangerschaft war für mich nicht einfach. Die psyschiche Belastung war groß. Immerhin musste ich mich ständig fragen, ob ich meinen Kleinen wieder hergeben muss, wenn evtl. wieder etwas gefunden wird. Im späteren Verlauf der Schwangerschaft kam hinzu, dass die Nachsorge gar nicht mehr so richtig durchgeführt werden konnte, da durch die wachsende Gebärmutter viele Bereiche im Bauchraum verdeckt sind. Der Tumormarker hat in der SS sowieso keine Aussagekraft.

Im Juli diesen Jahres bekam ich meinen Sohn. Ich wünsche dir, dass du für dich die richtige Entscheidung triffst.

Alles Gute