Tierversuche

Die DNA des Menschen ist 2 Meter lang und beinhaltet
ca 6 Milliarden Gene. Selbst wenn wir alle Gene entschlüsseln sollten, so werden wir wohl niemals
die Wechselwirkungen verstehen werden.
Die DNA der Tiere ist unterschiedlich lang und eine völlig andere Wechselwirkung.
Aus diesen und ähnlichen Gründen sind Tierversuche
völlig überflüssig und nicht auf den Menschen übertragbar. Niedrige Bakterienstämme, die ca
12000 Gene besitzen, haben kein SOS-Reparatursystem
und weisen deshalb auch kaum Mutationen auf. Diese
SOS-Reparatursystem des Menschen entscheidet über
Tod oder Leben (Bcl-2 oder Bax).

[Daddys girl]

Zitat von ;25328

Die DNA des Menschen ist 2 Meter lang und beinhaltet
ca 6 Milliarden Gene. Selbst wenn wir alle Gene entschlüsseln sollten, so werden wir wohl niemals
die Wechselwirkungen verstehen werden.
Die DNA der Tiere ist unterschiedlich lang und eine völlig andere Wechselwirkung.
Aus diesen und ähnlichen Gründen sind Tierversuche
völlig überflüssig und nicht auf den Menschen übertragbar. Niedrige Bakterienstämme, die ca
12000 Gene besitzen, haben kein SOS-Reparatursystem
und weisen deshalb auch kaum Mutationen auf. Diese
SOS-Reparatursystem des Menschen entscheidet über
Tod oder Leben (Bcl-2 oder Bax).

Das ist mir hier grade noch aufgefallen: das menschliche Genom ist 6 Milliaren basen lang und beinhaltet 30.000 Gene. Bestimmte gene sind Konserviert und stimmen in der Sequenz fast 100 %ig mit der Maussequenz überein.

BCl2 und Bax haben nichts mit dem DNA-Reperatursystem zu tun, bax ist ein initiator und Bcl2 ein inhibitor von Apoptose. sie werden allerdings von etwa 100 anderen Proteinen kontrolliert und reguliert.

Also echt ey, wenn man so klug daherschwatzt sollte man sich vielleicht informieren.

[MissLook]

@Daddys girl
Dein Beitrag von 14:54 Uhr ist einfach lobenswert, wollte ich mal loswerden.
Und übrigens, ich liebe auch Tiere über alles...

[Ilse Racek]

@ Daddys Girl

Wenn ich Berichte von Tierversuchsgegnern in den Medien verfolge, bin ich immer "hin und her gerissen" ; als Chronisch Kranke hab' ich dann ein mulmiges Gefühl

ChemoZyklen, Bestrahlungseinheiten, Antihormontherapie oder die einfachste Salbe gegen meine allergischen Reaktionen haben ja schon einen langwierigen ForschungsHintergrund.............

Ich hege die Hoffnung, dass im 21. Jahrhundert zumindest nicht mehr so brachial mit den Tieren verfahren wird, wie davor.

Ich fand u.a. Deinen Satz "....oder wollt Ihr Tierversuchsgegener Euch alle freiwillig............." , denn genau das ist der Punkt

Gleichwohl denke ich - doch ein wenig von Pracht durch sein Buch "Wer bin ich und wenn ja, wie viele" beeindruckt, - über die dort dargelegte Nähe der Herkunft des Menschen zu den Tieren nach....

LG winke:

[Daddys girl]

dankeschön.

Auch ich liebe Tiere, auch ich bin gegen Terquälerei und auch ich bin gegen Sinnlose Tierversuche.

Aber niemand in der Forschung macht Tierversuche gerne oder leichtfertig. Das Leid der TIere wird streng kontrolliert und wird das Leid zu groß werden Versuche abgebrochen.

Und nach wie vor ist es die einzige möglichkeit ein bischen mehr Sicherheit in die Medikamentenenwicklung zu bringen.

[inatina]

Hallo Daddy's Girl,

BITTE nimm jetzt nicht persönlich, was ich schreibe, ok?

Aber ich MUSS das jetzt einfach tun.

Zitat von Daddys girl

Auch ich liebe Tiere, auch ich bin gegen Terquälerei und auch ich bin gegen Sinnlose Tierversuche.

Es gibt keinen Sinn für Tierversuche. Wir haben aus ethischen Gründen nicht das Recht, ein anderes Wesen für unsere Zwecke zu quälen und dieses Leben zu beenden.

Zitat von Daddys girl

Das Leid der TIere wird streng kontrolliert und wird das Leid zu groß werden Versuche abgebrochen.

Erst einmal.....ich bin mir sicher, dass das nicht stimmt.
Und, zum Zweiten: Der Mensch, die "Krone der Schöpfung" entscheidet also, wann das Leiden zu groß wird.....wie selbstherrlich das klingt. Wann würden die armen Tiere den Versuch abbrechen?


Und - zum Dritten - eine ganz persönliche Meinung, die niemand mit mir teilen muss. Hart in einem Forum wie diesem, aber meine eigenes, höchst persönliches Empfinden.

Wäre ich unheilbar krank und ich könnte durch die Qual nur einer einzigen Katze, eines Affen oder einer Laborratte (allein der Ausdruck treibt mir die Tränen ins Gesicht) geheilt werden - ich würde das Tier nehmen, füttern, streicheln und in die Freiheit entlassen.


W

[Daddys girl]

Zitat von inatina

Wäre ich unheilbar krank und ich könnte durch die Qual nur einer einzigen Katze, eines Affen oder einer Laborratte (allein der Ausdruck treibt mir die Tränen ins Gesicht) geheilt werden - ich würde das Tier nehmen, füttern, streicheln und in die Freiheit entlassen.


W

ich nehme gar nichts persönlich, ich sage nur dass sich das hier viele zu einfach vorstellen. Gut, wenn du meinst es gibt keinen sinn für Tierversuche, dann hoffe ich sehr dass du noch nie in deinem leben ein medikament genommen hast, denn alle werden zunächst an Tieren getestet. Diese Haltung ist sicher ehrbar, aber mal ganz ehrlich, hand hoch, wer noch nie ein Produkt benutzt hat, dessen sicherheit an Tieren getestet wurde. Shampoo? Cremes? Kopfschmerztabletten? Lebensmittelzusätze? wenn dem so ist - ok dann bist du ein besserer Mensch als ich.

dann hoffe ich auch noch dass du keine Klamotten aus Bangladesh kaufst, oder aus Indien, denn da wird mit menschen z.t. schlimmer umgegangen als in Deutschland mit Versuchstieren.

und zu dem Zitat sag ich eine sache: ich liebe mein Tiere über alles. aber hätte ich meinen Vater retten können, ich hätte sie geopfert. Ich hätte ganz nebenbei auch fast jeden anderen menschen auf der welt geopfert, wenn das meinen vater gerettet hätte. wir sprechen uns dann nochmal wenn du selber schwer krank bist und nicht mehr kannst vor schmerzen oder im begriff bist einen geliebten menschen zu verlieren, der durch ein Präparat, das an tieren getestet wurde gerettet werden könnte.

Ich sage auch nicht dass das alles schön ist. aber dann mal hand hoch wer schonmal ohne es am Tier zu testen ein Medikament entwickelt hat, oder wer freiwillig an einer studie teilnimmt, oder total auf all diese Produkte verzichtet.

*g* und dieser link ist eine ansammlung von teilweise haltlosen behauptungen, fast alle unbelegt und ohne Quellen (sehr fundiert muss man schon sagen.. ) und eine sammlung von negativbeispielen, wo die bösen fehlschläge aufgeführt werden *gähn* ja-niemand hat gesagt, dass es der heilige grahl ist. aber wo sind denn die tausende von medikamenten, die auf dem markt sind und täglich menschen helfen? achso ja, das braucht man nicht zu erwähnen. diese seite ist genauso propaganda, wie die seiten, die hier kritisiert werden. aber das ist natürlich alles eine frage dessen, wie man es betrachten will..

nur beim drüberfliegen sind mir schon ein paar sachen bös aufgestoßen, die so einfach nicht korrekt erklärt sind. das beste beispiel ist AIDS. ja , die versuche hierfür kann man an zellkulturen machen, aber warum wird da nicht erklärt. habt ihr euch darüber informiert, warum aids da so ein nettes Forschungsobjekt ist?? weil es EINEN EINZIGEN betroffenen Zelltyp gibt. Und dieser Zelltyp flottiert auch noch fröhlich in der Blutbahn und ist nicht in einem Gewebeverband angeschlossen. dieser zustand lässt sich ziemlich dankbar in einem plastikschälchen simulieren.

So kommen wir mal zu etwas komplexeren Krankheiten: zum beispiel die neurodegenerativen. von mir aus ALS. da sind die Motoneurone betroffen. das sind zellen die sich nach der embryonalentwicklung nicht mehr teilen,daher etwliche jahrzehnte da sitzen, bis zu 1m lang werden und mit verschiedenen anderen Zelltypen interagieren z.b. schwann zellen und gliazellen, achja und Muskelzellen nicht zu vergessen. da wirds dann schon wieder ein bischen schwieriger, das in-vitro zu versuchen. oder hat jemand ne idee? dann raus damit, da gibts nen nobelpreis für!

[Daddys girl]

Ich finde man muss da ein bischen die Kirche im Dorf lassen. Es werden jeden Tag so viele Tiere gequält für weniger "edle" motive als unheilbare Krankheiten zu verstehen.

dass TVs überhaupt keinen Sinn und Zweck haben ist einfach nicht wahr, das könnt ihr mir einfach mal glauben, ich arbeite in diesem Feld. Die hier so oft angeführte Seite auf der geschrieben steht, das sei so, hat leider das Niveau von dem Blatt mit den 4 Roten Buchstaben. Tut mir leid, aber wenn ihr sowas glaubt- ohne quellen, ohne belege, ohne erklärung (siehe oben), dann wollt ihr das einfach glauben und habt nicht drüber nachgedacht.

Ich sag euch, den Mäusen in der TVA geht es besser als jedem Huhn, jedem Rind und jedem Fisch in Legebatterie/Massenzucht/Fischfarm oder einem Sportpferd in Einzelhaft. Und wer kämpft ernsthaft für diese Tiere? Es ist immer einfach auf die Wissenschaft zu schimpfen, die Gottes Geschöpfe versklavt und Mäusen Tumoren induziert. Alternativen zu diesen Versuchen gibt es nicht, wenn es sie gäbe dürften sie nicht gemacht werden. also bitte erstmal auf der anderen Seite informieren und nicht von "pro-TV-Propaganda" reden, wenn man sich nur auf einer "anti-TV-Propaganda" seite informiert hat. die wahrheit findet man in der mitte.