Viele Fragen zur Behandlung von Metastasen

[Rudolf]

Lieber Esnault,
ich freue mich mit Dir, daß Du die Brachytherapie für Dich "entdeckt" hast und bin gespannt auf die nächste Kontrolle.

Ich weise durchaus manchmal darauf hin, daß beim NZK die "Bestrahlung" im herkömmlichen Sinn unwirksam ist. Diese Bestrahlungen bestehen ja bei vielen Krebsarten darin, daß der Tumor (auch präoperativ) bestrahlt wird, daß postoperativ der Ort bestrahlt wird, an dem der Tumor einmal war, in der Hoffnung, daß restliche Krebszellen, die dort vielleicht vorhanden sind, geschädigt werden.

All dies ist beim NZK ohne Bedeutung, denn die "Bestrahlung" arbeitet normalerweise mit 40 Gray, der Nierentumor aber braucht 90 Gray, das ist für das gesunde Gewebe zu viel. Aussage eines Radiologen.
Den Begriff der "Strahlentherapie" dagegen würde ich für den wirklich gezielten Einsatz der verschiedensten Strahlen anwenden. Dazu gehören neben der Brachytherapie das Gamma Knife, das Cyberknife, und auch die neue "Ionenkanone" an der Uni Heidelberg.

Ich tendiere beim NZK zu der Meinung: was ich nicht sehe (bzw. der Radiologe), kann ich nicht behandeln - und muß es auch nicht. Denn das NZK wie auch seine vielleicht auftretenden Metastasen wachsen eher langsam. Du hast ja selbst auch eine langjährige Erfahrung des Beobachtens. Da ist Deine Geduld bewundernswert!

Deinem 6-Punkte-Schema möchte ich zustimmen, wenngleich manche Ärzte mit Punkt 6 anfangen. Man sollte jede Therapie mit "kurativer Intention" beginnen und nicht von vornherein eine "palliative Situation" unterstellen.

Ich selbst bin ja nicht über den Punkt 1 Deines Schemas hinausgekommen. Schon Punkt 2 sah und sieht "ein wenig" anders aus, auch wenn bei der Misteltherapie das Interferon eine Rolle spielt. Man könnte vielleicht sagen, seit 8 Jahren spiele ich eine Variation des Puntes 2.

Ich wünsche Dir und allen Forumisten ein besinnlich-fröhliches Weihnachsfest und ein wirklich gesundes Jahr 2010.
Rudolf