|
#1
|
|||
|
|||
AW: Mehr als gut gelaufen...Erfahrungsbericht Da Vinci Verfahren!
Hallo,
das sind ja wirklich gute Nachrichten! Es ist für mich immer wieder faszinierend wie Patienten schonend die da-Vinci-OP verläuft. Zu Klarstellung für andere Betroffene möchte ich jedoch erwähnen, dass auch die da-Vinci-OP von den gesetzlichen Krankenkassen bezahlt wird. Nur entstehen den Kliniken durch den Einsatz des teuren da-Vinci so hohe Kosten, dass manche Kliniken dazu übergehen auch von Kassenpatienten eine Zuzahlung zu verlangen. In unserer Region verlangen die Universitätskliniken Homburg/Saar, Heidelberg und Mannheim und das Prostatakarzinomzentrum Ludwigshafen am Klinikum Ludwigshafen keine Zuzahlung bei der da-Vinci-OP. Allerdings wird Ihr Vater bei der erfolgreich verlaufenen OP die 2000 € bestimmt gerne verschmerzen. Herzliche Grüße Hansjörg Burger Selbsthilfegruppe Prostatakrebs Rhein-Neckar e.V |
#2
|
|||
|
|||
AW: Mehr als gut gelaufen...Erfahrungsbericht Da Vinci Verfahren!
Zitat:
Hallo, Es freut mich zu sehen das schon über 100 Personen diesen Beitrag gelesen haben. Ich hoffe er hat vielleicht schon einigen weitergeholfen?! Ja, die € 2000,- sind natürlich nichts gegen die Gesundheit. Und man sollte sich gut informieren. Sie haben recht, das es Kassen gibt die, die vollen Kosten übernehmen. Somit hätte sich mein Papa auch für "gratis" nach dem Da Vinci Verfahren in Berlin operieren lassen können. Hatte sich aber aufgrund des super Rufes der Klinik für Hamburg entschieden. Hier hatte seine Krankenkasse leider keinen Vertrag mit der Martiniklinik. Aber meine Eltern haben nun schon mehrfach mit der Krankenkasse telefoniert und hoffen das die Krankenkasse auch in Zukunft mit der Klinik in Hamburg einen Vertrag abschließt. Für meine Eltern ändert das natürlich nichts mehr, aber zum Glück würde das dann vielen weiteren Patienten helfen! Viele liebe Grüße Mausi |
#3
|
|||
|
|||
AW: Mehr als gut gelaufen...Erfahrungsbericht Da Vinci Verfahren!
Bedenklich ist, 6 TAge später hat der Chef angerufen und es hat nicht gestreut...vllt. hätte mal vorher eine Diagnostik vernünftig gemacht werden sollen....
Aber der Klinik scheint es nur um Geld zu gehen...erst mal operieren und denn schauen...naja wenigstens habt ihr Glück gehabt.... |
#4
|
|||
|
|||
AW: Mehr als gut gelaufen...Erfahrungsbericht Da Vinci Verfahren!
Zitat:
was soll denn dieser Kommentar? Einer der Vorteile der radikalen Prostataentfernung ist, dass der Pathologe das Präparat gründlich untersuchen kann. Und das dauert nun mal paar Tage. Solltest Du die Diagnostik vor der OP meinen, so wissen wir, dass diese noch mangelhaft und unvollkommen ist, weil die bildgebenden Verfahren im Hinblick auf den Prostatakrebs noch unzuverlässig sind, und erst ein sicherer Befund nach der OP durch den Pathologen erstellt werden kann. Gruß Hansjörg Burger Selbsthilfegruppe Prostatakrebs Rhein-Neckar e.V. |
#5
|
|||
|
|||
AW: Mehr als gut gelaufen...Erfahrungsbericht Da Vinci Verfahren!
Hallo,
gerade ein MRT des Beckens, kann sehr gute Aussagen einmal zur Prostata als auch zu den Lymphknotenstatus machen. Und auch ein Cholin-Pet ist bezüglich des Lymphknotenstatus nicht zu unterschätzen. Nun, sage mir welcher Operateur es vorhér macht, keiner.. Ich habe schon hunderte vorher vom Urologen als T1 oder T2 diagnostiziert gesehen, dass sich als T3 oder gar T4 ergeben habt. Gerade Freitag ein Patient es war ja nur ein T1, Urologe operieren... es war ein T4 17/19 Lymphknoten befallen!!!! und das ohne jegliche Diagnoistik...es ist ja nur ein Gleason 4+5 PSA 10 gewesen. ...und R1-Op in jede Richtung findest du das gut??? MfG |
#6
|
|||
|
|||
AW: Mehr als gut gelaufen...Erfahrungsbericht Da Vinci Verfahren!
Hallo Tomok,
schau Dir doch mal unter den entsprechenden Stichworten die neue S3-Leitlinie an. Hier wird der Einsatz von PET/CT und MRT differenzierter dargestellt. Die europäischen und amerikansichen Leitlinie geben auf Grund der unklaren Studienlage noch keine Empfehlung für das PET/CT beim Prostatakrebs ab. Das Cholin 11 PET/CT hat übrigens nach Aussage von Experten (Prof. Wiegel, Ulm) beim Lymphknotenstaging eine Trefferquote von 60 - 65%. Nicht sehr hoch und zuverlässig wie ich meine. Gruß Hansjörg Burger |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|