Schwanger nach BK

[Fraggle22]

Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren wie ihr zu dem Thema steht.
Kurz zu mir.
Bei mir wurde BK im November 2007 (damals war ich 27, mein Sohn 1 1/2 Jahre) festgestellt. Wir versuchten gerade ein zweites Kind zu bekommen. (hatte aber leider 2 Fehlgeburten und dann die Diagnose)
Ich bekam dann 6 mal Chemo, dann die OP und dann noch 30 Bestrahlungen. Dann bis dieses Jahr Mai Herceptin. Eine AHT habe ich abgelehnt.

Nun sind wir (mein Mann und ich) am überlegen ob wir es nochmal mit einem Kind probieren sollten.

Mein Gyn hat mir geraten auf alle Fälle 5 Jahre bis nach der Chemo zu warten. Mein Onko sagt 2 Jahre nach Herceptin. Von meiner Tante (arbeitet in Amerika in einer Krebsklink) habe ich erfahren, das sie es den Patienten überlassen wie schnell sie sich nach der Krebstherapie für ein Kind entscheiden und damit bisher noch keine Probleme hatten.

Wir wissen jetzt nicht so recht was wir machen sollen und schwanken immer hin und her. Ich glaube nicht das meine Tante mir etwas sagen würde was mir schaden könnte oder dem "kind was entstehen würde". Aber warum reden die Ärzte so unterschiedlich in Deutschland??

Was habt ihr gesagt bekommen?
Habt ihr nach BK ein Kind bekommen und wie lange habt ihr gewartet?

Ich freue mich über Eure Nachrichten, gerne auch eine PN.

LG

Fraggle22

[BarbaraO]

Zitat von Fraggle22

Was habt ihr gesagt bekommen?
Habt ihr nach BK ein Kind bekommen und wie lange habt ihr gewartet?

Hallo Fraggle,
ich möchte zu diesem Thema nichts sagen, denn ich habe kein Kind bekommen und bin auch nicht in der Lage, zu entscheiden, welche Aussage von Ärzten richtig oder falsch ist.

Du hattest hormonabhängigen BK. Das ist der entscheidende Punkt.
So sollte Deine Frage wohl auch nur an Frauen gehen, die auch diese Art BK hatten.

Lieber Gruß

[mimiswelt]

Hallo Fraggle22,

hattest Du einen hormonabhängigen Brustkrebs?

Ich denke, dann sind am ehesten Bedenken zu äußern.

Mir wurde bislang von etlichen Ärzten gesagt: 2 Jahre warten. Mein Brustkrebs war aber auch nicht hormon-positiv. Auf meine Frage an die Ärzte,
warum eigentlich warten, wenn die Hormone nicht schuld sind, war die Antwort: wegen der Rezidivgefahr! Das hat mich auch ziemlich erstaunt. Ich dachte eher, wegen den Chemo-Medis, die ja sicherlich noch etliche Monate nach Beendigung der Therapie in einem weilen.

Eine gute Bekannte von mir, deren Brustkrebs auch nicht hormonabhängig war, ist 1 Jahr nach der Erkrankung wieder schwanger geworden und hat ein gesundes Kind bekommen.

Wenn ich an Deiner Stelle wäre, würde ich einen weiteren Frauenarzt aufsuchen und Dir eine Zweitmeinung einholen. Ja, das in den USA anders "gedacht" wird, habe ich auch schon von meiner Freundin aus Florida gehört. Ich muss gestehen, ich sehe das auch eher entspannt....

Aber letztendlich könnt nur ihr die Entscheidung treffen wann Du wieder soweit bist.

[holiday1978]

Liebe Fraggle,

ich kann Dich gut verstehen

Mein Arzt hat mir geraten mind. 2 Jahre zu warten (keine AHT, da Tumor hormonunabhängig), aber nicht etwa wegen Chemospätfolgen etc. sondern falls da noch was nachkommen sollte....
Die meisten Rezidive kommen wohl in den ersten 2 Jahren (ich hoffe diese Aussage stimmt so, ansonsten bitte korrigieren).

Bei hormonabhängigen Tumoren dauert die Wartezeit auf das "grüne Licht" dementsprechend länger (AHT).... Habe eine Bekannte, die nach Ihrer Erkrankung (heute 42 Jahre alt, seit ca.10 Jahren gesund, Tumor war hormonabhängig, nach Chemo, Bestrahlung, 2 Jahre AHT, dann abgebrochen und ca.2 Jahre später schwanger geworden) ein gesundes Kind zur Welt gebracht hat. Der Kleine wird jetzt 5. Ich hoffe dies ist kein Einzelfall.
Eine andere liebe Bekannte (Tumor hormonabhängig) möchte die AHT ca. 2 Jahre durchziehen und danach ein Baby kriegen. Sie soll ca. 1 Jahr nach Therapieende warten.

Vielleicht magst Du auch hier lesen :
http://www.universimed.com/frame.php...e%26id%3D14409

Und ich denke eine 2.Meinung ist immer gut !!!

WÜNSCH DIR ALLES, ALLES LIEBE !!!

GLG
holiday

[BarbaraO]

Ihr Lieben,
eine Schwangerschaft nach hormonabhängigem BK, wie Fraggle ihn hatte, birgt nicht nur die Gefahr, wegen der Chemo ein nicht gesundes Kind zu bekommen sondern eine erhöhte Gefahr der Neuerkrankung durch die Hormone.
Das ist eigentlich der Knackpunkt dabei. Während der Schwangerschaft ist der Hormonspiegel sehr stark erhöht und ist daher auch gefährlich.
Nicht ohne Grund wird die AHT empfohlen.
Es geht eigentlich nicht um die Gefahr, ein krankes Kind zu bekommen sondern darum, es auch aufwachsen sehen zu dürfen.

Holiday, die 2 Jahre stimmen. Das ist der Zeitraum, in dem die meisten Rückfälle vorkommen. Aber sicher sind wir leider nie.

Liebe Grüße

[holiday1978]

Hallo Fraggle,

hier ist noch was.....danach habe ich jetzt gesucht :

http://www.krebsinformationsdienst.d...nsch-index.php
http://www.brustkrebs-web.de/fakten/...anger_nach.php

LG
holiday

[anthierry]

Meine Liebe,
deinen Kinderwunsch kann ich sehr gut verstehen. Ich bin auch leidenschaftliche Mama. Es ist aber eine sehr heikle Frage und man kann dir schlecht raten.
Ich muss mich der Meinung Barbaras aber anschließen. Ich hatte/habe auch hormonabhängigen BK und meine Onkologin hat mir unbedingt davon abgeraten schwanger zu werden. Nicht dass nach 4 Kindern nun unbedingt noch ein Baby hermusste, es war aber durch eine neue Partnerschaft auch nicht gerade ein Tabu-Thema, da mein Partner noch keine eigenen Kinder hat.
Ich hatte trotz AHT meine Periode und die Eierstöcke waren voller Follikel was eigentlich auch nicht hätte sein sollen/dürfen. Daher hatte ich meine Gyn. gefragt, ob ich verhüten muss und sie meinte unbedingt! Ich hätte durchaus schwanger werden können, was sich nach Meinung meiner Onkologin - gelinde gesagt nicht gerade "förderlich" für den Krankheitsverlauf erwiesen hätte. Das soll jetzt keine Panikmache sein, aber bei näherer Betrachtung durchaus logisch. Durch eine Schwangerschaft wird ja wieder erhöht Östrogen gebildet und das soll unterdrückt werden durch die AHT. Nach der Chemo 2007 hatte ich keine Periode mehr, aberöcken, was mich und die Ärzte auch etwas wundert.
Vielleich bin ich ein "Musterbeispiel fruchtbarer Weiblichkeit"
Ich gehe jetzt mal von mir aus, wie ich in deiner Fall handeln würde (von meinen unbedingten Wünschen lasse ich mich auch nur ungern abbringen: Ich würde doch mindestens 2 bis 3 Jahre die AHT durchziehen und dann würde ich es ehrlich gesagt auch riskieren
Wenn man nur immer wüsste, was der beste Weg ist, dann wäre man um einiges erleichtert...

Das die Amerikaner rund um die Erkrankung vieles "lockerer" nehmen ist mir auch bekannt. Dennoch würde ich auf meine Ärzte h i e r hören.
Aber letztendlich hast du ganz alleine die Entscheidung zu treffen.
Hauptsache ist, der Krebs kommt nicht wieder. Dafür sind auf jeden Fall beide Daumen gedrückt!

Alles Gute
Anja

[BarbaraO]

Zitat aus einem von Holidays Links:

Das Risiko, wieder Krebs zu bekommen, ist durch eine Schwangerschaft scheinbar nicht erhöht.

Das lese ich so zum erstem Mal. Allerdings steht da auch "scheinbar."
Also nichts Genaues weiß man nicht.

Nun, das können wir hier sowieso nicht klären. Ich kann das aber nicht so ganz glauben, denn dann würde die AHT nicht so hoch gehängt werden.

Letzten Endes muss jeder sowieso seine Entscheidungen selbst treffen. Hier geht es ja leider nicht um neue Schuhe oder einen Umzug sondern um das eigene Leben.
Vielleicht findet ja noch jemand aktuelle Informationen. Würde mich interessieren.

neugierige Grüße

[Fraggle22]

super vielen Dank für Eure Meldungen.
Ihr seid echt spitze!

LG

[Franziska_67]

Hallo Stefanie,

ich habe mich nach hormonabhängigem BK in 2005 für ein Kind entschlossen. Im Sommer 2007 habe ich die AHT abgesetzt, im Herbst 2007 mich nochmal komplett inkl. PET untersuchen lassen. 14 Monate nach Absetzen der AHT kam unsere Tochter zu Welt. Zwischenzeitlich ist sie 8 Monate. Ich bin froh, dass ich den Schritt gewagt habe. Ich habe die Kleine nur mit der unbehandelten Brust stillen können - aber sie ist satt geworden. Seit Mai 2009 mache ich die AHT weiter.

Ich glaube, es gibt noch zu wenig Erfahrung mit Schwangerschaften nach BK und generelle Aussagen zu machen.

Mein Rat für dich: Hör in dich rein. Was möchtest du und wie wichtig ist dir das 2. Kind?

Liebe Grüße
Franziska

[destiny13]

hallo! ja, ich habe nach BK ein kind bekommen, hatte aber keine AHT,ich hatte monat lange blutungen und habe mit meinem freund geschlafen,ich dachte es ist nicht möglich aber......war gleich schwanger(unfall )
ALLES GUTE!

[Busenfreundin]

Hallo!

Ich beschäftige mich seit sehr langer Zeit mit dieser Frage. Wie auch Du hatte ich hormonabhängigen Brustkrebs (2004) und mache noch AHT.

Ich habe mit vielen bekannten Professoren von den unterschiedlichsten medizinischen Richtungen unabhängig voneinander gesprochen und ALLE waren der selben Meinung: Eine Schwangerschaft nach hormonabhängigen Brustkrebs steigert NICHT das Risiko für ein Rezidiv. Mittlerweile weiß man, daß nicht die erhöhten Hormonwerte für ein Rezidiv verantwortlich sind, sondern die Schwankungen, die bei einer Schwangerschaft nicht so arg sind, wie bei einem Zyklus.
In verschiedensten Studien hat sich sogar gezeigt, daß eine schwangere Frau nach hormonabhängigen Brustkrebs ein GERINGERES Risiko hat, wieder etwas zu bekommen. Warum das so ist, weiß man (noch) nicht. Man vermutet allerdings, daß die Natur es so eingerichtet hat, daß nur ein gesunder Körper (nach Brustkrebs) schwanger wird oder die Schwangerschaftshormone eine positive Auswirkung haben.

Das sind die neuesten Studien. Ich habe mich entschlossen, meinen Kinderwunsch wieder aufzunehmen und nach der AHT recht bald loszulegen! Ich kanns kaum erwarten!!!!
Keiner meiner Ärzte hat Einwände dagegen (und das alles sind sehr gute Professoren aus unterschiedlichen Richtungen aus dem Wiener AKH)!

Ich hoffe, Dir mit diesen guten Nachrichten damit den Sonntag verschönert zu haben !

Ich drücke Dich lieb,
Sonja!

[anthierry]

Hallo Sonja,

vielen Dank für dein Posting über die neuesten Studien. Vielen Frauen mit eben dieser Diagnose und Kinderwunsch wird ein Stein vom Herzen fallen und ihnen neuen Mut machen bzw. ihre Entscheidung erleichtern.Trotzdem machen mich die unterschiedlichen Meinungen der Ärzte (auch meiner) ziemlich durcheinander. Seit meiner BK-Erkrankung habe ich mir selbst auferlegt, sämtliche Statistiken und Prognosen nicht mehr so sehr an mich heranzulassen. "Normalerweise" hätte ich ja überhaupt gar nicht an BK erkranken "dürfen" - 4 Kinder vorm 30. Lebensjahr, alle wenigstens 6 Monate gestillt, Periode auch vorm 14. Lebensjahr... Und meine schlechte Prognose habe ich auch schon um 3 Jahre überlebt

Also dann, AHT abhaken, kleines Päuschen einlegen und dann 'ran ans Babymachen Du bist eh' so fest entschlossen, da kann keiner mehr dran rütteln
Viel Erfolg und ganz viel Gesundheit (natürlich für die ganze Familie)!

Anja aus Berlin

[Dirk33]

Hallo,

wollte nur kurz meine Erfahrung bzw eher die Einstellung und Entscheidung was den Wunsch angeht Kinder zu bekommen betrifft.

Zuvor kurz meine Frau Jenny hat Anfang 2009 die Diagnose Brustkrebs erhalten zudem stark Hormonabhängig.Wollten zuvor Eizellen entnehmen lassen dies wäre aber mit dem Risiko gewesen das die Eierstöcke stimuliert worden wären müssen und das mit Hormonen. Und da dies einen Wachstumsschub hätte bedeuten können haben wird dies beide als ein Risiko gesehen und haben uns Entschlossen und festgestellt das es dann wohl nicht so sein soll..

Wollte nur kurz Erwähnen nach dem Jenny und ich in der Zeit von 1999 bis 2002 vergeblich ein Kind zu bekommen ließen wir Uns damals Untersuchen und dabei kam herraus das Jenny eine Hormonstörung hatte muss noch mal genau schauen ging sich damals um das Hormon was mit der Milchprodukion zu tun hat. Diese wurde behandelt und 2006 wurde Jenny schwanger Unser Sohn kam im Mai 2007 zur Welt um einiges zu früh und leider hat er es damals nicht geschafft nach 4 Tagen leider gestorben.

Jetzt 2009 hormonabhängiger Brustkrebs, sicher Fragt man sich gibt es Zusammenhänge von damals aber auch auf Nachfragen bei Ärzten meinten diese das man das warum wieso und weshalb man da wohl nie eine Antwort drauf bekommen wird. Man sagte Uns auch das es möglich wäre evtl nach 2 Jahren Tamoxifin schwanger zu werden, jedoch haben wir durch die ganzen Ereignisse Gemeinsam beschlossen das Risiko nicht einzugehen, dafür Liebe ich meine Frau zu sehr um das Sie sich das Risiko aussetzt im Anschluss oder auch wenn es nicht klappen würde, im Anschluss wieder zu Erkranken.

Und da Jenny und ich bis vor 6 Monaten viele Jahre ein Pflegekind hatten was jetzt noch bzw nach Rückführung bei der leiblichen Mutter lebt und diese wohl scheitert wird das Kind was für Uns wie Unseres ist nach weiterer Absprache mit dem JUgendamt wieder zu Uns zurrückkehren. Abschließend ist zu erwähnen sicher wäre das biolgische eigen Kind schön aber Biologisch alleine ist nicht immer alles.Wollte jetzt keinem Angst mit Unserer Geschichte machen und wünsche und Drücke allen Frauen die sich ein Kind wünschen und dies Umsetzen wollen alles gute und viel Glück das dieser Wunsch Wahr wird.

Auch allen anderen viel Glück und Kraft

Gruß Dirk

[Fraggle22]

Hallo zusammen

Heute fängt mein Leben neu an!!!!
Ich muss nun mal meine guten Neuigkeiten verkünden.
Vor zwei Jahren erkrankte ich an Brustkrebs, bekam dann Chemo, OP und Bestrahlung, dann noch ein Jahr Herceptin.

Heute war ich bei meinem Gyn und ich bekam die glückliche Nachricht das ich in der 9 Woche Schwanger bin!
Auch wenn es heißt man ist danach nicht mehr so fruchtbar. Das kann in meinem Fall nicht stimmen, denn wir habe es nicht seit längerem versucht, sondern uns ist ein Kondom gerissen.

Gott hat es für uns vorgesehen, das wir bald zu viert sein werden.


Kopf Hoch an alle die jetzt noch in der Schwierigen Zeit stecken, das Leben kann wieder so wundervoll werden.

Ganz liebe Grüße und ich drück mal alle

Stefanie