#16
|
||||
|
||||
AW: PAP IVa, Konisation und Ergebnis der Koni passt nicht zum Vorbefund???
hallo sternentaler,
doch, das passt schon so! ein carcinoma in situ ist ein krebs an ort und stelle, will heißen: ein nicht invasiver krebs der also auch nicht streut. sehr oft ist mit einer konisation alles "erledigt" und die entarteten zellen sind weg. die konisation ist also nicht nur diagnose, sondern gleichzeitig auch therapie. mit einer koni (oder zwei oder drei) kann sie durchaus auch noch kinder bekommen und diese auch bis zum ende austragen. jetzt muß erstmal alles heilen damit sich die zellen neu aufbauen können. erst danach wird man einen aussagekräftigen neuen abstrich machen können. deine freundin sollte also nun zu jeder vorsorge ihres gyns gehen, das wird jetzt wohl erstmal eine zeitlang alle drei monate passieren. sehe es jetzt so: es war etwas da und ist nun weg. es besteht im moment kein handlungsbedarf....bis auf die regelmäßigen kontrollen. alles gute für euch. lg nike |
#17
|
|||
|
|||
AW: PAP IVa, Konisation und Ergebnis der Koni passt nicht zum Vorbefund???
Hallo sterntaler,
ein solches Ergebnis ist auch für das Labor nicht schön, aus dieser Hinsicht kenn ich das auch... Doch wo sind die "Fehler"? Möglichkeit 1: Der Zytobefund war falsch (KANN z.B.bei starker Entzündung passieren, sollte natürlich nicht) M 2: Die Probe oder der Histobefund ist vertauscht M 3: Die Probe ist nicht genügend aufgeschnitten worden (wir hatten einen negativen Fall, der auf intensives Nachhaken unsererseits weiter aufgearbeitet wurde und "plötzlich" wars dann doch ein CIN III) Wichtig ist, daß es entfernt ist. Alles Gute wünscht Emma |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|