Krebs-Kompass-Forum seit 1997  


Zurück   Krebs-Kompass-Forum seit 1997 > Krebsarten > Gebärmutterkrebs

 
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 17.03.2010, 16:11
Nimwen Nimwen ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 24.11.2005
Beiträge: 14
Standard Verschiedene Abstrich-Arten

Hallo zusammen,

nachdem ich heute zur jährlichen Kontrolle (nach dem ersten PapIIId in 2005, u. Koni in 2006 mit CIN III zum ersten Mal wieder jährlich ) war, habe ich mal eine Frage zu den unterschiedlichen Tests/Abstrichen, die man ja z.T. auch selbst bezahlen muss.

Bisher kannte ich die "normale" Variante mit diesem Spatel und dann ThinPrep mit so einem Bürstchen. Heute wurde mir das erste Mal ein p16-Test "angepriesen", der wohl neben der Zytologie selbst auf ein bestimmtes Protein testet, das, falls Dysplasien vorhanden sind, wohl mit hohen Werten (wahrscheinlich drücke ich es falsch aus, Ihr wisst, was ich meine?) auftritt. Nach Aussage der MTA in der Praxis wird dabei gleichzeitig auch der verbesserte Abstrich (wie ThinPrep) gemacht, so dass man sozusagen zwei Fliegen mit einer Klappe erschlägt. Ich habe das dann also gemacht und wollte mich jetzt mal schlau machen. Im speziellen Fall war der Test der so genannte Cervatec p16-Elisatest (habe eine Rechnung hier, so steht es da). Danach habe ich jetzt also gegoogelt und ich bin sehr unsicher, denn die meisten Seiten berichten zwar positiv - ich weiß aber nicht, ob und wie sehr da die Firma hintersteckt, die diesen Test vermarktet. Denn ich habe im Netz u.a. den Flyer eines Labors gefunden, auf dem sinngemäß steht, dass dieser Test als Dünnschicht-Zytologie nicht validiert ist Der Flyer ist allerdings aus 2008.

Bin jetzt sehr verunsichert.
Kennt sich von Euch jemand aus in der Richtung und/oder kann mir von Erfahrungen berichten? Habe im Forum schon gesucht, aber nichts gefunden? Ich habe "eigentlich" Vertrauen in meine FA, allerdings ist das leicht getrübt von einem für mein Gefühl recht aggressiven Vermarkten des Nuvarings (da hab ich schlechte Erfahrungen gemacht), und ich frage mich gerade, ob dieser Test überhaupt aussagekräftig ist oder ob ich mir da was Dummes hab aufschwatzen lassen?!

Danke schon mal und schöne Grüße
Nimwen
Mit Zitat antworten
 

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:37 Uhr.


Für die Inhalte der einzelnen Beiträge ist der jeweilige Autor verantwortlich. Mit allgemeinen Fragen, Ergänzungen oder Kommentaren wenden Sie sich bitte an Marcus Oehlrich. Diese Informationen wurden sorgfältig ausgewählt und werden regelmäßig überarbeitet. Dennoch kann die Richtigkeit der Inhalte keine Gewähr übernommen werden. Insbesondere für Links (Verweise) auf andere Informationsangebote kann keine Haftung übernommen werden. Mit der Nutzung erkennen Sie unsere Nutzungsbedingungen an.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Gehostet bei der 1&1 Internet AG
Copyright © 1997-2024 Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V.
Impressum: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Eisenacher Str. 8 · 64560 Riedstadt / Vertretungsberechtigter Vorstand: Marcus Oehlrich / Datenschutzerklärung
Spendenkonto: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Volksbank Darmstadt Mainz eG · IBAN DE74 5519 0000 0172 5250 16 · BIC: MVBMDE55