Rezidiv nach 2*PEB ???

[Julian]

Guten Abend,

diese Woche war mal wieder Nachsorge, und das Ergebnis ist nicht gerade beruhigend:

"...geringe flaue Infiltration links > rechts parailiacal medial des distalen Ureters in Höhe ISG-Unterrand in 2-3 5mm-Schichten nachweisbar a.e. narbig bedingt. [...]
Beurteilung: Kein nachweis neu aufgetretener suspekter Lymphknoten paravasal ABER zu 01/06 besteht eine flaue Infiltration links parailiacal Übergang großes/kleines Becken ohne LK- oder Darmanschnitt-Charakter (DD narbig postoperativ???)"

Erhöhung des Tumormarker AFP von 1.0 (12/05) auf 2,3 (05/06).


Soweit das medizinische. Habe mir natürlich sofort einen Termin in der Uniklinik gemacht. Dort will sich keiner so wirklich festlegen...Im großen und ganzen halten sie ein Rezidiv für möglich, wenn auch für unwahrscheinlich/atypisch. Ich soll in zwei Monaten wieder vorstellig werden, und dann soll durch ein MRT festgestellt werden ob sich was getan hat.

Mir gehts dementsprechend natürlich scheiße. 2 Monate rumsitzen und quasi nur drauf warten das was kommt passt mir überhaupt nicht.

Nun meine Fragen:

Sind bei euch ähnliche unklare Befunde im CT aufgetaucht? Wenn ja, was ist daraus geworden?

Die Ärzte in der Uniklinik meinten ein MRT wäre im Bereich Abdomen/Becken genauer als ein CT und darüberhinaus strahlungsfrei. Warum ist es dann nicht standard bei der Nachsorge?

[PantaRei]

Hallo Julian,

tut mir sehr leid, dass es so eine Unsicherheit bei Dir gibt. Hoffe sehr, dass da nichts draus wird.

Ich lese Deine Beiträge hier immer gerne und finde es klasse, wie Du anderen Mut machst. Leider habe ich keine wirklich gut vergleichbare Erfahrung und kann Dir nicht wirklich Mut machen. Der Vergleich zu mir ist wohl etwas schief:

Bei mir war direkt nach der OP ein LK (paraortal) vergrößert. Der Urologe sagte "unspezifische Vergrößerung" (klingt vielleicht so wie bei Dir mit "atypisch").

Nach der Bestrahlung war nichts mehr zu sehen. Ob er aber durch die Bestrahlung zurückgegangen ist, oder von alleine konnte niemand sagen.

LKs können halt "auch mal so" vergrößert sein. Insofern hoffe ich für Dich, dass sich alles bei der nächsten Verlaufskontrolle als falscher Alarm rausstellt.

Vielleicht weiss aber jemand was konkretes ...

PantaRei

[ernie]

Hallo Julian,

diese Unsicherheit ist wirklich blöd.

Auch wenns viel leichter gesagt als getan ist: Nicht verrückt machen lassen. Das kann bis zum nächsten Mal wieder weg sein.

Das mit dem afp-Marker hat - glaube ich als Laie - nix zu sagen.

Bei mir (Seminom vor zwei jahren) ist der immer irgendwo zwischen 1 und 3; geht rauf und runter. Alles unter der Grenze ist unbedenklich, sagt mein Urologe.

Aber vielleicht kannst du den Wert ja mal in zwei Wochen oder so kontrollieren lassen und wenn er dann runter geht, ist dir vielleicht wohler.

Das MRT ist wohl viel teurer als ein CT.

Ich wünsche dir alles Gute und drücke sämtliche Daumen.

gruß ernie

[indiriver]

Nunja ich denke es ist nur ein kleiner anstieg, also das kann bestimmt mal passieren, probleme sind erst wirklich da, wenn man genau davorsteht.. also keep cool (wie leicht gesagt)
ach ich weiss es auch nicht, ich werde für dich hoffen das nix passiert

MRT 900 euro, CT 600 Euro, PET/CT 3000 Euro (zahlt die KK nicht?)

[Julian]

Hallo!

Mal erfreuliche Nachrichten:

Auf dem MRT war nix zu erkennen, und der AFP-Tumormarker ist konstant bei 2. Das heisst erstmal für mich: 3 Monate Ruhe.

Und ein kleinen positiven Nebeneffekt hat das ganze noch: Ab jetzt wird bei mir zur Nachsorge MRT Abdomen gemacht. Das bedeutet: keine weitere Strahlenbelastung durch das CT.

Danke an alle für die beruhigenden Worte!

[PantaRei]

freut mich sehr, weiter so!
Gute Nachrichten sind einfach immer gut!