Verweigerung der Behandlung?

[Stefans]

Hallo,

vorab:
Ich hoffe, dass ich mit diesem posting niemanden hier schwer brüskiere und nicht in ein riesengroßes Fettnäpfchen trete. Falls doch, sagt's mir bitte sofort.

Ich bin nicht von LK betroffen, auch meine Angehörigen nicht. Indirekt vom Krebs betroffen bin ich nur insofern, als meine Frau seit 01/07 und meine Schwägerin seit 04/07 eine Therapie wegen Brustkrebs durchmachen müssen.

Auf den LK komme ich, weil ich seit über 25 Jahren rauche wie ein Schlot (so 40-100 pro Tag, je nach Befindlichkeit) und meine Hausärztin mich letztens zum Roentgen der Lunge schicken wollte. Ich habe mir das lange überlegt... und bin da nicht hingegangen.

Weil ich gerade (wenn auch nur als Angehöriger) miterlebe, wie hart die Abfolge von Diagnose, ultraschneller Klinikeinweisung, OP, Chemo, dann Bestrahlung (und dann evtl. 5 Jahre weiter medikamentöse Therapie) für die Betroffenen ist. Dieses halbe Jahr mit der Krebsbehandlung war mitnichten ein "lebenswertes" halbes Jahr. Sondern eine endlos andauernde Stressphase mit Arztterminen ohne Ende, ständiger Kotzerei, Bettlägerigkeit, schlimmen Schmerzen, ausfallenden Zehennägeln, mit Valium und Haloperidol gegen die Nebenwirkungen der Chemo, mit Notarzt-Einlieferungen in die Klinik, weil die Blutwerte lebensgefährlich kritisch waren...

OK. Beim Brustkrebs weiss frau ja noch, wofür sie das auf sich nimmt... Immerhin liegt die Überlebensquote nach 5 Jahren da bei etwa 2/3. Beim Lungenkrebs liegt sie halt nur bei 1/20.

Deshalb, nach langer Vorrede, eine einfache Frage: gibt/gab es hier jemanden, der sich bewusst gegen eine Behandlung eines Bronchialkarzinoms entschieden hat? Nach dem Motto: lieber 1 Jahr in Frieden als 1+x Jahre in der Tretmühle der high-tech-Medizin...

Viele Grüße,
Stefan