Interferon-Therapie

Hey Pelle,
jetzt aber nochmal langsam, irgendwie komme ich nicht mehr so richtig mit :

War es nicht so bei Dir das da irgendein Fehler mit der Befundbestimmung war ?? Ich meine sowas hättest Du mal geschrieben.
Und wie meinst Du das das Du immer andere Werte im Kopf hattest ??

Also bei CL1 ist es unmöglich das etwas nachkommt !!!
Da muß irgendwas damals falschgelaufen sein, und Du hattest ja auch schonmal geschrieben das der Tumor 2,5mm groß war.

Kannst Du mir da nochmal etwas Klarheit reinbringen ??

Gruß
Sascha

Hallo Pelle,
bei der Interferontherapie spritzt man sich unter die Haut in den Bauch oder Oberschenkel!
Liebe Grüße von Christian und weiterhin viiiiiieeeeel Kraft für Dich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Liebe Pelle,

sei mir nicht böse, aber ich bin jetzt etwas geschockt und noch mehr irritiert von Deinen Aussagen. Einmal sagst Du 0,3 mm und CL1, dann hattest Du Sascha auf eine Nachfrage seinerseits geantwortet: 2,5 mm war der Tumor.

Befund war 0,3 mm und CL1? Und das Teil war 1 cm im Quadrat riesig und dann noch zur Hälfte schwarz und dann noch erhaben?? Und hatte nur 0,3 mm????

Und was bedeutet Du hast irgendwie noch 1,3 - 2,3 mm "im Kopf" .. hat Dir diese Daten jemand mündlich genannt? Gibt es einen zweiten Befund?

Nachdem was mir die Ärzte gesagt haben und ich in den Infos diverser Tumorzentren nachlese, müßte doch 1,3 - 2,3 mindestens CL 3 sein!

Ich weiß ja, dass die Hautschichten überall verschieden tief/dick sind, aber Du hast mir jetzt echt ne schlaflose Nacht bereitet, weil das, was Du schreibst, völlig im Gegensatz zu dem steht, was mir meine Ärzte erzählt haben. Und es macht mir Angst.

Nix für ungut und Gruß,
Sabine.

liebe sabine,
ich habe für mein letztes mail extra die alten unterlagen rausgekramt und da steht im bericht 0,3 mm und clark I. ich weiss ja selbst, wie wiedersprüchlich das klingt.
was ich sagen wollte mit, ich hatte was anderes im kopf, meint: ich hatte gedacht, die ärztin hätte damals zu mur was anderes gesagt. tiefer und auch clark II - III. aber schriftlich habe ich das nicht.

soll ich dir mal den befund genau abschreiben oder eine kopie schicken? vielleicht kannst du deine ärzte dann mal fragen, was sie davon halten mit dem befund von 2002 (lymphdrüsenmetastase).
soll ich mal an die klinik von damals schreiben und mich erkundigen? jetzt kommen mir gleich wieder die tränen. bin völlig fertig.

ich war mir ja auch so sicher, dass nichts nachkommt, aber das kann bei dem angeblichen kleinen befund nicht sein, oder? ich musste ja auch ein 2. mal operiert werden damals, weil noch nicht alles entfernt war, bzw die ränder nicht sauber waren.

die daten sind damals auch in eine hautkrebs-datenbank eingetragen worden. heute interessiert das keinen.
ich werde auf jeden fall zur grossen kontrolle ende mai fragen, was die in zürich davon halten.

wollte dich nicht aufregen, sorry.
langsam weiss ich selber nicht mehr, was ich glauben soll/kann.

alles liebe
pelle

lieber sascha,
bitte auch meine antwort an sabine lesen.

ich frag mal meinen freund, ob er den bericht von damals einscannen kann., wie bekomme ich es dann ins forum?
ich habe vom spritzen noch wochen lang, rote flecken und weiss schon fast nicht mehr, wo ich hin soll. denn zu nahe an den primärtumor (unterbauch) soll ich auch nicht.
geht nicht auch der po?

sorry für die verwirrung.

gruss
pelle

Liebe Leute,
regt euch doch nicht auf. Es gibt keine absolute Gewissheit. Egal ob ihr 0,3 oder 2,3 Tumortiefe habt- kein Arzt kann sagen, dass garantiert nix nachkommt. Und wenn das einer sagt, dann meint er immer nur "höchstwahrscheinlich". Mich hat man nach 5 Jahren auch als geheilt betrachtet und nach 6 Jahren kamen die Metastasen.
Es gibt Leute, die 15 Jahre nach Tumortiefe 2,0 noch keine Metastasen haben und andere haben bei einer Tumortiefe von0,3 schon sofort Metastasen.
Liebe Grüße
Cornelia

Hallo Pelle,
sorry wollte Dich nicht verrückt machen, nur es ist ja wirklich so das bei CL1 nix nachkommen kann !!
Es ist ja ein in Situ !!

Es muß damals bestimmt bei Deinem Befund was schiefgelaufen sein !!!

Naja Gewißheit wird man nie haben, aber das haben die "noch" Gesunden ja auch nicht.
Jeder Mensch kann von einer auf die andere Sekunde Krebs kriegen.

Positiv Denken aber wie ??
Ich habe es seit einem Jahr total velernt !!

Gruß
Saschi und ganz liebe Grüße an Pelle

Ach Cornelia, wie war Dein Befund nochmal ??

Mensch ich frage hier schon wieder nur nach Befunden.....

Sascha

Hallo Ihr Lieben,

also ich bin wirklich eine sonst sehr lustige und friedliebende Bine, aber nun möchte ich doch etwas anmerken; vor allem zu Cornelia:

Was heißt denn nicht aufregen? Diese Krankheit ist lebensgefährlich! Und das verkraftet nicht jeder! Vor allem nicht, wenn der Befund noch recht frisch ist - so wie bei mir zum Beispiel. Und es ist nun wirklich NICHT egal, ob jemand 0,3 hat oder 2,3. Ganz und gar nicht. Da liegen Welten zwischen! Was ist denn das für eine Aussage um Himmels willen? Wie kann man so mit Worten jonglieren bei einem so heiklen Thema? So als gäbe es überhaupt keine Leitlinien, so als wäre alles unberechenbar. Das ist es nicht!
Es wäre nicht verkehrt sich mal wenigstens ein bisschen SACHKUNDIG zu machen bevor man solchen Unfug von sich gibt. Und das als Betroffene. Ich finde das unmöglich!

Und Statistiken repräsentieren nun einmal das gros der darin aufgenommenen Menschen/Patienten mit ihren Krankheiten, Stadien und dazugehörigen Risikofaktoren ... und es sind nur wenige auf die eine Statistik NICHT zutrifft! Und nicht etwa umgekehrt! Sonst wäre es ja keine Statistik!
Die denken sich die Ärzte schließlich nicht aus.

Pelle, ich wollte Dich nicht aufregen! Das tut mir echt leid, aber Du mußt auch verstehen, dass bei manch einem Unverständnis und noch mehr Erschrecken ausbrechen kann, wenn Du einmal 0,3 mm und dann wieder 2,3 mm schreibst. Was soll man davon halten?

Ein Melanoma in situ, CL1, kann deshalb nicht streuen, weil es in der Epidermis gar keinen Bezug zum Lymph- oder Blutsystem gibt. Oder hattest Du ein NM und gar kein SSM? Die NMs neigen wesentlich schneller zu Metastasen.

Ich finde, man sollte sich gerade bei diesem Thema (schließlich reden wir nicht darüber, wie das Wetter morgen wird) VORHER überlegen, was man schreibt.

Tja, ich weiß es auch nicht, hab auch nicht die Weisheit mit Löffeln gefuttert, es scheint dann eben so zu sein, dass Du Pelle die Ausnahme der Ausnahmen bist - aber weißte was? Das glaube ich ehrlich gesagt einfach nicht, sondern schließe mich Sascha's Meinung an, dass das was mit dem Befund schiefgegangen sein muß.

Wenn Du möchtest, Pelle, dann schick ihn mir doch, ja? Einfach abschreiben (so lang kann er doch nicht sein) und an mich schicken.

Bine
(sabinita@t-online.de)

PS. Wieso schreibst Du Primärtumor? Gibt es außer dem befallenen LK noch einen anderen?

ihr lieben,
ich suche morgen mal meine unterlagen zusammen und schreibe die befunde ab. bin heute zu müde und es ist auch schon spät.
bitte nicht böse sein, ich hoffe, ich kann morgen dazu beitragen, die ganze sache etwas zu entwirren.
primärtumor bedeutet die stelle, wo der hautkrebs auf der haut sichtbar war, wenn ich es richtig verstehe. nun hatte ich eine metastase im wächterlymphknoten in der rechten leiste.

gute nacht euch allen.

gruss
pelle

Hallo an alle,
Primärtumor = Haupttumor, Ersttumor, von dem alles ausgeht!
Viele Grüße von Christian und verliert nie euren Humor!!!!!!!!!

Hallo Sabine,

entschuldige bitte das ich mich jetzt einschalte, aber ich finde nicht das Cornelia "Unfug" geschrieben hat. Zudem klang es für mich auch nicht so, als ob sie nicht "sachkundig" wäre.

Denn das was Cornelia sagte stimmt nun mal ganz einfach. Kein Arzt oder sonst jemand kann einem eine Garantie dafür geben, daß bei bestimmten Tumorparametern eine Heilung zu 100% möglich ist.

Vielmehr wird immer von Wahrscheinlichkeiten gesprochen, die sich zwar oft bestätigt haben, aber eben manchmal auch nicht.

Deshalb finde ich es offen gesagt nicht "unmöglich" von Cornelia sich entsprechend zu äußern, sondern vielmehr von Dir.

Langsam habe ich den Eindruck, dass einige mit diesem Forum nicht klarkommen. Viele vergleichen sich selbst und ihre eigene Geschichte immer mit der von anderen Betroffenen.

Und wenn solche Menschen dann von anderen Teilnehmern etwas hören was nicht so erfreulich ist, geraten diese gleich in eine riesige aber unangebrachte Panik.

Auf mich wirkt es jedenfalls nicht gerade vernünftig mit manchen Einträgen vorzugeben, als wären wir hier alle die "dicksten Freunde" die sich schon seit Jahrzehnten kennen und allen "gaaaaaanz vieeeeeel Kraft" zu wünschen, um dann bei einem Eintrag der einem nicht so passt die Verfasserin rüde anzugehen.

Frage Dich doch mal warum Dich dieser Eintrag do aufregt! Vielleicht brauchst Du ja auch ganz einfach professionelle Hilfe um mit Deiner Diagnose umzugehen. Das wäre auf jeden Fall besser als Dein obiges substanzloses geschreibsel!

Ich hoffe Du nimmst es mir nicht übel, aber ich mußte das jetzt einfach mal loswerden.

Ich wünsche Dir alles Gute!

Matthias

Hallo Sabine,

entschuldige bitte das ich mich jetzt einschalte, aber ich finde nicht das Cornelia "Unfug" geschrieben hat. Zudem klang es für mich auch nicht so, als ob sie nicht "sachkundig" wäre.

Denn das was Cornelia sagte stimmt nun mal ganz einfach. Kein Arzt oder sonst jemand kann einem eine Garantie dafür geben, daß bei bestimmten Tumorparametern eine Heilung zu 100% möglich ist.

Vielmehr wird immer von Wahrscheinlichkeiten gesprochen, die sich zwar oft bestätigt haben, aber eben manchmal auch nicht.

Deshalb finde ich es offen gesagt nicht "unmöglich" von Cornelia sich entsprechend zu äußern, sondern vielmehr von Dir.

Langsam habe ich den Eindruck, dass einige mit diesem Forum nicht klarkommen. Viele vergleichen sich selbst und ihre eigene Geschichte immer mit der von anderen Betroffenen.

Und wenn solche Menschen dann von anderen Teilnehmern etwas hören was nicht so erfreulich ist, geraten diese gleich in eine riesige aber unangebrachte Panik.

Auf mich wirkt es jedenfalls nicht gerade vernünftig mit manchen Einträgen vorzugeben, als wären wir hier alle die "dicksten Freunde" die sich schon seit Jahrzehnten kennen und allen "gaaaaaanz vieeeeeel Kraft" zu wünschen, um dann bei einem Eintrag der einem nicht so passt die Verfasserin rüde anzugehen.

Frage Dich doch mal warum Dich dieser Eintrag so aufregt! Vielleicht brauchst Du ja auch ganz einfach professionelle Hilfe um mit Deiner Diagnose umzugehen. Das wäre auf jeden Fall besser als Dein obiges substanzloses geschreibsel!

Ich hoffe Du nimmst es mir nicht übel, aber ich mußte das jetzt einfach mal loswerden.

Ich wünsche Dir alles Gute!

Matthias

Hallo Sabine,
nun reg dich mal wieder ab.Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass euer ständiges Fragen nach den Befunden nicht so viel bringt.Natürlich ist ein MM mit stärkerer Tumortiefe gefährlicher als ein kleines MM. Aber es gibt nicht "ein bisschen Krebs" genauso wie es nicht "ein bisschen schwanger" gibt. Und wenn ein Mensch nicht auf seine Gesundheit achtet (RICHTIGER Sport, Ernährung und Psyche), dann kann auch ein kleines MM u.U.gefährlich sein. Krebs ist immer eine Krankheit des ganzen Menschen. Die Tumorzellen konnten sich nur festsetzen, weil irgendetwas im Körper nicht optimal lief. Also muss man herausfinden, was man verbessern kann, wo die Schwachpunkte liegen.UNd das muss man auch, wenn man nur ein winziges MM hatte.Wenn man das auf die leichte Schulter nimmt, kann auch das gefährlich werden.
Ich habe mich, nachdem ich von den Schulmedizinern die Schnauze voll hatte,(weil sie ja außer operieren überhaupt keine Hilfe für die Zukunft anbieten) für die biologische Krebsabwehr entschieden und fühle mich sehr wohl damit. Mein Arzt für Naturheilverfhren hat mich noch nie nach Tumortiefe, Level und Primärtumor gefragt.Er bringt mein Immunsystem auf Vordermann, weil ein "gesunder" Mensch mit einem intakten Immunsystem keinen Krebs bekommt.Bei diesem Ansatz wird übrigens jede Metastase als neuer Krebsbefall gesehen.Warum hat sich mein Körper 6 Jahre lang gegen den Krebs wehren können und dann nicht mehr? Die Frage muss ich beantworten, damit ich (hoffentlich)keine neuen Metastasen bekomme. Dabei spielt es keine Rolle, wie tief damals der Primärtumor war.

Liebe Pelle,
du hast ne schwere Zeit hinter dir, ich hab es lange schon verfolgt. Ich freue mich, dass es dir jetzt besser geht. Hoffentlich bleibt es dabei.Lass dich nicht verrückt machen, durch das ständige Fragen nach deinem Befund. Hauptsache ist, dass es jetzt wieder bergauf geht.Und die Haare wachsen garantiert wieder......
Liebe Grüße Cornelia

Lieber Matthias,
deinen Eintrag konnte ich leider erst lesen, nachdem ich meinen abgeschickt hatte.Du sprichst mir aus der Seele. Dieses Witzeerzählen und ssuuuuuuuuuuuupi-Geschreibsel geht bestimmt noch anderen auf den Keks. Dies ist kein Chatraum, sondern ein Info-forum.
Cornelia