Mikroverkalkungen

Hallo!
Ich bin 34 Jahre alt und im Juni 04 an BK erkrankt.
In der digitalen Mammografie sind jetzt in der nicht operierten Seite Mikroverkalungen entdeckt wurden. Was bedeutet dies? Außerdem ist die Brust ein ACT-Typ II, wo ich auch nicht weiß, was dies bedeutet. Der Befund wurde als BI-Rads 2 eingestuft. Da habe ich schon nachgelesen, daß dies, eindeutig gutartiger Befund, heißt.
Kann mir jemand erklären diese Befunde erklären?
Viele Grüße
Delaila

Hallo Delaila !
Wie Du schon schreibst ist BI-eads 2 ein gutartiger Befund,
bei den Mikroverkalkungen kommts auf die Form und die Anzahl an,
wenn ich mich recht erinnere sind die runden gut, und wenns dann eckig oder kantig sich verändern, ist Vorsicht angesagt,
der Radiologe hat bestimmt genauestens befundet.
alles liebe und gute Marie
was ACT-TYP II ist, sorry , weiß ich leider nicht

Hallo Delaila,
da kann man sich nur anschließen. Gruppierter Mikrokalk ist verdächtig, ansonsten ist er harmlos.
Dennoch ist regelmäßige Nachsorge dringend angesagt.
Viele liebe Grüße
R.Nowak, Oberarzt
St.-Barbara KH Attendorn

Hallo Marie,
Danke für deine Information, ich habe jetzt herausgefunden, daß ACT ein Beurteilungsschema der Brust in der Mammografie ist. Es gibt 4 Typen und Typ II bedeutet "Fibroglandulärer Drüsenkörper und heißt wohl, daß die Aufnahmen gut beurteilbar sind.Typ IV heißt wohl, daß ein bösartiger Tumor übersehen werden kann. Ich vermute, es hat mit der Gewebsstruktur der Brust zu tun.
Viele Grüße
Delaila

Hallo Ralf!
Danke für die Infos. Vielleicht könntest Du mir erklären, was monomorphe Mikroverkalkungen präpectoral bei 6 Uhr bedeuten.
Danke und viele Grüße
Delaila

Hallo Delaila, ich verscueh es mal mit einer Übersetzung.

Präpectoral müsste vor dem Brustmuskel, der heißt nämlich, glaube ich M.pectoralis, heißen und sechs Uhr bedeutet, wo der kleine Uhrzeiger um sechs Uhr hinzeigt.
Das wäre dann unten in der Mitte. An diesen Ort wurde dann das beschriebene gesehen.

Also die Monomorphen, das wurde ich mit gleichmäßigen übersetzen Mikroverkalkungen wurden unten vor dem Brustmuskel gesehen. Gruss Elbetta

Hallo Elbetta,
mich verunsichert dieser Befund in meinem Arztbrief immer noch ein bißchen. Deshalb bin ich sehr dankbar für deine Übersetzung.
Viele Grüße
Delaila

Gern geschehen. Ich kenne auch viele Begriffe nicht, wie dieses ACT Typ II oben oder das BI-Rads 2 und überlege, ob ich eine Liste von Übersetzungen für meine Homepage www.erieping.de machen soll.

Da sammele ich alles über Brustkrebs, was mir wichtig erscheint. Links und Texte und eine Liste mit Begrifen wären auch nicht schlecht. Komm mich da doch mal besuchen. Ich freu mich.

Als ich so krank war und kaum was machen konnte, hat mich die Gestaltung mit der Homepage irgendwie am Leben gehalten, weil ich was hatte, worauf ich mich konzentrieren konnte.

Ich hoffe Dir geht es besser als mir in der Zeit. Bis dann Elbetta

Hallo,

bei mir wurde Ende Januar in der ersten Mammographie meines 41-jährigen Lebens eine unklar abgegrenzte Mikrokalkgruppierung entdeckt.
Da meiner Mutter mit 76 Jahren die rechte Brust entfernt wurde, hat meine Radiologin eine zweite Meinung eingeholt und auch in dieser wurde zu einer Abklärung des Ganzen geraten.
Vor 3 Wochen hatte ich einen Termin für eine Vakkumbiopsie mit Röntgenüberwachung (im Ultraschall war nichts erkennbar), aber der anwesende Operateur (oberarzt) befand, dass die Mikrokalkgruppierung zu nah am Rippenbogen liegt und er deshalb eine richtige Entnahme von Gewebeproben nicht gewährleisten konnte. Daher wurde vor 2 Wochen die Mikrokalkgruppierung operativ entfernt und in einer "Eileinbettung" untersucht. Das so untersuchte Gewebe war gutartig.

Nun habe ich heute dieses Forum entdeckt und die Aussage von Ralf, dass gruppierter Mikrokalk zwar verdächtig, aber harmlos ist. Jetzt frage ich mich, ob ich vielleicht zu früh oder gar umsonst operiert wurde.

Vielleicht kann mir ja jemand dazu etwas antworten.

Meine Frauenärztin riet mir übrigens zu dieser operativen Abklärung, mit der Begründung, dass sich in meinem Alter bösartige Karzinome innerhalb von 70 Tagen verdoppeln können.

Viele Grüße und schon mal schöne Ostertage
wünscht Euch
Gisela R.

Hallo Gisela,

bei mir ist zweimal gruppierter Mikrokalk aufgetreten, und es war jedes Mal ein DCIS. Ich finde, es ist immer besser es abzuklaeren, da einfach ansonsten nie zweifellos festgestellt werden kann,ob es harmlos ist.

Liebe Gruese und Frohe Ostern
Gaby

Hallo Gaby,

vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Bei einem der Ärtzte im Krankenhaus ist auch der Begriff "Karzinom in situ" gefallen, aber ich weiß nicht mehr, ob er damit sagen wollte, dass es eines war oder nicht.

Es stimmt schon, dass es besser ist, das Ganze abzuklären, aber ich habe nun so viele verschiedene Meinungen und Erfahrungen gelesen, dass es mich doch etwas verunsichert hat.
Und vielleicht nervt mich einfach auch, dass die Narbe mich doch noch behindert(ca 5 cm oben an der Brust in die Achselhöhle reichend). Ich habe nach meiner Entlassung aus dem Krankenhaus vor ca 1 1/2 Wochen immer gesagt: "Ich entdecke gerade die Langsamkeit" ;-)
Aber wenn ich so lese, was andere Frauen und auch Du schon so erlebt und mitgemacht haben, dann kann ich nur den Hut davor ziehen.

Viele Grüße und alles Gute

Gisela R.

Ich war bei meiner Nachsorge. Bin immer etwas panisch und als der Arzt mir etwas von Mikrokalk erzählt hat, wäre ich fast umgefallen. Er konnte mich dann - seiner Meinung nach - beruhigen. Der Mikrokalk sei kreisrund und somit harmlos.

Jetzt aber meine Frage (traute den Arzt nicht mehr weiter zu befragen): Kann der Mikrokalk denn irgendwann dann doch mal gefährlich werden ? Er meinte zu mir, eine 100% Sicherheit gäbe es natürlich nicht, dass in der gesunden Brust mal noch was nachkommt. Viele Frauen ließen sich die zweite Brust auch entfernen, vor lauter Angst, es käme noch mal was. Aber was soll ich denn mit dieser Ansage ? Der Arzt meinte dann - wohl ein bißchen eingeschnappt - es stünde mir frei, die Beurteilung der Mikroverkalkung von einem anderen Facharzt nachprüfen zu lassen.

Aber was hattet Ihr denn alle für Befunde mitgeteilt bekommen ? ACT Typ II usw. Von einem Arztbrief war bei mir gar keine Rede, viel weniger noch von derartigen Befundbeschreibungen.

Im Endeffekt heißt es doch dann nur mit der Angst umzugehen versuchen, oder ? Wie ergeht es Euch ?

Liebe Grüße
Anke.

Liebe Anke,

Mikrokalk kann auch harmlos sein. In den meisten Fällen ist das sogar so. Habe ich mir sagen lassen und auch nachlesen können.

Hier im Forum liest man natürlich nur von den gegenteiligen Fällen - logischerweise .

Auch bei mir wurde Mikrokalk festgestellt und die Radiologin war sich schon anhand der Bilder sehr sicher dass es sich um DCIS handelt - war auch so.


Hier kannst Du über Mikrokalk nachlesen

http://www.brustkrebs-info.de/brustk...abe=m#alphabet

Dir alles Gute und dass der Kalk harmlos ist und bleibt !
liebe Grüsse
Melanie

Hallo Melanie,

vielen Dank für Deine Antwort.

Ja, mein Radiologe konnte ja anhand der Anordnung der Mikroverkalkung ausschließen, dass es Krebs ist. Aber beunruhigend ist es doch, da ich nun Angst habe, es könnte nun doch mal noch was Bösartiges daraus werden.

Ich hatte ja nach einem MRT gefragt, aber er wollte mich beruhigen und er meinte auch, dass anhand der positiven Untersuchungen, bei denen keine Verdachtsbefunde sichtbar oder tastbar waren, von der KK kein MRT bezahlt würde.

Ich überlege also, ob ich dem Radiologen vertrauen soll oder auf ein MRT, welches ich dann selbst bezahlen würde, bestehen soll.

Leider hatte ich in der ersten Klinik, in der ich im vorigen Jahr wegen meiner BK-Erkrankung war, sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Ich wechselte dann das Krankenhaus. Mir wurde dort geholfen, aber mein Ur-Vertrauen in die Ärzte hat natürlich gelitten (Seufz!).

Ich wünsche Dir alles, alles Gute und eine gute Nacht...

Anke.

Hallo Anke,

inwieweit die Verkalkungen bösartig werden können weiß ich natürlich auch nicht.

Was ein MRT kostet weiß ich auch nicht.
Meine Mammographie hat ca. 160 Euro gekostet .

Wenn es in diesem Bereich liegen würde, würde ich persönlich eines machen - einfach zur eigenen Beruhigung

Oder Du schnappst Dir Deine Bilder und gehst noch zu einem anderen Radiologen.

Mit meinem heutigen Wissen und meiner jetzigen Erfahrung würde ich mich nicht mehr abwimmeln lassen !

Ich kann Deine Ängste verstehen.
Ich hatte übrigens auch keine tastbaren Befunde und im Ultraschall war nichts zu sehen.

Es war mehr ein Zufallsbefund weil ich Sekretion aus der Brust hatte - dann Mammographie - Mikrokalk - DCIS

Glück im Unglück ? Wahrscheinlich

Jetzt bange ich vor meiner OP nächster Woche und dem folgenden Endbefund.

Drück Dich und wünsch Dir alles positive im medizinischen Sinne negative ;o)
nächtlichen Gruss
Melanie