clavicula pro humero bei Osteosarkom im Oberarm

[enderwhite]

Hallo Stephan,

den selben Artikel hat auch unser Arzt uns gegeben. Leider ist Dr. W. bereits in Rente, habe versucht mit ihm in Kontakt zu treten.
Die Methode hört sich tatsächlich gut an. Wir sind nur unsicher, ob wir sie tatsächlich einer Standardrekonstruktion mit Prothese vorziehen sollten.
Mit Prothesen gibt viel Erfahrungen.
Hast du eine Prothese ?

LG,
Ahter

[LIVESTRONG]

Hallo

Ja ich habe eine Mutars-Totalendoprothese im Bein. Allerdings gibt es zur Zeit bei mir da Probleme. Hatte jetzt innerhalb von 2 Jahren meine 2. Infektion und damit ungewollte Operationen. Eine Prothesenversorgung ist heute zwar eine gute Sache. Allerdings können Probleme wie z.B. Infektionen, Instabilität auftauchen. Passiert nicht bei jeden, aber das sind die Risiken bei Prothesen. Es gibt viele hier die eine Prothese haben und keine Probleme haben. Lasst euch beraten was die Vor- und Nachteile der beiden Optionen sind. Die Entscheidung liegt ganz bei euch.

Lg Stephan

[enderwhite]

Hallo Stephan,

das werden wir machen und wenn ich die Vor und Nachteile in Erfahrung
gebracht habe, werde ich hier berichten.

Infektionen sind soviel ich gelesen habe tatsächlich das Hauptproblem.
Ich hoffe, dass deine Probleme bald wieder weg sind.
Kann man die Infektion nicht mit Antibiotika behandeln oder warum die OPs ?

LG,
Ahter

[LIVESTRONG]

Hallo

Eine Behandlung mit Antibiotika läuft bereits. Je nachdem mit welchen Bakterien man es zu tun hat, sind leider auch Operationen notwendig. Ich hab Stretokkopen, oder wie die eben geschrieben werden, gehabt. Da ist leider eine Op notwendig.

Lg Stephan

[enderwhite]

Hallo Stephan,

ich drücke dir die Daumen.

Gruß,
Ahter

[LIVESTRONG]

Euch wünsche ich auch alles Gute. Es wird schon alles gut gehen.

[enderwhite]

Hallo zusammen,

hier wie versprochen, dass was wir an Vor-und Nachteilen zum Thema
Clavicula pro humero herausfanden, also das Schlüsselbein als Ersatz, wenn der Oberarmknochen inkl. Gelenkkopf ersetzt werden muss.

Vorteile:
Eine mögliche Lösung wenn die Länge des Schlüsselbeins
als Ersatz ausreicht. Ein Vorteil zu einer Lösung mit dem Wadenbein
ist die erhaltenbleibende Durchblutung. Auch die OP ist im Verhältnis einfacher als beim Wadenbein. Hinzu kommt, das man das Kind nicht auch noch mit einem operierten Bein belastet.

Nachteile:
In unserem Fall müssen 15cm Oberarmknochen entfernt werden. Mit der
Schlüsselbeinlösung wäre der operierte Arm ca. 5cm kürzer als der andere.
Mein Sohn ist 11 Jahre alt. Der Unterschied wenn er ausgewachsen ist wären >10cm. Wie auch beim Wadenbein ist ein anwachsen, bei 15cm und gleichzeitiger Chemo problematisch. Bei meinem Sohn muss auch sehr viele Muskeln entfernt werden, so dass die Gelenkfuntion stark eingeschränkt wäre.
D.h. weder Schlüsselbein noch Wadenbein bringen ihm einen Vorteil an Funktion.

Schlussendlich läuft es nun bei uns auf eine Endoprothese Sonderanfertigung hinaus. Damit hat er wenigstens hoffentlich erstmal keine zusätzliche Belastung und wir können uns auf den Kampf mit dem Krebs konzentrieren.

Wir haben auch verstanden, dass es keine allgemeingültig bevorzugte Methode für alle Fälle gibt. Das muss für jeden einzeln betrachtet werden.

Gruß,
Ahter