Tumormarker MIA beim Melanom

[micha54]

Hallo,

wenn Du schon Dokumente zitierst, dann aber bitte richtig, es ist nämlich die Rede davon, daß nur "LDH als einziger statistisch signifikanter Marker hinsichtlich des klinischen Verlaufs tauglich" ist, d.h. S100 ist ebenso durchgefallen.

Ansonsten gehen alle Hinweise immer auf dieselbe Verfasserin zurück, weshalb die Dokumente leider in der Summe sowieso wenig beweiskräftig sind

Das Problem der Tumormarker ist, daß sie wohl alle nicht zur Früherkennung taugen, also jährliche Markerbestimmung anstelle der untersuchung durch den Hautarzt geht nicht. Aber das gilt für CT, MRT, PET usw gleichermassen, wenn die was nachweisen hat es bereits eine gewisse Grösse.

Immerhin arbeitet München wohl mit MIA, andere Uni-Kliniken wie Marburg wohl auch, ob das dann auch für den Tagesbetrieb gilt...

Bei mir war das eher folgendes Problem: im Abschlussbericht stand der Hinweis, daß der MIA nocht nicht vorliegt. Damit fehlte dort das kleine + oder -, einfach so eine Zeitbombe, die tickt. Nun ist es ein - geworden.
Hätte dort nix gestanden, hätte ich auch nicht gefragt.

Gruß,
Michael

[PetraR.]

guten morgen
die uni Homburg arbeitet auch nur mit S100, hab gestern morgen meine blutergebnisse durchforstet hab da von einem MIA nix gefunden.
lg petra

[micha54]

Zitat von PetraR.

die uni Homburg arbeitet auch nur mit S100

Hallo Petra,

was heisst da nur ??? Arbeiten doch alle damit.
Obwohl ich in Homburg Roulette erwartet hätte.

Fragt sich, ob hier in Berlin ne persönliche Profilneurose oder ne wissenschaftliche Überzeugung dahinter steht.

Gruß,
Michael

[PetraR.]

@ micha
das NUR bezog sich darauf daß sie einzigts mit dem s100 NICHt mit dem MIA arbeiten.
roulette???? war bis heute noch nicht im Casino
gruß petra

[J.F.]

Zitat von micha54

Hallo,

wenn Du schon Dokumente zitierst, dann aber bitte richtig, es ist nämlich die Rede davon, daß nur "LDH als einziger statistisch signifikanter Marker hinsichtlich des klinischen Verlaufs tauglich" ist, d.h. S100 ist ebenso durchgefallen.

Ansonsten gehen alle Hinweise immer auf dieselbe Verfasserin zurück, weshalb die Dokumente leider in der Summe sowieso wenig beweiskräftig sind

Das Problem der Tumormarker ist, daß sie wohl alle nicht zur Früherkennung taugen, also jährliche Markerbestimmung anstelle der untersuchung durch den Hautarzt geht nicht. Aber das gilt für CT, MRT, PET usw gleichermassen, wenn die was nachweisen hat es bereits eine gewisse Grösse.

Immerhin arbeitet München wohl mit MIA, andere Uni-Kliniken wie Marburg wohl auch, ob das dann auch für den Tagesbetrieb gilt...

Bei mir war das eher folgendes Problem: im Abschlussbericht stand der Hinweis, daß der MIA nocht nicht vorliegt. Damit fehlte dort das kleine + oder -, einfach so eine Zeitbombe, die tickt. Nun ist es ein - geworden.
Hätte dort nix gestanden, hätte ich auch nicht gefragt.

Gruß,
Michael

Hallo,

ich wollte nichts zitieren. Du wolltest wissen was ich mit "gesunden" meinte und ich war so frei dies hier einzusetzen. Es ging nur um das Wort "Gesund" und um sonst garnichts. Und Du wolltest nur was über MIA und S100 wissen. Weiter ging Deine Frage nicht.

Und ich habe schon mehrmals die Erfahrung gemacht, dass die Unikliniken nicht den gleichen Weg gehen. Sondern ihren eigenen.

[micha54]

Hallo Jutta,

ja, Du hast Recht, irgendwas stimmt nicht mit mir, gebt mir bitte mal eine Auszeit.

Kann das vom Interferon kommen ?

Gruß,
Michael

[J.F.]

Hallo Michael,

ja, das kann sehr wohl vom Interferon kommen . Es zieht einem nicht nur körperlich an der Substanz, sondern auch geistig und mental. Leider. Am Anfang ist es schleichend, irgendwann merkt man es dann selber *seufz* (und jetzt bitte nicht auf Dich beziehen )

[micha54]

Hallo,

vorhin rief mich meine Ärztin auf dem KH an um mir die Ergebnisse der Nachsorge mitzuteilen:

• LK in der Leiste zwar vergrössert, ist aber noch unkritisch
• Prostata vergrössert, vermutlich Entzündung, sollte abgeklärt werden
• MIA ist runter auf 7,0 (vorher 10,2 / 9,2)

Sonst ist alles OB

Gruß,
Michael

[TinaG]

Hi micha,

na das klingt doch schon mal gut und verschafft Dir sicher ein wenig Luft in Sachen Prostata

LG Tina(G)

[micha54]

Hallo Tina,

na klar, Stimmungstief ist jetzt um 300% erhöht

Gruß,
Michael

[Jenny B.]

Hallo ihr lieben

Also zu dem Thema kann ich auch was schreiben, ob es nun positiv ist bezweifle ich

Also auch ich werde in Berlin an der charite behandelt und somit wird auch bei mir der MIA wert bestimmt.....
Und der liegt bei mir immer zwischen 4-5....und nun kommst..... und das Trotz
nachgewiesener Metastasen !!!!
Also soviel zur aussagekraft

[micha54]

Hallo Jenny,

das klingt aber garnicht gut

Zu den Tumormarkern findes Du hier im Thread ganz am Anfang ein PDF, aus dem klar hervorgeht, daß erhöhte Marker auf einen Tunor hinweisen, daß der umgekehrte Fall aber kein Beweis für Nichtvorhandensein eines Tumors ausreichend ist.

Trotzdem freut man sich, wenn auch aus der Ecke kein Verdacht kommt.

Ach jeh, mir wird ganz mulmig wenn ich an die Charité denke. Irgendwann im Juni ist mal eine Frau schreiend aus der Dermatologie gelaufen, das sitzt immer noch fest eingebrannt.

Laß Dich ganz lieb

Michael

[Jenny B.]

Halli Hallo

Also ich war zwar das letzte halbe alle ein bis zwei Wochen in der Charite aber ich war es nicht die schreiend davon lief....
soweit kriegt mein "lästiges" Haustier mich nicht nie nische