Krebs-Kompass-Forum seit 1997  


Zurück   Krebs-Kompass-Forum seit 1997 > Allgemeine Themen > Rechtliches & Finanzielles (Krankenkasse, Rente etc.)

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #16  
Alt 22.02.2005, 19:16
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Erhöhung der Pflegeversicherung für Kinderlose

an xGCFx
ich glaube, du verkennst die Lage.
Es geht hier doch wohl nicht um den Vergleich der Kosten, die mir z.B. für die Erziehung meines Sohnes entstanden sind und dem höheren Beitrag zur PV.
Es geht hier wohl ausschließlich um die Diskreminierung der Menschen die ungewollt kinderlos sind - siehe oben näher beschriebene Beispiele.
Wenn man überhaupt einen höheren PV-Beitrag verlangen könnte, dann doch nur von denen, die gewollt kinderlos geblieben sind. Und auch das bezweifele ich, weil es meiner Meinung nach nicht richtig Unterschiede zu machen.
Und wie sollte eine solche Regelung wohl auch aussehen?
Wenn man nur die reinen Kosten vergleichen würd, würde schnell ein Bummerang daraus.

Hier mal eine Beispielsrechnung:
Eltern mit 4 und mehr Kinder - hohe Erziehungskosten - 0,00 % PV
Eltern mit 3 Kinder ebenfalls - hohe Erziehungskosten - 0,30 % PV
Eltern mit 2 Kinder etwas geringere Erziehungkosten - 0,70 % PV
Eltern mit 1 Kind noch weniger Erziehungskosten - 1,00 % PV
Eltern mit Pflegekinder teilweise Erstattung der Kosten (Pflegegeld) 1,20 % PV
ungewollt Kinderlose - durch Erkrankung etc. - 1,40 % PV
Ledige, die den richtigen Partner noch nicht haben - 1,60 % PV
gewollt kinderlose - 1,95 % PV
Diese Tabelle könnte man noch beliebig weiter ausführen.
Nach wie vor sind wir eine Solidargemeinschaft und deshalb kann man nicht den einen "bestrafen" und den anderen "bevorteilen". Wenn dies Praxis bleibt, werden wir demnächst vielleicht auch in der Rentenversicherung in mehrere Klassen aufgeteilt. Denn auch da werden unsere Kinder die Lasten tragen müssen - nicht nur in der Pflegeversicherung.
Oder wie sieht es denn mit der Krankenversicherung aus? Ist es denn richtig, dass Eltern bzw. ein Familienmitglied krankenversichert ist und alle anderen Familienmitglieder - soweit kein eigenes Einkommen - sind gleichzeitig mitversichert.
Da werden die Kosten dann von den Kinderlosen mitgetragen, warum nicht auch umgekehrt in der Pflegeversicherung?
Obwohl ich selbst das Glück hatte ein Kind in die Welt zu setzen, glaube ich trotzdem, dass die Regelung in der Pflegeversicherung so nicht richtig ist, wie so vieles in unserer heutigen Zeit.
Gruß
Waltraud
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:30 Uhr.


Für die Inhalte der einzelnen Beiträge ist der jeweilige Autor verantwortlich. Mit allgemeinen Fragen, Ergänzungen oder Kommentaren wenden Sie sich bitte an Marcus Oehlrich. Diese Informationen wurden sorgfältig ausgewählt und werden regelmäßig überarbeitet. Dennoch kann die Richtigkeit der Inhalte keine Gewähr übernommen werden. Insbesondere für Links (Verweise) auf andere Informationsangebote kann keine Haftung übernommen werden. Mit der Nutzung erkennen Sie unsere Nutzungsbedingungen an.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Gehostet bei der 1&1 Internet AG
Copyright © 1997-2024 Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V.
Impressum: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Eisenacher Str. 8 · 64560 Riedstadt / Vertretungsberechtigter Vorstand: Marcus Oehlrich / Datenschutzerklärung
Spendenkonto: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Volksbank Darmstadt Mainz eG · IBAN DE74 5519 0000 0172 5250 16 · BIC: MVBMDE55