tumormarker - schreck
 

liebe frauen,
habe heute den zweiten schreck bekommen - der ca 15.3 ist auf 27 gestiegen (von 15 - grenze ist 25 in dem labor). meine rückenschmerzen sind zwar weg, aber die angst ist fast noch größer als vorher - denn - was hat denn nun das zu bedeuten. jetzt heißt es wohl wirklich nerven bewahren (haha, wie macht frau das?) bis in zwei wochen die befunde aller bildgebenden verfahren vorliegen.

ist fast so schlimm wie bei meiner erstdiagnose - der schreck und das nix wissen.

habe jedenfalls schon einige tränen vergossen. und das, wo ich doch gerade wieder begonnen hatte, mich "normal" zu fühlen, also dem krebs nur mehr wenig platz lassen wollte.

ach herjeh.

was sagt ihr? ich glaube, jetzt brauche ich großes glück.

alles liebe
suzie

AW: tumormarker - schreck
 

AW: tumormarker - schreck
 

Hallo Suzie,

erstmal durchatmen, auch wenns schwer fällt. Habe vor kurzem einen interessanten Vortrag von Fr. Dr. Stieber, Uniklinik Großhadern, gehört, da gings um die TU-Marker. Es ist erstmal gaaaanz wichtig zu wissen, ob das Labor identische Tests angewandt hat (kann der Arzt erfragen), dann unbedingt nochmal kontrollieren. Erst wenn der Wert, der vorher immer in einem gewissen Bereich war, um mind. 100% angestiegen ist und das auch bei der Kontrolle noch war, sollte evtl. mal nachgesehen werden. Ich bin allerdings auch so ein Fall, wo die Marker ziemlich heftig reagieren, z.B. hatte ich nach der letzten Chemo für etwa 4 Monate total überhöhte Werte, danach hat sichs wieder stabilisiert.

Ich wünsch dir gute Nerven und alles alles Liebe
Regina

AW: tumormarker - schreck
 

Hallo Suzie,

hast du irgendwelche (neue) Medikamente?

Bei mir ist der CA 15-30 über ein ganzes Jahr kontinuierlich angestiegen.
Meine Onkologin hat zwar sofort gesagt, dass es an dem Umstieg von Tam auf Arimi liegen wird, aber ich sowas von in Panik...

Und sie hatte Recht. Danach sank der TM wieder (zur Zeit steigt er wieder).

Falls so etwas (Medis) nicht zutrifft, könnten es sogar die vergangenen Rückenschmerzen sein.
Tumormarker können sogar ansteigen, wenn man nur einen Schnupfen hat.

Trotzdem halte ich die regelmäßige Bestimmung immer noch für sinnvoll, wenn... es immer das selbe Labor macht.

Ich drücke dir die Daumen, dass da nichts ist!

Liebe Grüße
Norma
Diagnose Brustkrebs Nov. 2001
Diagnose Darmkrebs Juni 2007

AW: tumormarker - schreck
 

norma ich danke dir sehr -
euch allen anderen auch. für den link (susaloh) und die post.

ja, das labor war eben diesmal nicht das gleiche, weil eben das spital ihn gleich selber bestimmte, was bisher nie möglich war.

neue medis hab ich keine.

naja, ich muss abwarten und, wie reinhild schreibt - zuversicht und hoffnung - und versuchen, mal abzuschalten - morgen fahr ich nach vorarlberg -

norma, drücken wir uns gegenseitig die daumen...

und euch allen -
alles liebe

suzie

AW: tumormarker - schreck
 

Liebe suze,

den Schreck kann ich mir sehr gut vorstellen.Aber Du hast ja anscheinend schon eine Menge Infos bekommen. Meine Tumormarker liegen eigentlich immer bei 38.Das ist für mich völlig normal.
Bin da wohl ein "seltsames Exemplar". Also versuche mal durchzuatmen und
warte die Untersuchungen ab.

Drück Dich mal ganz doll.

Liebe Grüsse
Elli

AW: tumormarker - schreck
 

Hallo Suzie!

Bin auch aus Wien:)
Kann mir vorstellen, dass du dich sehr geschreckt hast wegen des Tumormarkers. Aber die sind wirklich nicht sehr aussagekräftig.
Ich hatte ein G3 und die Tumormarker waren alle total normal.
Weiß von einer ehemaligen Kollegin, dass bei ihr die Tumormarker angestiegen sind, weil sie Eierstockzysten hatte.
Deine Rückenschmerzen könnte ja auch durch eine Harnwegsgeschichte aufgetreten sein, da können die TM auch steigen.

Ich drück dir die Daumen, dass sich alles in Wohlgefallen auflöst.

Liebe Grüße,
Susi

AW: tumormarker - schreck
 

Liebe Norma,

bei mir werden seit Dezember 2007 ständig "grenzwertige" Tumormarker beobachtet. Außerdem habe ich seit einiger Zeit in Stärke und Art einseitig im linken Bein wechselnde Knochenschmerzen :(
Nun habe ich ich von meinem Gyn dringend einen Knochen-Szintigramm-Termin angeraten bekommen, den ich nun auch für Ende November festgezurrt habe.

Ich schwanke schon seit einiger Zeit, ob ich mir weiterhin in so engmaschigen Abständen den TM nehmen lasse, wie es mein Gyn für nötig hält. Man ist ja latent beunruhigt.....

Vielleicht kannst Du mir schon v o r meinem Untersuchungsergebnis sagen, w i e bei Dir die verdächtigen Stellen auf dem Szinti ausgesehen haben und wie weiter verfahren wurde/wird (?)

Vielen Dank und lieben Gruß

AW: tumormarker - schreck
 

Hallo Ilse,

Knochenmetas in den Extremitäten sind als Erstbefund sehr sehr selten.
Ehrlich gesagt, kann ich mir nicht vorstellen, dass du da Metas haben solltest.

Bei mir leuchteten zwei rote Punkte auf und zwar mit einer Intensität, die sogar jeder Laie ;-) gesehen hätte.

Allerdings hat der Nuklearmediziner auch ein niegelnagelneues Gerät; war gerade mal 3 Tage in Betrieb, als ich da war.

Ansonsten habe ich "nur" hochgradige Osteoporose (offensichtlich von meiner Mama geerbt). Diese zeigte sich als diffuse, milchig aussehende Veränderung an sämtlichen Knochen.
Die Knochendichtemessung ergab dann den Befund.

Zur Zeit läuft eine Behandlung mit Aredia (alle 4 Wochen eine Infusion; für vorerst ein Jahr, Verlängerung wahrscheinlich).
Nebenwirkungen bei mir: Knochenschmerzen, die aber auszuhalten sind.

Bestrahlungen erfolgen nach dem Kontrollszinti, weil immer noch nicht ausgeschlossen werden kann, dass es sich bei den beiden verdächtigen Stellen um Rippenbrüche handelt (durch die Osteoporose) und nicht um Knochenmetas (ist noch nicht klar zu erkennen).

In zwei Wochen weiß ich mehr...

Liebe Grüße
Norma
Diagnose Brustkrebs Nov. 2001
Diagnose Darmkrebs Juni 2007 bei meinem Mann

AW: tumormarker - schreck
 

Hallo Norma,
vielen Dank für Deine ausführliche Antwort. Sie wird mir sicher helfen, am 28sten mit einer evtl. unklaren Diagnose besser umzugehen....
Aber ich will nicht gleich schwarzsehen :(
Positives Denken ist angesagt :)

Dir Alles Gute
und herzlichen Gruß

AW: tumormarker - schreck
 

hallo norma,

du schreibst, dass ohne tm-bestimmung die metas hätten weiterwachsen können, aber es ist doch noch NICHT sicher, dass es metas sind! wie hoch sind denn deine TM?

ich bin, was tm-bestimmung betrifft, ganz deiner meinung und die wiener uniklinik bestimmt sie auch regelmäßig.
nur das mit dem gleichen labor wurde diesmal nicht eingehalten. aber ich denke mir, in meinem fall, er ist deutlich gestiegen, ist das nicht soo wichtig.

@all: ich hoff ja sehr SEHR, dass es nix ist, hoffe es für alle, die grad in einer solchen phase stecken ...

natürlich soll man sich nicht verrückt machen lassen. das bringt nix. aber, naja, man wird schon leicht ein bissele verrückt, vor lauter kontrollen, und doch sind sie wichtig, denke ich.

susi aus wien, dir einen lieben gruß aus der wiener josefstadt - naja, klar, ich wünsch mir alle arten von infekten, die kämen mir alle recht...

ilse, seit dezember 07 kannst du nicht grenzwertige TM haben (weil wir erst november 07 haben), entweder meinst du 06 oder einen anderen monat? es geht ja um den verlauf des TM, so wurde mir gesagt.

herzliche grüße
suzie

an heidi: das mit dem dreifachen normalwert würde mich auch interessieren - magst du es hier reinschreiben - ?

AW: tumormarker - schreck
 

Hallo alle zusammen,
ich kann nur aus Erfahrung sprechen. Die Tumormarker zu beobachten ist sehr wichtig. Meine TM waren im Okt. 2006 bei 10, nach Lungenmeta, die entfernt wurde in 2005 und Herceptin, dann ab Dez. sind sie kontinuierlich bis 77 im Juni 2007 angestiegen und da hatte ich schon einen Hüftbruch. Implantat. Beginn Chemo. Im Okt. 2007 CR 15.3 bei 35 CEA 27. MRT neue Meta an ISG. Bestrahlung. Jetzt totaler Anstieg auf 55 und CEA 40,6. Und durch die Bestrahlung sollten die doch nach unten gehen. Jetzt habe ich Angst und trotzdem muß man ja irgendwie weiterleben. Und vor allen Dingen mit Lebensqualität. Es ist eine Gradwanderung zwischen verrücktwerden und vernünftig bleiben. Vor allen Dingen kostet uns das viel Kraft und ein Verhaltensrezept gibt es nicht. Früher war mein Wahlspruch, das beste daraus machen. Es fällt mir immer schwerer und trotzdem kämpft weiter und verliert nicht Euren Mut. Alles Liebe gaggi

AW: tumormarker - schreck
 

liebe gaggi,

ich wünsch dir von herzen alles gute. natürlich - trotz der angst und sorge muss man - und will ich - versuchen, schöne dinge zu (er)leben. und ich wünsch das auch dir, dass dir das gelingt.

morgen ist mein CT thorax abdomen.
möchte eigentlich erst morgen mit dem fürchten beginnen, heute, beim arbeiten, konnte ich es ganz gut wegschieben, mal sehen, ob mir das bis morgen gelingt und wann ich den befund bekomme und hoffentlich ist er okay.
dann kommen eh noch szinti und MR, langsam langsam kriecht man durch die diversen diagnostischen röhren, eine röhre nach der anderen.

alles liebe euch allen
suzie

AW: tumormarker - schreck
 

Hallo Suze,

...kurz ein kleiner Gruss und ein grosses <DAUMENDRÜCK> für heute. Hoffentlich befunden die Ärzte sofort, damit Du immerhin das abhaken kannst. Bin mir sicher, dass da nichts ist (Bauchgefühl).

Zum Tumormarker kann ich Dir nichts sagen - an der Uniklinik Freiburg wird der erst bei Metastasen erhoben. Also ich kenne meine TM nicht...ob das gut oder schlecht ist, da bin ich mir nicht so sicher! Auf meine Nachfrage haben die Ärzte gesagt, dass die TM bei Brustkrebs bei vielen Frauen nicht aussagekräftig sind (vielleicht ja auch bei Dir nicht). Aber da gibt es eben so viele Meinungen wie Ärzte...

Alles Gute beim "Röhren-Hopping" ... nimm einen grossen Korb für die ganzen Normalbefunde mit, die Du erhalten wirst :D

Liebe Grüsse,

Sonne

AW: tumormarker - schreck
 

danke sonne!

die ct thorax abdomen ist mal okay - erste röhre geschafft - hurra!

war danach gleich am christkindlmarkt, ich liebe es ja a bissle kitschig -

alles alles liebe und morgen hupf ich in die szinti-röhre!

postalische umarmung!

suzie

AW: tumormarker - schreck
 

also - alle bildgebenden untersuchungen sind okay - also hoffe ich mal, dass ca 15.3. nur ein einmaliger ausreißer war mit dem wert von 27,2.
das nächste mal wird er wieder in "meinem" labor kontrolliert und ich hoffe, dass dann alles okay ist.

norma, wie sieht es bei dir aus?

bin so froh, dass nix gefunden wurde.
danke euch allen für eure lieben worte und für mutmachen!
alles liebe
suzie

und ilse racek? hattest du nicht auch "röhre"... wie geht es dir?

und: rubbelmaus, wie ist das mit dem dreifachen wert? würde mich interessieren...

AW: tumormarker - schreck
 

Liebe suzie!

Super, super, ich freu mich so für dich!! :knuddel: :knuddel:
Ich hab mir gestern schon ein bisserl Sorgen gemacht weil ich nix gelesen habe... Also war gestern in Wien wieder mal Erdbebenalarm,oder ???

Alles Liebe, birgit

AW: tumormarker - schreck
 

Hallo Suzie!

Freue mich sehr für dich.

lg Susi:winke:

AW: tumormarker - schreck
 

Hallo Suze,

lieben Dank für Deine Nachfrage ;o)

Ich hab' den Szinti-Termin erstmal abgesagt und daher die Überweisung für dazu immer noch an der Pinnwand hängen ;o)

Meine Schmerzen (vor allem die damit verbundenen Krämpfe und das Kältegefühl) haben nachgelassen!! Ob das nun an den hochdosiert eingenommenen Mineralien oder an meiner "SpezialGymnastik" oder aber auch an dem neuen Verhaltensmuster (laufe nicht mehr so "stramm" durch die Landschaft) weiß ich nicht.

Am 12. Dezember geht's zur "normalen Nachsorge" in's BZ und ich hoffen dann dort zu erfahren, wie ich mich weiter verhalten soll (???)

Also heißt es bei mir erst mal : AUFGESCHOBEN ist nicht AUFGEHOBEN :)

Dir und allen anderen Betroffenen wünsche ich weiterhin alles erdenklich Gute
mit herzlichem Gruß

AW: tumormarker - schreck
 

hallo ilse,
ah so ist das - das ist ja gut, wenn die schmerzen nachlassen. alles gute zur normalen nachsorge!

man weiß wirklich nie, ob man ganz schnell oder eher langsam zu den bildgebenden verfahren bzw. zu den onkologen gehen soll - was die angemessene reaktion auf beschwerden ist.

im jänner hab ich jetzt dann sowieso schon wieder tumormarker-kontrolle. (fürcht, eh klar) langsam frag ich mich, ob das so sinnvoll ist mit den tumormarkern... aber nachdem sich da nichtmal die ärzte einig sind, ...

was meinst du, ilse, mit "grenzwertig" bei deinem TM? seit einem jahr?

und du norma? wie geht es dir? untersuchung okay?

ein onkologe, der sich zeit nimmt und auch auf die psychische seite der nachsorge-belastung eingeht, das wär schon toll. ich weiß, dass die uniklinik medizinisch super ist, aber bei dem andrang von patientinnen ist für die einzelne wirklich nur wenig zeit. und sehr lange wartezeit. nicht mal genug sesseln!

ich grüße euch herzlich
suzie

AW: tumormarker - schreck
 

mein TM CA 15.3 ist nun von 27,2 auf 14,1 gefallen.
27,2 hatte ich in einem anderen labor (wo ich damit auch schon über dem grenzwert lag, der war nämlich 25)

ich bin sehr erleichtert und hab nun bald bald das dritte jahr hinter mir.
ich bin soooo froh - alle untersuchungen waren okay!

wie geht es dir - normal, ilse - alle ihre frauen, die ihr mir hier geschrieben hbt.

und ~mo~ wie recht du hattest - nicht verrückt machen lassen - leider bin ich ein bissel verrückt, sowieso.

ich umarme euch - im märz hab ich drei jahre geschafft und bei meinem hormonunabhängigen BK ist das eine ganz wichtige hürde.

hab mir ein bier gegönnt zum feiern!

herzliche wünsche

eure suzie

AW: tumormarker - schreck
 

Prost, hoffe, dass das Bier gut geschmeckt hat. :prost:
Fein, dass der TM wieder unten ist. Gratuliere!

lg Susi

AW: tumormarker - schreck
 

Möchte dir suze2 auch Glück wünschen. hab eine Frage :ist ein hormonunabhängiger BK gefährlicher?

AW: tumormarker - schreck
 

danke!

ist für mich auch der beweis, dass tumormarker eben eine sehr 2schneidige sache sind -
okay. beobachten - aber sich nicht verrückt machen lassen.

norma - würd mich freuen, wenn du sagst, wie es diesbezüglich bei dir aussieht?

liebe eva - ich glaube "gefährlicher" das kann man so nicht sagen, also dass der hormonunabhängige BK grundsätzlich gefährlicher ist.
es gibt - so wurde es mir erklärt - verschiedene faktoren, die die "gefährlichkeit" (ich verstehe darunter das rückfallrisiko) mitbestimmen und das nicht-vorhandensein von hormonrezeptoren ist nur ein faktor. allerdings schon einer in richtung größeres risiko.
so habe ich das verstanden, bin allerdings medizinische eine "laiin".

ich wünsch euch alles liebe!
suzie

AW: tumormarker - schreck
 

Danke für eure Antworten .
ich hatte Adenocarcinom,ductaler Typ,Hormonrezeptor negativ,G3pt2N1,6 von 10LK befallen KI67 80%Her2neu negativ.
der Primararzt sagte mir damals zu80% kommt er in den nächsten 3 bis 5 Jahren wieder.Ihr könnt es sicher verstehen das ich einen Schock hatte.
Gott sei dank bin ich auf dieses Forum gekommen.sehe jetzt einiges gelassener.Viele hatten schlechtere Chancen und leben auch noch und umgekehrt.Ich persönlich glaube alles im Leben ist bestimmung man kann aber einen grossen Teil selber zur Lebensqualität beisteuern.
Liebe Grüsse aus Österreich
EVA

AW: tumormarker - schreck
 

liebe eva,
dank mo kann ich ja jetzt das kopieren (hoffentlich klappts) - und also: hier gabs mal einen thread zu HR-negativen BK

http://www.krebs-kompass.org/Forum/s...ad.php?t=18300

liebe mo, bei den von dir reinkopierten risikoeinteilung kommt HR-negativ gar ned vor, oder seh ich da was falsch?

wünsche dir, liebe eva, dass du gesund bleibst!

bist du in wien? lese grade dass du aus Ö bist, bist du aus wien - AKH?

alles liebe
suzie

AW: tumormarker - schreck
 

Ich glaube, der Punkt ist, dass aus der Sankt Gallen Perspektive der HR+ Status als (Behandlungs-)CHANCE gesehen wird, nicht als zusätzliches Risiko! Will sagen, wer die Kriterien beim mittleren Risiko erfüllt, aber nicht HR+ ist, fiele dann unter hohes Risiko!

Liebe Grüße
Susaloh

AW: tumormarker - schreck
 

Hallo Suze2
Bin aus OÖ und wurde in wels operiert.