Pathologisches Zweitgutachten
 

Hallo!
Gibt es für BSDK hochspezialisierte Pathologen, die für eine Zweitbefundung einer Gewebeprobe prädestiniert sind? Für entsprechende Hinweise wäre ich sehr dankbar, wobei ich nicht für mich selbst, sondern für einen guten Freund suche.
Er wurde mit der Diagnose BSDK durch eine CT-US konfrontiert; die Diagnose wurde als "eindeutig" deklariert und eine komb.Chemo-Strahlentherapie empfohlen. Ein eingeschalteter Onkologe machte eine Biopsie und erklärte den Tumor als nicht bösartig.

Ich selbsdt bin Prostatakrebs - Patient seit einigen Jahren und weiß, dass hier riesengroße Unterschiede in der Bewertung der Malignität zwischen regionalen Pathologen und einigen Spezialisten existieren.Deshalb meine ich, dass in dem geschilderten Fall eine Zweitbefundung von höchster Wichtigkeit ist!?!
Übrignes: Wie häufig sind gutartige Tumoren bei der Bauchspeicheldrüse?

Danke für jeden Hinweis.
Viele Grüße
Helmut

AW: Pathologisches Zweitgutachten
 

Hallo Helmut,
leider habe ich noch nie von einem gutartigen Tumor an der BSD gehört.
Ich würde auf jeden Fall die Befunde nach Heidelberg schicke, bzw. selber hinfahren. Für Diagnose und OP ist HD wirlich in Europa die 1. ADresse.
Alles Gute EUch

AW: Pathologisches Zweitgutachten
 

Hallo Helmut
Eine Biopsie liefert meiner Meinung nach recht eindeutiges Ergebnis was man vom CT nicht immer sagen kann.
Wie lautete den der genaue med. Befund der Biopsie?
Ein Beispiel für gutartige Bauchspeicheldrüsentumore ist z.B. das Insulinom.
Mehr Infos z.B. hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Insulinom
Alles gute für deinen Freund.

dlb

AW: Pathologisches Zweitgutachten
 

rufe hier an:
http://www.pankreasinfo.com/de/home.html

da wirst du die nötigen infos bekommen.

lg, sonja

AW: Pathologisches Zweitgutachten
 

Hallo Helmut,
ein ausgewiesener BSDK-Spezialist ist Prof. Klöppel von der Uni Kiel, Leiter des Institutes für Pathologie.

LG
Sabine

AW: Pathologisches Zweitgutachten
 

Hallo, bei meinem Mann war man auch nicht sicher, ob diese Erscheinung gut oder bösartig ist. Sie wollten mit der Behandlung nicht ohne ein eindeutiges Biopsieergebnis anfangen. Es war so, dass sehr viel Fettgewebe vorhanden war und dazwischen Tumorzellen, aber im Biopsie-präparat fanden sich immer nur die Fettzellen. Die Heidelberger erkärten uns dann, dass diese Raumforderung, die CT zu sehen war eindeutig ist, damit gaben wir uns dann zufrieden. Später nach der OP hatte sich auch alles bestätigt - bösartig.
vielleicht hilfts bei der Entscheidungsfindung. Pritzeline

AW: Pathologisches Zweitgutachten
 

Hallo Helmut,

ich wurde in HD operiert. Die Pathologen haben alles nach Kiel zu Prof. Klöppel geschickt, aber der war anderer Meinung als Heidelberg. Letztendlich ist es nie 100% geklärt worden. Aber du solltest auf jeden Fall mit deinem Freund nach Heidelberg das ist die erste Adresse bei Pankreas.

Gruß

Volker

AW: Pathologisches Zweitgutachten
 

Hallo Helmut !
ja Volker hat recht auf nach Heidelberg ,keine Zeit verstreichen lassen .Dort befindet sich das Euopäischische Zentrum für Pankeras.Glaub mir die haben alle möglichkeiten und sind spitze .Was nicht heißen soll das andere Zentren nichts taugen .