Tumormarker MIA beim Melanom
 

Hallo,

heute bekam ich einen Brief von der Klinik mit einem Update der Befunde:

Tumormarker MIA liegt bei 9,2ng/ml, was unterhalb der Curoff-Schwelle von 12ng/ml liegt. :prost::prost::prost:

Schön, dass meine Klinik mir solch freudige Mitteilungen macht :knuddel:
(und schön, dass der Wert so eindeutig ausfiel)

Ich fang mal diese Thread an, weil bisher wenig über MIA geschrieben wurde, bei den meisten wird der S100 bestimmt.

Gruß,
Michael

AW: Tumormarker MIA beim Melanom
 

Hallo Michael,

schön,daß du eine erfreuliche Mitteilung wegen dem Tumormarker bekommen hast.

Hier nochmals einen Link -der die Tumormarker beim Melanom genau erklärt:

http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/...=heft&id=50884

LG
-babs_Tirol-

AW: Tumormarker MIA beim Melanom
 

Hallo miteinander, hallo Michael,

mich würde einmal interessieren, wie oft der Tumormarker bei euch gemessen wird. Und warum meistens der S100 und nicht der MIA. Wieso nicht beide? Wäre das nicht sicherer?

Der Marker S100 wurde letztes Jahr einmal bestimmt und lag bei ca. 350 (wahrscheinlich eine andere Einheit als bei euch).

malaba

AW: Tumormarker MIA beim Melanom
 

Also bei mir wird der S100- Wert alle 3 Monate bestimmt.

Ob es da andere Einheiten gibt weiß ich nicht....

AW: Tumormarker MIA beim Melanom
 

Hallo,

das waren 0,35 myg. Hm, mal sehen, was der nächste so bringt...


malaba

AW: Tumormarker MIA beim Melanom
 

Hallo Michael,

kann es sein, dass Du von der Charite betreut wirst? Die haben wegen dem MIA als Tumormarker einen Vergleich MIA und S100 laufen und beziehen auch "gesunde" Vergleichspersonen mit ein.

AW: Tumormarker MIA beim Melanom
 

ich lasse auch alle 3 monate meinen S 100 bestimmen, muß ich mir aber selber bezahlen weil die krankenkasse sich weigert, kostenpunkt 20 euro.
lg gitti

AW: Tumormarker MIA beim Melanom
 

Hallo,

genau. Nach dem, was ich so gelesen habe, sind beide Tests ziemlich gleichwertig, wobei die Uni-Kliniken den Mia bevorzugen.

Allerdings sind die Fehlerquellen unterschiedlich, so daß sich Abweichungen ergeben können. Und die Messwerte sind anders skaliert, die Maßeinheiten sind genau zu beachten (pg/ml, ng/ml, mg/ml).

Beide Tests machen: ist meiner Meinung nach Blödsinn, weil vor allem die Unsicherheit bleibt, d.h. es steigt vor allem die Chance, sich wegen hoher Werte des einen oder des anderen Tests völlig unnötig verrückt zu machen.

Gruß,
Michael

AW: Tumormarker MIA beim Melanom
 

Hallo Michael,

aus einer Habilitationsschrift (http://www.krebs-kompass.org/forum/s...&postcount=125) ergibt sich "Nach [Seite 59↓]einer Erhöhung der Zyklenzahl auf 60 Zyklen konnte MIA mRNA sogar in allen Zelllinien nachgewiesen werden, ebenso wie im Blut von gesunden Probanden, so dass MIA zum Nachweis von geringsten Mengen von Melanomzellen im Sinne einer „minimal residual disease“ nicht geeignet erschien (154). " (http://edoc.hu-berlin.de/habilitatio.../chapter6.html im Bereich des Pkt 6,6 zu finden). Wie Du siehst, kommt die Ärztin vom Charite.

Ob dieser Vergleich nicht mehr an der Charite durchgeführt wird, keine Ahnung. Andere Unikliniken haben an diesem Vergleich nicht teilgenommen. Die Uniklinik Ffm zB nutzt MIA offiziell nicht, sondern bestimmt nur den S100 Wert. Andere Unikliniken halten von beiden Tumormarker nichts. Es ist einfach so, dass jede Uniklinik ihr eigenes Verfahren und auch ihre eigenen Einstellungen zum Melanom haben und dies durchziehen. Die ADO-Leitlinie wird als das "genutzt" was sie darstellt, nämlich eine Kannvorschrift, keine Mussvorschrift.

AW: Tumormarker MIA beim Melanom
 

Hallo,

wenn Du schon Dokumente zitierst, dann aber bitte richtig, es ist nämlich die Rede davon, daß nur "LDH als einziger statistisch signifikanter Marker hinsichtlich des klinischen Verlaufs tauglich" ist, d.h. S100 ist ebenso durchgefallen.

Ansonsten gehen alle Hinweise immer auf dieselbe Verfasserin zurück, weshalb die Dokumente leider in der Summe sowieso wenig beweiskräftig sind

Das Problem der Tumormarker ist, daß sie wohl alle nicht zur Früherkennung taugen, also jährliche Markerbestimmung anstelle der untersuchung durch den Hautarzt geht nicht. Aber das gilt für CT, MRT, PET usw gleichermassen, wenn die was nachweisen hat es bereits eine gewisse Grösse.

Immerhin arbeitet München wohl mit MIA, andere Uni-Kliniken wie Marburg wohl auch, ob das dann auch für den Tagesbetrieb gilt...

Bei mir war das eher folgendes Problem: im Abschlussbericht stand der Hinweis, daß der MIA nocht nicht vorliegt. Damit fehlte dort das kleine + oder -, einfach so eine Zeitbombe, die tickt. Nun ist es ein - geworden.
Hätte dort nix gestanden, hätte ich auch nicht gefragt.

Gruß,
Michael

AW: Tumormarker MIA beim Melanom
 

guten morgen
die uni Homburg arbeitet auch nur mit S100, hab gestern morgen meine blutergebnisse durchforstet hab da von einem MIA nix gefunden.
lg petra

AW: Tumormarker MIA beim Melanom
 

Hallo Petra,

was heisst da nur ??? Arbeiten doch alle damit.
Obwohl ich in Homburg Roulette erwartet hätte.:D

Fragt sich, ob hier in Berlin ne persönliche Profilneurose oder ne wissenschaftliche Überzeugung dahinter steht.

Gruß,
Michael

AW: Tumormarker MIA beim Melanom
 

@ micha
das NUR bezog sich darauf daß sie einzigts mit dem s100 NICHt mit dem MIA arbeiten.
roulette???? war bis heute noch nicht im Casino:tongue
gruß petra

AW: Tumormarker MIA beim Melanom
 

Hallo,

ich wollte nichts zitieren. Du wolltest wissen was ich mit "gesunden" meinte und ich war so frei dies hier einzusetzen. Es ging nur um das Wort "Gesund" und um sonst garnichts. Und Du wolltest nur was über MIA und S100 wissen. Weiter ging Deine Frage nicht.

Und ich habe schon mehrmals die Erfahrung gemacht, dass die Unikliniken nicht den gleichen Weg gehen. Sondern ihren eigenen.

AW: Tumormarker MIA beim Melanom
 

Hallo Jutta,

ja, Du hast Recht, irgendwas stimmt nicht mit mir, gebt mir bitte mal eine Auszeit.

Kann das vom Interferon kommen ?

Gruß,
Michael