Zitat:
Zitat von bleibtallesanders
Er sagte, die würde von innen ausgeschält und natürlich dann der Inhalt auch pathologisch untersucht, so dass man, wenn etwas drin wäre, immernoch die Warze entfernen könnte?!?
|
Hallo BAA,
genau das ist der Grund, dass ich mich gegen den Erhalt der BW entschieden hatte.
Eine ausgeschälte BW...ich kann mir nicht vorstellen, dass diese noch Nerven besitzt, da diese zwangsläufig durchtrennt werden beim Ausschälen.
Wenn sie keine Nerven mehr besitzt, kann sie nicht erigieren, empfinden.
Es ist fraglich, ob diese anwächst, es werden ja auch Blutgefäße durchtrennt.
Oft ist es so, das habe ich hier zumindest gelesen, dass sie nicht mehr wie vorher aussieht, geschweige denn reagiert.
Dann frage ich mich, wozu diese "Gefahr" behalten?
Eine rekonstruierte BW kann sehr natürlich aussehen, ich spreche da aus eigener Erfahrung
Wenn Du jetzt eine BET wählst, um dann später eine Mastektomie durchführen zu lassen, nach Bestrahlung...ein Silikon-Aufbau nach Bestrahlung wird damit schwierig (hohe Komplikationsraten) , bei mir wurde das abgelehnt und der Aufbau aus Eigengewebe befürwortet.
Denk in Ruhe darüber nach was Deine Beweggründe sowohl für BET oder Mastektomie sind.
Alles Gute, Jule