[Jule66]

Hallo Lichti,

ich habe jetzt Deinen Text zum 2. Mal gelesen und kann ehrlich gesagt keinen wirklichen "Murx" seitens der Ärzte erkennen.

Ich fasse mal zusammen, wie ich es verstanden habe:

es wurden Stanzbiopsien gemacht, nachdem der Knoten in der Mammo und im US auffällig erschienen.
Diese waren jedoch Tumorfrei.
Dann wolltest Du den Knoten dennoch entfernt haben, da Dich dieser störte.
Dieses Material wurde natürlich ebenso histologisch untersucht und dabei fand sich ein Tumor, G2, Ki67 10% und hoch Hormonpositiv.
Soweit alles klar.
Dann folgte eine Nachresektion, da der Sicherheitsabstand nicht so ganz gegeben war inclusive einer Sentinelentfernung.
Diese Nachresektion war ebenso frei wie der Sentinel...

Ist es das was Du nicht verstehst bzw. als "Murx "bezeichnest

Manchmal findet man in den Stanzen keine Tumorzellen, sei es , weil nicht richtig getroffen wurde oder sonstige Gründe.
Leider kommt das immer wieder mal vor.
Bei einer Nachresektion sind nicht unbedingt Tumorzzellen zu finden, zumal bei Dir ja schon ein "sauberer" Abstand von 1mm gegeben war.
Und der Sentinel ist gerade bei einer Tumorbiologie, wie der Deinen, auch eher selten befallen.

Was zweifelst Du jetzt an?

Für mich sieht das nach einem eher "freundlichen" Tumor aus, der höchstwahrscheinlich auch keine Chemo benötigt.

Dann beschäftigt mich natürlich noch die Frage, dass wenn dieser Krebs langsam wächst – wieso war er auf einmal in dieser Größe da. Ich bin mir ganz sicher, dass im August an dieser Stelle nicht ansatzweise etwas zu spüren war. Und da er recht weit außen saß, hätte ich ihn doch spüren müssen? Oder nicht?
Ich habe auch darüber nachgelesen, wie es mit Zweitmeinungen aussieht, allerdings bringt das wohl nicht viel, da das Material von beiden OP´s bereits aufbereitet worden ist!

Selbst ein langsam wachsender Tumor wird plötzlich spürbar. Möglich, dass dieser schon ein paar Jährchen vorhanden war.
Im Grunde spürt man einen Tumor erst ab einer Größe von knapp 2cm- habe ich mal gelesen.

Material wird nie ganz aufgebraucht- es wandert immer etwas davon ins Archiv. Es sind nur mikrosk. kleine Teile von Nöten.
Aber eigentlich sehe ich keine Notwendigkeit für eine erneute Histologie- oder ich habe alles falsch verstanden.

Liebe Grüße, Jule