Hallo an alle,
eigentlich schreibe ich im Weichteilsarkom-Forum unter Klarzellsarkom (äußerst bösartig, hatte bereits mehrmals Lympfknotenmetastasen und ein Reziv, geringe Überlebenswahrscheinlichkeit).
Nun habe ich von meinem Prof. erfahren, dass die Misteltherapie(Iscadpr P), die ich nun schon seit einem Jahr mache, für mein Klarzellsarkom garnicht zu empfehlen ist. Seine Aussage stützt sich auf die Annahme, dass mein Klarzellsarkom sich so verhalte bzw. ähnelt dem Malignen Melanom (letztere Aussage wird tatsächlich international so beschrieben) und man beim MM die Misteltherapie nicht anwnden sollte (eigentlich hat er gesagt:nicht anwenden darf).
Hab nun 2 aktuelle Studien zur Anwendung der Mistel bei MM gefunden, sind total gegensätzlich ((
http://www.melanom.net/mistel.html ,
http://www.aerztezeitung.de/docs/200...rebs/hautkrebs).
Was sagen denn nun die Experten unter Euch dazu, würde mich sehr interessieren, muß ja nun für mich auch eine Entscheidung treffen.
Vielen DAnk im Voraus
Schmatte