Wenn man "Der große Gesundheits-Konz" liest, stellt sich eigentlich nur eine Frage, die sich nicht aus dem Machwerk selber und dem oft eigenartigen Verhalten seiner Promotion-Beauftragten im Internet beantworten lässt:
Was liegt dieser völlig absurden, in menschenverachtende Perversion abgleitenden Umwertung des "Naturbegriffs" zugrunde: eine halluzinäre Erfahrung, ein Wahn? Oder berechnendes Kalkül?

Darüber mag es zu gegensätzlichen Ansichten kommen.
Ich tendiere doch eher dahin, hinter der quasireligiösen Maskerade und dem Geschwafel von "Gott = Natur" eiskalte Berechnung zu vermuten.
Hier wird eine totalitäre Ideologie als marktfähiges Produkt konsequent auf eine bestimmte Zielgruppe zugeschnitten.

Interessant sind hier besonders die Widersprüche, in welche Konz seine Anhängerschaft verstrickt: oberflächliche Behauptungen ohne jeden Wahrheitsanspruch, die ihren Weg aus dem indoktrinierten, einem simplen Dogma ergebenen Denken in die Welt finden.

Es wird abgestritten!

Mit hohlen Phrasen, die sich ständig wiederholend ins Internet gestellt werden:
Konz sei nichts weniger als Religion.
Konzianismus sei weder ein Kult noch eine sektenähnliche Gemeinschaft.
Konz schreibe nicht menschenverachtend,
vielmehr entspringe aus seiner rheinischen Frohnatur eine Art herber Charme.
Konz habe es nicht nötig, aus merkatilem Interesse zu schreiben und zu lehren, deshalb gäbe es solche Interessen nicht bei Konz.
Konz gäbe keine medizinischen Ratschläge.
Konz habe keine Regeln aufgestellt, sondern nur die Gesetze der Natur in eine verständliche Sprache übersetzt.
So und so weiter lassen Propaganda-Kräfte in einschlägigen Gruppen und Foren ihre widersinnigen Behauptungen endlos durch das Internet summen. Als gälte es hier für die Propagandaschule Göbbels den Beweis der Richtigkeit anzutreten: eine simple Behauptung muss nur oft genug wiederholt werden, um in den Köpfen der Menschen als "Wahrheit" zu erscheinen.