Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7  
Alt 14.12.2010, 19:18
Benutzerbild von Polaris
Polaris Polaris ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 24.09.2010
Ort: Pfalz
Beiträge: 130
Standard AW: gar kein Brustaufbau? Flach bleiben?

Hi Jule,
okok... hab mir schon gedacht, dass "weniger befallen" blöd formuliert ist ;-)

Ist nur, weil ich für die Ärzte anscheinend so aussehe, als würde ich ihren Therapieempfehlungen misstrauen (mach ich aber gar nicht), denn sie betonen immer, wie wichtig die Bestrahlung für mich wäre. Ggf wäre Muskelgewebe befallen, das man nicht entfernen könnte und dort müssten die Tumorzellen dann durch die Strahlen vernichtet werden. Ich hab die "Böbbel" ja auch erst selbst durch das Gefühl verspannt zu sein entdeckt.
Ein Tumor war 3,5cm.
Aber was heißt schon, mehr oder weniger befallen...

Außerdem hoffe ich ja, dass durch die Chemo die Zellen kaputt gehen.

Man kann also auch mit einem Expander bestrahlen... Das wusste ich nicht. Ich hab immer gedacht, da sollte dann nichts sein. Oder war das irgendwie schwierig oder risikobehaftet?

LG
Mit Zitat antworten