Einzelnen Beitrag anzeigen
  #17  
Alt 12.01.2011, 18:09
chrissiF chrissiF ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 13.09.2010
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 74
Standard AW: Im Ulraschall nicht nachweisbar?!

Bestehe auf MRT.
Eine Biopsie muss nicht unbedingt sein, wenn bei MRT nichts festgestellt wird.

Mir wurde gesagt, dass wenn die Biopsie negativ wäre, sie davon ausgehen, daneben geschossen zu haben.(Also auch keine sichere Methode) Außerdem ist das Gewebe vernarbt nach einer Biopsie und falls wirklich mal ein Tumor wachsen sollte, ist er nach der Biopsie schlechter festzustellen.

Ich drücke dir die Daumen, dass alles gut geht
lg chrissi
Mit Zitat antworten