Fünf Jahre Aromatasehemmer und dann?

[Ilse Racek]

Zitat von Mary-Lou

nicht mehr von der Krankenkasse bezahlt werden würde und zum anderen aufgrund der Studienlage für mich keinen Nutzen mehr bringen würde.

Bei mir gab es nach knapp 8 Jahren AHT (Tam, Aromasin, Femara) zwischen den NachsorgeärztInnen unterschiedliche Auffassungen - Eine sagte weitermachen, eine Andere meinte es reiche und den Übrigen war es sichtlich wurscht.

Ich bin nun nach inzwischen über 10 Jahren ja auch aus der Studie verabschiedet und habe - wenn die Wogen glatt bleiben - nur noch einmal im Jahr Termin, als wäre nix gewesen.

Die AHT könne jederzeit wieder aufgenommen werden wenn nötig - meinte man..... von Schwierigkeiten mit der Krankenkassen war damals nicht die Rede.


Dir alles Gute - ich denke an Dich

[Resaa]

Hallo Ihr Lieben,
Ich für meine Person habe nie danach gefragt .Niemand kann das voraussagen.Habe 12 Jahre geschafft,aber dann war er wieder da.
Habe 2 Jahre Tamofixen dann 3 Jahre Arimidex bekommen.
Gruß Karin

[gilda2007]

Weil jeder Arzt selbst bei gleicher Tumorformel eine andere Prognose geben wird -- aufgrund seiner Erfahrungen, seines optimistischen oder pessimistischen Wesens. Ich frage daher die wirklich ehrliche Frage:

Wer hat von seinen Ärzten gesagt bekommen, bei der Erstdiagnose:

2 Jahre, 10 Jahre oder was immer? Ich kenne einfach niemanden, dem man so eine Prognose gestellt hat, weder meiner Mutter, meiner Schwester, noch mir (alle in unterschiedlichen Zentren behandelt). Tumorformel ja, aber Prognose???

Ich finde, dieser Post sagt das sehr gut aus:
http://www.krebskompass.de/showpost....8&postcount=28

[Ilse Racek]

Zitat von gilda2007

Wer hat von seinen Ärzten gesagt bekommen, bei der Erstdiagnose:
2 Jahre, 10 Jahre oder was immer?

Nach der Diagnose und während der Therapie haben sich Ärzte bzw. Nachsorge-Teams sehr unterschiedlich verhalten: Die meisten Ärzte halten sich mit Prognosen zurück bzw. machen Dir klar, dass sie Aussagen über Verläufe für Handlinienleserei halten

EIN Gespräch ist mir bis zum heutigen Tag noch in Erinnerung:
Meine Lieblings-Onkologin meinte, ich müsse powern und alle Angebote der Schulmedizin in Anspruch nehmen.....auch im Hinblick auf die betroffenen Lymphknoten.
Das hieß für mich also, wenn ich nicht alle Möglichkeiten der Therapie in Anspruch nehmen würde, sähe die Sache schlecht aus - also auch so eine Art Prognose

Ich war in einer sog. BOND-Studie und wurde 10 Jahre lang im Brustzentrum Hanau relativ engmaschig betreut; in diesem Rahmen gab es im Verlaufe der Zeit wegen Wiedererkrankung Verdachtsmomente die sich dankenswerterweise bisher nicht bestätigt haben.

Deutliche Prognosen wurden nie abgegeben, aber unterschiedliche Meinungen zu Therapie-Ansätzen (wie lange AHT zu geben sei usw.) wurden schon geäußert.

Auch bezüglich Bisphosphonate gab es unterschiedliche Auffassungen.


In meinem betroffenen Verwandten- und Freundeskreis ist die Bandbreite der Wiedererkrankungen von 2 Jahren bis 15 Jahre

Einige Zeit hat der Eindruck überwogen, dass Chemo-Therapie und AHT-Ablehner im Nachteil seien.....auch das hat sich nicht grundsätzlich bestätigt.

Liebe Grüße

[Gaby B.]

Auch meine behandelnde Ärztin hat nur gesagt: "Rund 80 % können geheilt werden". Jetzt kann ich mir aussuchen, zu welcher Gruppe ich gehören werde. Wie hoch mein Risiko ist, werde ich erst nach dem Gentest wissen.

[gilda2007]

Zitat von Gaby B.

Auch meine behandelnde Ärztin hat nur gesagt: "Rund 80 % können geheilt werden".

Aber diese 80 % kenne ich als Angabe nach 5 Jahren, weil dann die "Heilbewährung" vorbei ist. In absoluten Zahlen heißt das nicht, dass "nur" 20 % Prozent aller BK-Patientinnen irgendwann einmal daran sterben. Leider, leider ...

Und da eben meine Frage: Wer bekam vom Arzt gesagt, wie es für einen nach 10 oder 20 Jahren aussehen könnte?

Hm ...

[Ilse Racek]

Zitat von gilda2007

Wer bekam vom Arzt gesagt, wie es für einen nach 10 oder 20 Jahren aussehen könnte?

Es soll wohl Ärzte geben, die sich auf solche Spekulationen einlassen - ob das dann für die Betroffenen so gut ist

[Mary-Lou]

Ja, man kann sich wohl niemals sicher sein . . . unser leidiges Thema . . .

Czilly, ich werde mal darauf rumdenken, aber irgendwie hatte ich mit Tam abgeschlossen. Danke für den Tipp.
Ilse, das dachte ich mir auch, dass ich bei neuen Erkenntnissen einfach wieder mit der AHT durchstarte.

Außerdem versuchte mir meine Ärztin auch klarzumachen, dass es Erkenntnisse gibt, dass der Aromatasehemmer nach einer gewissen Zeit (nix genaues weiß man nicht, da auch hier die Studienlage wohl noch nicht gesichert ist ) nicht mehr funktioniert - um es mal salopp ohne medizinische Fachausdrücke auszudrücken.

Leider komme ich mir da ziemlich auf mich allein gestellt vor, so sehr ich mich seither auf meine Uniklinik und die onkologische Ambulanz zwecks Nachsorge etc. verlassen konnte und so werde ich im Herbst mal meinen Gyn löchern bzw. wohl einen Termin bei "meinem Halbgott in weiß" Prof. W. machen.

Ich habe gelesen das , wenn man 10 Jahre schafft die Chancen wohl gut stehen kein Rezidiv zu bekommen. Nach 15 Jahren doch wieder was zu bekommen ist ja furchtbar , da man sich da wahrscheinlich schon relativ sicher fühlt. Waren es Metas oder lokal begrenzt?

So erst mal Kaffee holen

Helfersyndrom, vielleicht kannst Du ja diesbezüglich etwas im Kaffeesatz lesen, der soll nach Aussage meiner Ärzte mindestens genauso sicher sein . . .

Sich zwischenzeitlich über nix mehr wundernde Grüße

[czilly]

Zitat von Mary-Lou

...und so werde ich im Herbst mal meinen Gyn löchern bzw. wohl einen Termin bei "meinem Halbgott in weiß" Prof. W. machen.

Und das Ergebnis dieses Gesprächs interessiert uns dann natürlich auch alle sehr!

Liebe Grüße,
Czilly
(die auch mit allen möglichen Statistiken, Ärzteprognosen und Kaffeesatz nicht wirklich wissen wird, ob sie jemals wieder betroffen sein wird, und wenn ja, womit...)