NHL - Follikuläres Lymphom, Grad 2 (35 Jahre)

[Ben47]

Hallo Tobi

Habe momentan nicht viel Zeit, darum hier kurz meine Meinung, ohne lange Floskeln drum herum. Dies alles nur gemäss meinem bescheidenen Kenntnisstand.

Ich denke der Vorschlag Deiner Ärzte macht Sinn. Dennoch macht es immer auch Sinn, eine ärztliche Zweitmeinung einzuholen.
Ich denke der Hintergedanke Deiner Ärzte ist:

Möglichkeit 1: KM ist nicht befallen. Dann macht eine systemische Therapie keinen Sinn, zumal ein follikuläres Lymphom extrem gut auf Bestrahlung anspricht. Meine Onkologin meinte, das schmilzt wie Butter in der Sonne.
Falls das Lymphom noch nicht im KM ist, ist die Chance auch gut, dass es lokal ist, und Du gute Chance auf Heilung hast, eben ohne Chemo.

Möglichkeit 2: KM ist befallen, d.h. das Lymphom ist nicht mehr mit Lokaler Bestrahlung heilbar, sondern ist nun eher eine unheilbare chronische Erkrankung, welche aber sehr sehr lange ( Jahrzehnte ) gut behandelbar ist.
Dann aber ändert die Strategie, und wenn Du jetzt eine Chemo machst, verschiesst Du Pulver, da die Chemo im Falle eines KM Befalles keine Heilung bringen wird.

Also in beiden Fällen macht eine Chemo im Moment gemäss derzeitigem Stand der Schulmedizin keinen Sinn. Wichtig zu wissen ist, dass dies nur für die indolenten, langsam wachsenden Lymphome, wie dem FL so ist.
Die Ärzte nennen das dann auch "watch and wait" in Deinem Fall, wenn das KM befallen wäre.

Alles Gute und auf das Dein KM sauber sei !!

Gruss
Ben