Normaler Ablauf nach CIS, NICHT im Guten entfernt

[Biene1981]

Hallo Mena,

endlich mal jemand aus meiner Nähe :-)

Hab mir auch vor kurzem eine Zweitmeinung eingeholt, allerdings nicht in einer Dysplasiesprechstunde. Bei mir wurde im Februar 2006 nach mehrmaligem Pap IIId und einmaligen Pap IVa eine Konisation gemacht mit dem Ergebnis Carcinoma in situ, nicht im Gesunden entfernt (kannst Dir ja meine alten Beiträge dazu druchlesen).

Der Arzt bei dem ich zur Zweitmeinung war, hat mir erklärt, dass bei der Diagnose CIS nicht im Gesunden entfernt nicht mehr nachkonisiert wird, da in fast allen bekannten Fällen bei der Rekonisation nichts mehr gefunden wird. Weiss auch nicht, ob ich das so glauben kann.

Naja, mein letzter Abstrich war auf jeden Fall Pap II, damit bin ich mehr als zufrieden. Jetzt hab ich nur noch ein paar andere Probleme an der Backe...

Wünsch Dir was...

Biene

[Mena]

Hallo, ihr Lieben,

ich war heute zur Dysplasiesprechstunde, und vom ersten Eindruck her würde ich sagen, ich habe die richtige Ärztin für mich gefunden.

Nach einer gründlichen Untersuchung von äußerem und inneren Genital hat sie aus dem Muttermund noch zwei Proben genommen (Ergebnis bekomme ich nächsten Donnerstag).

Eigentlich hätte das alles schon vor der Konisation gemacht werden sollen. Da wurde aber nur ein einfacher Abstrich gemacht. Und es hat bisher auch niemand berücksichtigt, dass durch den Rückholfaden der Spirale Viren praktisch in den Muttermund reingezogen wurden, so dass die Veränderungen von außen gar nicht zu sehen sind, weil sie nicht am Muttermund (wie normal) sind, sondern am endozervikalen Schnittrand, also im Gebärmutterhals.

Insgesamt fühle ich mich jetzt endlich von einem Arzt ernstgenommen und gut beraten.

Bin gespannt, wie das am Donnerstag weitergeht...

Grüße von Mena

[nikita1]

ich war heute zur Dysplasiesprechstunde

fein ! super ! und dann noch eine Ärztin, der du vertraust.
Alles Gute.

[Mena]

Hi,

ich habe heute endlich den Befund der Biopsie aus der Dysplasiesprechstunde bekommen (telefonisch). Bösartig ist es wohl nicht, aber der Pathologe hat es genau nicht sagen können. Nikita hatte recht, es war wohl noch zu früh, der Heilungsprozess noch nicht abgeschlossen... Allerdings waren bei der Kolposkopie noch Veränderungen sichtbar.

Jedenfalls habe ich mich entschlossen, im neuen Jahr was gegen die vielen mit HPV infizierten Zellen in meiner Scheide zu tun, die werden mit dem Laser behandelt (Luke Skywalker lässt grüßen) und sollen danach die Produktion weiterer Viren einstellen. Hoffen wir das beste.

Liebe Grüße von Mena

[Mena]

Hi, Mädels,

ich habe gerade das Ergebnis der ersten Kontrolluntersuchung bekommen: Pap II.
Hört sich ja erstmal gar nicht schlecht an, gell? Aber dazu muss man wissen, dass dieser Kontrollabstrich wieder nur am äußeren Muttermund entnommen wurde, während die Dysplasien an endozervikalen, also inneren Ende des Muttermundes saßen/sitzen. Ich musste die Ärztin erstmal darauf hinweisen, dass in dem Befund von der Konisation ganz klar drin steht, dass die Veränderungen bis an den Schnittrand gingen, da also durchaus noch was drin sein könnte... Trotzdem hat sie nur ganz zaghaft die Probe entnommen. Immerhin hat sie mir zugestimmt, bei der Kontrolle in drei Monaten einen Bürstchenabstrich zu machen. (Als könnte ich ihre Heilungsstatistik zerstören.)

Naja, jetzt habe ich die Bahn frei, mich mal mit der Laserbehandlung befassen zu können. Auch wenn die Frauenärztin davon gar nicht begeistert war, den Überweisungsschein habe ich bekommen.

Grüße von Mena

[friesensonne]

Hallo Mena

Also bei mir hat sie den Abstrich ganz oben genommen...mit Bürste und es war echt schmerzhaft.... naja leider wieder 3d...da sieht man mal wie die ärzte verschieden damit umgehen. ich hoffe das dein Abstrich in drei monaten so bleibt.... ich muss im märz wieder hin...dann mal schauen...

lg helge

[Mena]

Hallo, Ihr Lieben,

Ich möchte Euch gerne erzählen, wie es mir weiter ergangen ist. Also, Anfang Februar habe ich die Laserbehandlung machen lassen, um auch noch die Stellen, die bei der Konisation nicht ganz erwischt worden sind, loszuwerden. Dabei wurden auch an den Schamlippen und an der Harnöffnung ein paar veränderte Stellen (Warzen?) weggebrutzelt bzw. entnommen und zum Pathologen geschickt. Ergebnis: Nichts Bösartiges mehr zu finden. Puh!
Und da ich nun den direkten Vergleich von Messerkonisation (mit fast 4 Wochen Heilungsprozess allein bis die Wundsekretion vorbei war) und Laserbehandlung (2 Wochen Jucken und Brennen, aber auch nur an den äußeren Stellen, innen hab ich GAR NIX gemerkt) habe, kann ich Euch sagen, Laser ist angenehmer. Allerdings auch weniger aussagekräftig, weil ja die weggedampften Rauchwölkchen schlecht zum Pathologen geschickt werden können.
Und wisst Ihr, was das Beste ist? Meine ganze Angst ist wie mit weggebrutzelt. Verdampft! WEG!
Die zweite Kontrolluntersuchung steht in 4 Wochen an, da geh ich ganz entspannt hin. Und diesmal bestehe ich auf einer Dünnschichtzytologie.

Ganz liebe Grüße an Euch alle von
Mena