![]() |
![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Hallo Karuna,
die Teilresektion ist für den Chirurgen vermutlich etwas aufwändiger, aber ich würde sie auf jeden Fall vorziehen, denn das Risiko, irgendwann auch an der verbliebenen Niere ein Problem zu haben, führt dann in die Abhängigkeit von der Dialyse. In Eurem Fall sieht der Arzt wahrscheinlich auch die Gefahr, dass wegen der schon bekannten Neigung zu Aneurysmen womöglich ein Risiko besteht, bei radikaler Nephrektomie dann an der verbliebenen Niere in Not zu geraten. Bei mir stellte sich damals vor 15,5 Jahren diese Frage nicht, zum Einen konnte man damals noch nicht wirklich nierenerhaltend operieren, zum Anderen war mein Tumor mit 1,5 kg wohl auch so groß, dass das auch heute nicht möglich wäre. Ich wünsche Euch alles Gute für die anstehende OP! Gruß, Heino |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Danke!
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Hallo Karuna,
ob es sinnvoll ist die Niere nur teilweise zu entfernen liegt wohl auch daran, wie groß der Tumor ist und wo er sich in der Niere befindet. Bei mir wurde am 30.10.2002 der obere Teil (ca 6 cm) der rechten Niere entfernt, wo sich der noch eingekapselte Tumor befand. Die Niere ist danach vollständig wieder nachgewachsen was allerdings über ein Jahr gedauert hat. Ich hoffe, daß Euer Arzt die richtige Entscheidung trifft und wünsche Euch alles Gute ! Gruß, Jens |
![]() |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|