Krebs-Kompass-Forum seit 1997  


Zurück   Krebs-Kompass-Forum seit 1997 > Krebsarten > Gebärmutterkrebs

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 04.02.2010, 15:32
Benutzerbild von Sandra1973
Sandra1973 Sandra1973 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 16.03.2006
Ort: Rheinland-Pfalz
Beiträge: 13
Standard AW: bin wieder bei Euch

ok Gretel, danke auch dir ganz herzlich, ich weis andere hier denken bestimmt man die ist doch bekloppt, hier sind Menschen die wären warscheinlich froh sie hätten nur diese kleine Sache....tut mir leid, ich bin das betrifft, extrem, ich danke euch trotzdem ganz herzlich.
Ich werde mich jetzt meinem Sohn wiedmen und meinen Tieren, wir drehen jetzt mal ne Runde.
__________________
Wünsche Euch allen einen schönen Tag
lg Sandra
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 04.02.2010, 16:11
Jannalie Jannalie ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 06.09.2008
Beiträge: 260
Standard AW: bin wieder bei Euch

Ich stimme Gretel voll und ganz zu. Ein Pap IVa ist noch kein Krebs, lt. Aussage meines neuen Gyns. Es sind Zellen, die sich maximal auf dem Weg zum invasiven (bösartigen )Krebs entwickeln (können) - also eine KrebsVORstufe.

Zitat Wiki:

Die Bedeutung des CIS liegt darin, dass es sich zu einem lokal invasiven (bösartigen) Tumor entwickeln kann, doch lässt sich wegen der unterschiedlich langen Latenzzeit im Einzelfall nicht voraussagen, wann ein CIS die Basalmembran durchbricht.

Da du ja "zeitnah" eine Koni bekommen wirst, wird die Entstehung zum Krebs verhindert.

Ich habe diesen ganzen Ritt schon durch gemacht... und selbst nach der Rekoni wurde immer noch nicht 100% im gesunden Entfernt (in einem Quadranten reichte der CIN I immer noch bis an den Schnittrand). Und bis heute habe ich das Glück bei den Nachuntersuchungen mit einem Pap II zu glänzen.

Und du hast vielleicht das Glück, dass gleich nach der ersten Koni im gesunden entfernt wird. Und selbst wenn nicht - schau... es hat trotzdem geklappt und die Werte sind wieder okay.

Ich weiss, dass ich vor gut einem Jahr an genau der gleichen Stelle stand wie du. Ich habe geweint, war völlig durcheinander - habe keine Hoffnung gehabt, dass alles wieder gut wird. Klar habe ich heute vor jedem erneuten Abstrich enormen Schiss - aber was glaubst du, wie sensationell dass Gefühl ist, wieder ein gutes Ergebnis mitgeteilt zu bekommen. Du schaffst das.
__________________
Okt. 08: Pap IVa
05.12.08: Schlingenkoni+Laservaporisation->CIN I-III einschl. CIS, nicht im Gesunden entfernt
12.12.08: 1. Impfung Cervarix
22.01.09: Rekoni=Portioschlinge+Laser+2.Impfung,"nur" CIN I im Rekonisat, in einem Quardranten nicht ganz sicher im Gesunden entfernt
16.06.09: 1. Zytologischer Abstrich ergab Pap II
23.07.09: letzte Cervariximpfung
August 09: 2. Zytologischer Abstrich ergab Pap II
Januar 10: 3. Zytologischer Abstrich ergab Pap II

Geändert von Jannalie (04.02.2010 um 16:15 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 04.02.2010, 16:44
Benutzerbild von KleineHexe1973
KleineHexe1973 KleineHexe1973 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 17.09.2007
Ort: Groß Denkte
Beiträge: 142
Standard AW: bin wieder bei Euch

hmmm ich find das schon merkwürdig, wie selbstverständlich ihr davon ausgeht, das ein PAPIVa kein krebs ist.
wir haben ja auch nicht gesagt, das es krebs ist, sondern es kann sein.
aber nur PAPIVa sagt ja nicht viel aus, dazu gehört noch mehr, aber dazu kann sandra ja leider nix sagen.

ich will hier niemandem angst machen, bei weitem nicht, aber man darf auch nicht alles so leichtsinnig sehen. aber ich hab gut reden, bin ja nur ein PAPIIId-kandidat mit krebs.

es hilft eh nix, sandra muss bis nach der OP warten, leider.

@jannalie
sandra geht nicht zur koni ins KH, sondern zur gebärmutterentfernung.

LG diana
__________________
PAPIIId,18.4.06Koni(atyp.Plattenepithelmetaplasie aller Schweregrade,Carzinom i. situ,Zervixdrüsen m. Übergang i.e. mäßig diff. G2 adenosquamöses Karzinom 0,7cm,enge Bez. zu Blut-u.Lympfgefäßen),2.5.06Radikal-OP n. Wertheim-Meigs FIGO IB1,Entferng. v.43 Lympfkn.,Gesamttumor 1,4 cm,6.6.-20.7.06 Radiochemotherapie mit 50,4 Gy,Chemo m. Cisplatin+5FU,21.9.07 Laparoskopie wg. Ovarialzyste (4,8x3,2 cm),10/08 BSV L5/S1 m. Knochenverschleiß i. Bestrahlungsgeb.,13.1.10 Versteifungs-OP L5/S1
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 04.02.2010, 16:53
Benutzerbild von Sandra1973
Sandra1973 Sandra1973 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 16.03.2006
Ort: Rheinland-Pfalz
Beiträge: 13
Standard bin wieder bei Euch

O bitte bitte nicht zanken, das ist nicht das was ich nicht wollte bitte nicht......sonst meld ich mich lieber wieder ab, ihr seit doch alle so lieb und ich kann keine Streiterein sehen.

Da ich keine Kinder mehr möchte, wird bei mir in einem die Gb entfernt und das Gewebe was betroffen ist.
__________________
Wünsche Euch allen einen schönen Tag
lg Sandra
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 04.02.2010, 17:01
Benutzerbild von KleineHexe1973
KleineHexe1973 KleineHexe1973 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 17.09.2007
Ort: Groß Denkte
Beiträge: 142
Standard AW: bin wieder bei Euch

hi sandra,

wir zanken doch nicht

wir sind nunmal soviele und jeder hat ne andere geschichte durch.

es kommt in jedem forum vor, das die schreiber nicht immer der selben meinung sind. wir sind ja auch keine ärzte.
wir können dir nur mit unserem wissen und unseren erlebnissen beistehen.

ich wollt dir ja auch keine angst machen. wie gesagt es kann, muss aber nicht. man sollte sich nur vorher über alles informieren und nicht hinterher in ein tiefes loch fallen. wie gesagt, man kann nix pauschalisieren. jeder hier hat nen anderen befund, wird anders behandelt. und auch krebs heißt nicht das ende, sondern ich lebe auch noch und mir gehts gut.

also abwarten bis zur OP.

lg diana
__________________
PAPIIId,18.4.06Koni(atyp.Plattenepithelmetaplasie aller Schweregrade,Carzinom i. situ,Zervixdrüsen m. Übergang i.e. mäßig diff. G2 adenosquamöses Karzinom 0,7cm,enge Bez. zu Blut-u.Lympfgefäßen),2.5.06Radikal-OP n. Wertheim-Meigs FIGO IB1,Entferng. v.43 Lympfkn.,Gesamttumor 1,4 cm,6.6.-20.7.06 Radiochemotherapie mit 50,4 Gy,Chemo m. Cisplatin+5FU,21.9.07 Laparoskopie wg. Ovarialzyste (4,8x3,2 cm),10/08 BSV L5/S1 m. Knochenverschleiß i. Bestrahlungsgeb.,13.1.10 Versteifungs-OP L5/S1

Geändert von KleineHexe1973 (04.02.2010 um 17:04 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 04.02.2010, 17:46
Jannalie Jannalie ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 06.09.2008
Beiträge: 260
Standard AW: bin wieder bei Euch

Ob Koni oder gleich eine Gebärmutterentfernung.... die Wahrscheinlichkeit, dass damit die "Gefahr" gebannt ist, ist relativ gross. Im Verhältnis zu den vielen Betroffenen und davon ernsthaft an Krebs erkrankten, stehen die Aussichten nicht schlecht. Ausnahmen bestätigen die Regeln und ich möchte auch nichts beschönigen. Aber in der Zwischenzeit kenne ich so viele, die dieses Ergebnis eines Pap IVa nach Hause getragen haben, mit dem Endergebnis wie meinem. Mir fehlt hier echt Nikita in dieser Runde... sie ist mit Worten und Formulierungen wesentlich geschickter.
__________________
Okt. 08: Pap IVa
05.12.08: Schlingenkoni+Laservaporisation->CIN I-III einschl. CIS, nicht im Gesunden entfernt
12.12.08: 1. Impfung Cervarix
22.01.09: Rekoni=Portioschlinge+Laser+2.Impfung,"nur" CIN I im Rekonisat, in einem Quardranten nicht ganz sicher im Gesunden entfernt
16.06.09: 1. Zytologischer Abstrich ergab Pap II
23.07.09: letzte Cervariximpfung
August 09: 2. Zytologischer Abstrich ergab Pap II
Januar 10: 3. Zytologischer Abstrich ergab Pap II
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 04.02.2010, 17:53
Benutzerbild von tiffany
tiffany tiffany ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 04.11.2007
Beiträge: 2.597
Standard AW: bin wieder bei Euch

@ Diana,

sandra hat doch geschrieben,das eine Biopsie gemacht wurde.Bei der eine schwere Zellveränderung herauskam.Und somit haben gretel und Jannalie Recht,das es kein Krebs ist.
Sandras Arzt hat ihr doch auch telefonisch mitgeteilt,das es kein Krebs ist und dennoch hat sie Angst,das was invasives dahinter steckt.Das müsste ihr doch ein wenig Sicherheit geben.Es sei denn,sie hat kein Vertrauen in ihrem FA?!


LG
__________________
26.8.04

Geändert von tiffany (04.02.2010 um 17:56 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 04.02.2010, 19:22
Jannalie Jannalie ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 06.09.2008
Beiträge: 260
Standard AW: bin wieder bei Euch

Auch tiffanys Geschichte hatte "ausnahmsweise" mal eine andere Wendung - allerdings betont sie auch jedesmal, dass es ein eher seltener Ausgang ist. Ich finde das sehr wichtig. Sie war bisher so ziemlich die Einzige, die ich kenne, wo es mal anders laufen kann. Aber gerade von ihr und solchen Usern wie Gretel und nikita bekam man Zuspruch und aufbauende Worte. Mir tat das zum damaligen Zeitpunkt sau gut.

Du hattest damals ein Pap III, kleine Hexe? Sicherlich deckt sich dass nicht mit dem entnommenen Gewebe. Jedoch ist hierbei zu bedenken, dass vielleicht von einer weniger befallenen Stelle ein Abstrich vom Mumu entnommen wurde - somit kam es vielleicht zu einem fälschlichen Pap-Wert. Wie gesagt, mir tut sowas echt verdammt leid, wenn es bei dem einen oder anderen weniger gut ausgeht - es ist jedoch wirklich mehr eine Ausnahme und vergleichsweise selten.
__________________
Okt. 08: Pap IVa
05.12.08: Schlingenkoni+Laservaporisation->CIN I-III einschl. CIS, nicht im Gesunden entfernt
12.12.08: 1. Impfung Cervarix
22.01.09: Rekoni=Portioschlinge+Laser+2.Impfung,"nur" CIN I im Rekonisat, in einem Quardranten nicht ganz sicher im Gesunden entfernt
16.06.09: 1. Zytologischer Abstrich ergab Pap II
23.07.09: letzte Cervariximpfung
August 09: 2. Zytologischer Abstrich ergab Pap II
Januar 10: 3. Zytologischer Abstrich ergab Pap II
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 04.02.2010, 19:27
Zumsel78 Zumsel78 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 11.08.2009
Ort: Thüringen
Beiträge: 457
Standard AW: bin wieder bei Euch

Hallo Mädels,

ich kann Dianas Sichtweise nachvollziehen. Sie war eine dieser PAPIIID-Kandidatinnen, die leider mit Krebs und dem vollen Anschlussprogramm konfrontiert worden ist.

Ein PAPIVa ist laut Klassifikation nach Papanicolaou noch kein Krebs, das ist richtig. Aber eben nur theoretisch. Das ist der entscheidende Unterschied, den Diana herausstreichen will. Ich sehe das auch so.

Frauen, die hier im Forum nach Hilfe suchen, erschrecken sich freilich sehr schnell, wenn man von seinen Erfahrungen berichtet. Ganz besonders dann wenn diese negativ sind - so wie in Dianas Fall.

Ehrlich gesagt wäre ich dankbar gewesen, wenn mir jemand vor der 1. Koni gesagt hätte, dass ein PAPIIID in der Histologie ein CIS hervorbringen kann. Dann hätte ich mit den Ärzten vereinbart etwas großzügiger zu schneiden, um noch mehr Sicherheit zu bekommen. Da dies nicht möglich war, musste ich zu Re-Koni und habe jetzt kaum noch etwas vom Gebärmutterhals übrig -und das bei noch nicht erfülltem Kinderwunsch.
Mag für manche Frau hier vielleicht eine Lapalie sein, für mich war bzw. ist diese ganze Sache sehr schwierig und macht mir Angst in Bezug auf eine mögliche Schwangerschaft.

Was ich damit sagen will: JEDE hier im Forum hat ihre eigene Geschichte und berichtet live aus IHREM Leben. Es wird immer Betroffene geben, denen es in ähnlichen Situationen ganz anders ergangen ist. Die vielen Geschichten hier zeigen, dass ein Pauschalisieren nicht möglich ist, weil jeder Fall individuell ist.

Sicher hat die persönliche Einstellung zum Thema Kranksein auch etwas mit der Auslegung von Befunden zu tun. Ist man eher etwas pessimistisch veranlagt, dann will man wissen, was als Schlimmstes passieren kann - um sich seelisch und moralisch darauf einstellen zu können. Sicher tut das der Gesundheit nicht gut, gehöre nämlich auch zu dieser Kategorie und male mir manchmal die schlimmsten Szenarien aus.
Der Optimist dagegen, geht immer vom positivsten Fall aus - und wird dann vielleicht sehr hart in die Realität zurückgeholt. Ob das dann die bessere Variante ist, muss jeder für sich entscheiden.

Schönen Abend zusammen,
Zumsel
__________________
"Egal, wie beschwerlich das GESTERN war, stets kannst du im HEUTE neu beginnen." Buddha

Geändert von Zumsel78 (04.02.2010 um 19:39 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:43 Uhr.


Für die Inhalte der einzelnen Beiträge ist der jeweilige Autor verantwortlich. Mit allgemeinen Fragen, Ergänzungen oder Kommentaren wenden Sie sich bitte an Marcus Oehlrich. Diese Informationen wurden sorgfältig ausgewählt und werden regelmäßig überarbeitet. Dennoch kann die Richtigkeit der Inhalte keine Gewähr übernommen werden. Insbesondere für Links (Verweise) auf andere Informationsangebote kann keine Haftung übernommen werden. Mit der Nutzung erkennen Sie unsere Nutzungsbedingungen an.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
Gehostet bei der 1&1 Internet AG
Copyright © 1997-2025 Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V.
Impressum: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Eisenacher Str. 8 · 64560 Riedstadt / Vertretungsberechtigter Vorstand: Marcus Oehlrich / Datenschutzerklärung
Spendenkonto: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Volksbank Darmstadt Mainz eG · IBAN DE74 5519 0000 0172 5250 16 · BIC: MVBMDE55