|
Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Liebe Mitstreiterinnen!!
Hatte mich in letzter Zeit etwas zurück gezogen, da ich 1. noch mit den Nachwirkungen der Chemo zu tun hatte 2. früher als geplant operiert wurde,wegen Verdachts auf Metastase im Oberarm, die sich Gsd als Fettnekrose herausstellte. Nach Op hieß es ich sei jetzt tumorfrei. Hatte erst diese Woche ein näheres Gespräch mit meiner Ärztin, da sie selbst im Krankenstand war. Und ich hatte noch Resttumor (yT1c) mit aktiven Krebszellen. Also KEINE KOMPLETTREMISSION!!!:eek::eek: Das plagt mich recht, leider. Bin zwischendurch einfach nur müde und traurig! Und ich fürchte mich wieder sehr vor einem Rezidiv und vor Metastasen. Gentest ist jetzt doch Thema, Nachresektion ist am Dienstag Nachmittag! Bestrahlungen starten Mitte/Ende Juni!! Da hilft mir momentan kein Mutmachthread und googeln sowieso nicht. Denn TN ohne Komplettremission ist und bleibt einfach nur gemein! So das musste jetzt raus! Noch eine Frage: Nimmt jemand von euch Metformin? Alles Liebe, Lula |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Liebe Lula,
ja, das ist eine Enttäuschung, die man erst mal verdauen muß:pftroest: Jeder, der die Chemo neoadjuvant macht, hofft auf eine Komplettremission. Letztendlich weiß ich auch nichts Tröstliches zu schreiben:(, aber das Ergebnis muß nun nicht bedeuten, dass der Krebs zwangsläufig wieder kommt.:boese: Die Vielen hier, die die OP vor der Chemo hatten, wissen allesamt nicht, wie die Chemo angeschlagen hat; darunter sind bestimmt viele, wo sie ebenfalls nicht so gut angeschlagen hat. Und die erkranken auch nicht alle wieder. Schau mal hier: http://www.krebs-kompass.org/showpos...&postcount=291 Wie groß war der Tumor denn anfangs? Wenn er jetzt 1c groß ist, also zwischen 1,1 und 1,9 cm...wenn er vorher sehr viel größer war, dann ist es dennoch ein gutes Ansprechen. Waren LK betroffen? Das alles sind Dinge, die mitberücksichtigt werden müssen. Liebe Grüße, Jule |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Liebe Lula,
Du bist in der Erstlinientherapie, die noch nicht abgeschlossen ist. Gut, dass das Behandlungsprogramm noch etwas in der Hinterhand hat: Nachresektion & Bestrahlung. Das sind zwei weitere Chance, den Rest der Krebszellen zu vernichten. :knuddel: Und da bleibt einfach die Bewegungstherapie - täglich Cardio für 30 Minuten im aeroben Bereich. Angeblich soll das Training genau so wirksam sein wie eine Chemotherapie. Hast Du die eine Fernsehsendung gesehen, wo diese Metformin-Studie, die 2017 beendet und ausgewertet wird? Es ist m.A.n. noch zu früh, um wirklich zu wissen, ob und wem es tatsächlich nützt. Ganz viel Mut für die nächsten Behandlungsschritte wünsche ich Dir. Liebe Grüße, Zoraide |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Liebe Jule, danke für deine schnelle Antwort!!:)
Der Tumor war ursprünglich 2,3 x 2cm, allerdings hatte ich das Gefühl,dass er vom Selbsttasten bis zur Sentinel-op schon um einiges größer geworden war. Nach Biospie meinte die Ärztin er fühle sich wie 5 cm an und das war mit ein Grund für Chemo neoadjuvant! Im mikroskopischen Befund steht:"...histologisch im größten Durchmesser 13mm..."Dann weiter:"Eingebettet in desmoplastisches Stroma finden sich infiltrativ wachsende hochgradig atypische Zellen mit pleomorphen Kernen. Während der Großteil des makroskopisch an den Resektionsrand reichenden Gewebes aus dem Tumorbett aus Bindegewebe besteht finden sich direkt an den ventrokranialen gelb markierten Präparatrand reichend vitale Tumorzellverbaende." Beim Sentinel Eingriff wurden drei LK entfernt, auf einem waren vereinzelte, isolierte Krebszellen. Jetzt wurden zwei unter der Achsel herausgeholt, die waren komplett vernarbt und verwachsen und tumorfrei, die hatten sich ja während Chemo auffällig zystisch verändert. Meine aktuelle Tumorformel lautet: yG3 ypT1c L0 V0 R1 ypN0 (0/1) Noch lebe ich ja und die Ärztin meinte Komplettremission kann, muss aber nicht sein und dass man schon von gutem Ansprechen der Chemo reden darf. Danke auch für deinen Link, den werde ich allerdings erst später anschauen, wir machen heute, seit November, einen ersten kleinen Ausflug. Freu mich schon! Liebe Zoraide, Danke auch für den Hinweis auf's Trainieren, ich war zum ED Zeitpunkt so fit wie schon lange nicht, bin früher sogar als Hobby Marathons gelaufen. .. Bin die ganze Chemozeit durch wirklich fast täglich für zwei Stunden gewandert und sitze täglich, wenn auch nur für kurze Strecken am Rad:rotier: Bin auch Fitnesstrainerin. .. Allerdings musste ich jetzt nach meiner Op etwas pausieren, da ich noch 2 Chemos danach bekam Und ich durch Narkose, Schmerzmittel, Nachwirkungen der Chemo echt komplett fertig war.... Aber ich bin ganz eine "ZACHE" (zäh), ich muss zwischendurch toben, schreien, weinen, dann geht es wieder besser!!! @Jule: Hab doch gleich reingeschaut!:knuddel: ....und DelphinHH macht mir großen Mut! Auch meine Ärztin gibt mir immer das Gefühl, dass wir alles hinkriegen, zwischendurch packt mich halt die Panik und die Angst.... |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Zitat:
Also hat er sich um mindestens 1cm verkleinert, das ist doch etwas. Zitat:
Zitat:
Diese Fakten mußt Du alle mitberücksichtigen. Viel Spaß bei dem Ausflug wünscht Jule:) |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
:winke:Noch spielen meine Buben (Sohn und Papa) Fussball...da hab ich noch ein bisserl Schwung!!!
Danke für eure aufbauenden Worte, ja ich denke es geht wieder ein bisserl besser.... Bin wieder mal sehr froh, dass ich mich ans Forum gewendet habe!!!:winke::1luvu: |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
liebe lula,
ich will nur sagen, es gibt offenbar für genträgerinnen eine studie unter dem namen olympia, die sich mit einem Parp Hemmer (olaparib) befasst. hab selbst eher zufällig davon gelesen, sie schließt an OP bzw. chemo an. dies nur als info, falls du, lula nachfragen willst! herzliche grüße suze |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Liebe Lula,
Wirst du noch mal operiert? Du schreibst ja, dass der Resektionsrand noch Tumorzellen enthält (das sagt ja auch Deine Tumorformel mit "R1" aus). Ich frage nur, weil ich nicht möchte, dass da etwas im Rahmen Deiner Therapie übersehen wird. :confused: |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Liebe Suze!
Der Gentest soll erst gemacht werden, da bin ich wahrscheinlich mitten in der Bestrahlung. Soll für alle b etroffenen Frauen unseres Bezirkes vor Ort gemacht werden. mit Beratungsgesprächen und allem was damit verbunden ist. Damit wir nicht weiß Gott wohin fahren müssen. Liebe Velanna! Du hast Recht, dass es da noch Krebszellen gab. Werde morgen nachmittags erneut operiert und ich hoffe, dass das damit erledigt ist. Melde mich wieder, was herausgekommen ist!! Danke euch auf alle Fälle, :remybussi |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Guten Morgen ihr alle!:winke::knuddel:
Op wurde von Dienstag Nm auf gestern in der Früh verschoben und es geht mir schon wieder recht gut! Schmerzen sind erträglich, die Narbe zieht zwischendurch ein wenig und mir kommt vor, dass es dort, wo der Schlauch der Drainage sitzt, viel mehr zieht und zwackt. ... Na ja, es gibt also keinen Grund mich zu beklagen, denn am Nm darf ich ein paar Stunden heim und hoffentlich dann morgen ganz!! Am Montag gibt es die pathologischen Ergebnisse, hoffentlich ist jetzt alles in Ordnung! Alles Liebe in der Zwischenzeit, Lula |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Hi,
darf ich fragen warum Du gefragt hast ob wer Metformin nimmt? Ich nehme Velmetia, also ein Kombipräparat mit Metformin und noch einem andren Stoff. LG und alles Gute Monika |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Liebe Lula, das ging mir auch so: Wunden taten so gut wie gar nicht weh,
Aber die Drainage Schläuche. Ich hatte 2, einen unter dem Arm. Der war besonders nervig. Als die raus kamen war die Welt i.O. Allerdings hat der Schlauch unterm Arm die Nerven gereizt. Der Arm tat dann noch eine Weile weh, aber das ist längst vergessen. Ich wünsch Dir alles gute und dass die Schläuche bald rauskommen! LG Resi |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Hallo Monchen!
Ich habe gefragt, da Metformin, gerade bei TN Tumoren das Rückfallrisiko senken könnte. Liebe Resi! Schlauch kommt jetzt dann raus. Bin gespannt wie es nachher von den Schmerzen her geht. Muss dann allerdings heute noch, wegen Blutungsgefahr, im KH bleiben. Lass mich aber sicher wieder am Nachmittag beurlauben.....:rotier: Allen einen schönen 1. Mai!! Alles Liebe, Lula |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Zitat:
hier habe ich ein paar Artikel zum Thema gefunden...allerdings scheint sich der positive Effekt nur auf Frauen mit Diabetes auszuwirken. http://www.aerztezeitung.de/medizin/...5&h=2094393076 http://www.aerztezeitung.de/medizin/...6&h=2094393076 http://www.aerztezeitung.de/medizin/...2&h=2094393076 Einen schönen 1. Mai wünscht Jule:winke: |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Liebe Jule66, danke!!:D
Ich werde am Montag, wenn die pathologischen Ergebnisse der Nachresektion da sind, auf alle Fälle meine Ärztin dazu befragen!! Wegen Zometa, meinte sie das wäre erst postmenopausal eine Option.... |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Zitat:
na so ganz stimmt das ja nicht. Lies doch mal hier, da hatte sich eine Userin viel Mühe gemacht: http://www.krebs-kompass.org/showpos...&postcount=214 desweiteren ist es ja so: während und auch unmitttelbar nach der Chemo ist man ja quasi postmenopausal...wenn man die 40 überschritten hat, ist es auch fraglich, ob die " Hormonschiene" überhaupt wieder anläuft. Ich hatte Zome... sehr schnell nach der letzten Chemo genommen, im Halb-Jahres-Abstand. Und das, obwohl ich vor der Chemo (42 Jahre alt) gewiss noch prämenop. war. Ich persönl. glaube, dass die Bisphos bei mir für ein Absterben:rotenase: von schlafenden Tumorzellen geführt haben, denn als TN mit 4 befallenen LK war das gewiss was im Busch:shy: Ich habe die Knochenmarksbiopsie 1 Jahr nach Zomet...beginn machen lassen und war frei von den Biestern. Ich glaube nicht, dass das letzte Wort bezügl. Bisphos bei prämenop. schon gesprochen ist. Liebe Grüße, Jule |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Liebe Jule,
bin im Moment auch viel am recherchieren, weil ich mich nicht nur auf Ärzte verlassen will... Das, was Du hier reingestellt hast, ist so super! Besonders der Post von Kayar. Ich frage mich, warum wir zur Sicherheit nicht alle zusätzlich Zome... bekommen. Liegt wahrscheinlich wieder am lieben Geld... In dem Bericht von San Antonio war mein Arzt sogar mit dabei. Bei mir steht als Therapie nach der Chemo (medikamentös): 5Jahre Tamoxifen Falls Pat. nach 2-3 Jahren postmenopausal ggf. Sequenz mit Al für weitere 2-3Jahre, falls Pat. nach 5 Jahren postmenopausal ggf. 5 Jahren postmenopausal ggf. weiter mit Al für weitere 5 Jahre. Weiß jemand, was mit Al gemeint ist? Welches Medikament ist das? Jule, ich meine auch, dass man nach der Chemo sowieso nicht mehr prä ist ( für längere Zeit). Ich werde dann auch noch mit Tamoxifen ganz sicher in die Wechseljahre geschossen. Da bin ich auf jeden Fall postmenopausal. Da verstehe ich nicht, warum der Arzt mir nicht zusätzlich noch Zome... aufschreibt? Passt das vom Medikamenten Cocktail nicht? Kann ja auch nicht sein:rolleyes: |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Zitat:
LG, Jule |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Hallo,
danke für den Link zu Metformin. Ist ja interessant, wusste ich gar nicht. Was mich etwas verwirrt, ich habe schon Metformin genommen BEVOR das Mistvieh kam. Heißt das jetzt ich gehöre zu denen wo es nicht diesen Nebeneffekt hat? Noch ein schönes Wochenden uns allen LG |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Hallo ,
Habe hier interessiert mitgelesen. ich hatte auch einen tn g3, der entfernt wurde, ohne Metastasen oder Lymphknotenbefall. jetzt mach ich gerade die Chemo, die zweite von sechs TAC habe ich hinter mir. Nun lese ich, dass es anscheinend mit Zometa doch noch weitere Möglichkeiten der Prophylaxe trotz tn gibt...und bin echt verwirrt, weil mir mein Arzt davon noch gar nichts gesagt hat. @ Jule: du bist ja immer so top informiert, das ist echt klasse! Du hast geschrieben, dass du das Prärarat auch genommen hast, richtig? Schon während der Chemo oder danach? Ich habe, wie wahrscheinlich jeder, echt Angst, dass der Krebs wiederkommt und möchte nichts unversucht lassen. Ich möchte meinenArzt auf jeden Fall beim nächsten Termin darauf ansprechen. Überhaupt habe ich von diesen Biophosphonaten im Gespräch mit Ärzten noch nie was gehört...gut, dass es dieses Forum mit seinen gut informierten Usern gibt!!! Lieben Gruß Jonna |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Zitat:
ich habe ca. 2 Monate nach der letzten Chemo mit Zome... angefangen. Dazwischen lag noch die OP (hatte die Chemo auch neoadjuvant). Bekommen habe ich es als "Geschenk des Hauses", d.h. mein BZ hatte wohl ein gewisses Kontigent zur Verfügung und ich kam in den Genuß dessen. Dafür bin ich heute noch sehr dankbar. Liebe Grüße, Jule |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Liebe Jule, was ich beim googeln gefunden habe ist eine Warnung vor dem " off- Label Gebrauch" von Zometa, und dem zurückziehen der Firma von anderen Anträgen auf Anerkennung. Zometa wurde empfohlen bei Knochenmetastasen. Das ist allerdings von 2011.
wann wurdest Du damit behandelt? Dieses hin und her der Pharmafirmen/ Anerkennungen finde ich ganz schon diffus! LG Resi |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Liebe Resi,
man findet unglaublich viel zu dem Thema.:eek: Pro und Contra- so ganz genau weiß keiner, wie und bei wem es wirkt. Aber...das ist mit der Chemo ganz genauso, man weiß auch nicht, bei wem sie wirkt. Leider sind wir bei Krebs noch in "try and error", warum nicht also auch bei Zome...? Wir TN haben nach Chemo und Bestrahlung keinerlei Therapieoptionen mehr; ich weiß noch sehr genau, wie sich das anfühlt:augen: Ich habe es von 2009 bis 2012 genommen. Liebe grüße, Jule http://www.krebs-kompass.org/showthr...ghlight=zometa http://www.krebs-kompass.org/showthr...ghlight=zometa Hier hatten wir das Thema schon mal diskutiert LG, Jule |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Danke Jule!
Ich bin nicht TN, aber durch Rheuma, Hornhaut- und Netzhautschäden "geschlagen". Die AHT ist da nicht gerade förderlich, deshalb schaue ich Alternativen gerne durch. Das muss ich wohl selbst machen, die Ärzte waren da bisher hilflos und wirkten überfordert. Man sagte mir dass schon bei der Tumorkonferenz heiß diskutiert wurde was man mir vorschlägt. Es tut gut in diesem Forum sowohl freundliche Kontakte, seelischen Beistand und nicht zuletzt fachliche Unterstützung zu bekommen. Uns alle verbindet der Wunsch nach Leben und dafür etwas tun zu wollen. Die gegenseitige Hilfe ist einfach schön! Ich freue mich drüber. LG Resi |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
liebe alle,
wegen der nicht ganz eindeutigen faktenlage zu "off-label-zometa" wurde mir 2005 ein orales bisphosphonat vorgeschlagen, das ibandronsäure enthält. ich nahm dieses drei jahre ein. bei meiner zweiten erkrankung wurde ein nochmaliges einnehmen nicht empfohlen. grundsätzlich ist unbedingt der zahnarzt zu informieren, wenn man ein bisphosphonat einnimmt! noch was, an anderer stelle las ich über eine postoperative studie mit triple negativ patientInnen mit einem PARP inhibitor. vielleicht hab ich es eh schon geschrieben, ich hab vergessen, wie die studie hieß? weiß es eine von euch? ja genau, sie heißt olympia. allerdings, resi, eine alternative zur antihormontherapie sehe ich in diesen dingen nicht wirklich, insbesonders bei hoher hormonabhängigkeit. alles liebe an euch suzie |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Puh, das sind ganz schöne viele Informationen:) Das muss ich mir alles nochmal in Ruhe durchlesen... Aber habe ich das erstmal richtig verstanden, dass Zome... auch gegen schlafende Tumorzellen ist?
Liebe Jule, an dieser Stelle möchte ich Dir noch gerne sagen, dass ich es ganz toll von Dir finde, dass Du uns hier hilfst und zur Seite stehst wenn Fragen aufkommen, mit denen viele vielleicht auch einfach überfordert oder verunsichert sind. Ich bekomme es meist zufällig beim stöbern mit, dass Du hier schon vielen Frauen geholfen hast. Wie eine gute Fee :) Da möchte ich Dir einfach nochmal dafür danken! :winke: |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Zitat:
Hier gibts eine Antwort auf die Frage. Ansonsten, ich helfe gerne und gebe mein Wissen gerne weiter, ich habe hier und auch außerhalb sehr viel gelesen und gelernt und empfinde viel Dankbarkeit, dass ich nun fast 6 Jahre anscheinend krebsfrei bin, trotz einer erschreckenden Prognose.- was für ein Satz:rolleyes: Liebe Grüße, Jule |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
habe jetzt die studie gegoogelt - sie richtet sich an BRCA patientinnen.
Die Therapiestudie OLYMPIA richtet sich an BRCA 1/2 Mutationsträgerinnen mit triple-negativem primären Mammakarzinom und bietet diesen Patientinnen die Möglichkeit auf eine additive, adjuvante Therapieoption mit dem PARP-Inhibitor Olaparib im Anschluss an die erfolgte Standardtherapie. falls also eine von euch genträgerin ist? die einschlusskriterien sind realtiv genau beschrieben, ihr könnt sie leicht ergoogeln. alles liebe und besonderes busserl an dich, jule! suzie |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Zitat:
|
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Puh, zum Glück habe ich noch ein bisschen Zeit mich damit zu beschäftigen. Sonderlich hoch ist die Hormonabhängigkeit bei mir nicht. Ich weiß noch nicht ob es das Risiko lohnt das Augenlicht zu verlieren. Es gibt ja die Studie: Sport gegen Tam. Werde das mal verfolgen und wieder schön abnehmen um die östrogenproduzierenden Bauchfettzellen wieder los zu werden.
Liebe Jule, ein Schwarm von Schutzengeln für Dich dass es so gut bleibt und Du putzmunter steinalt wirst ! LG Resi |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Danke liebe Jule! Du bist echt ein Schatz!:knuddel:
Ein bisschen Angst macht einem der Bericht aber schon... Ich dachte, im Knochenszintigramm müsste man doch aber alles sehen, oder nicht? Wie kommt das? Liebe Resi, im KH erzählten sie mir, dass es eine Studie gibt, Tam gegen Sport. Mir wurde auch geraten, zur Aht 3 x die Woche Sport jeweils 1- 1 1/2 Stunden. Soll gut sein. Des weiteren möchte ich Dir von meiner Bettnachbarin im KH erzählen, die vor 5 Jahren Brustkrebs hatte (sie war jetzt zum Wiederaufbau da), die damals Tam abgelehnt hatte. Sie hatte sich damals an ein Biokrebs-Kh in Heidelberg gewandt. Sie nimmt bis heute chin. Pilze und Brokkoliextrakt ein. Kein Rezidiv Gsd. Ich weiß nicht, aber für mich wäre das nichts. Ich bin ja wirklich offen für alternative Sachen, aber bei Krebs will ich die Keule schwingen:twak: Ich dachte, ich sage Dir mal Bescheid, dass es noch andere Möglichkeiten gibt. Vielleicht kannst Du ja erstmal Tam nehmen und gucken was passiert. Wenn sich Deine Augen tatsächlich stark verschlechtern sollten, kann man sich immer noch was überlegen (z.B. Bisphos). Ich wünsch Euch allen noch eine gute Nacht! |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Danke Juli!
Heidelberg zu konsultieren wäre eine gute Möglichkeit. Ich möchte auch nichts unversucht lassen, aber eben auch die Risiken genau abwägen. Bei mir kommt einiges zusammen: Rheuma, Augenschäden (Erbe: mein Bruder war erblindet und kann durch eine OP auf einem Auge 28% sehn), chronische Schilddrüsenentzündung, Gendefekt Blutplättchen (alle Frauen in meiner Familie hatten einen Schlaganfall, und das seit wissentlich 3 Generationen auf beiden Elternseiten. Meine Mutter hatte es in meinem Alter schon "erwischt", meine Schwester ist 2008 daran verstorben.) Dabei fühle ich mich trotz des schlechten Erbgutes selbst jetzt, wenn die. Chemo Nebenwirkungen mich nicht mehr so sehr plagen putzmunter. Na ja, jedenfalls nicht wirklich krank. Wenn ich Sport mache geht es mir auch was das Rheuma angeht sehr gut und ich habe keine Schmerzen ohne Medikamente. Eines nach dem anderen... Wenns so weit ist werde ich wissen was richtig ist. In die Entscheidung reinwachsen. Die Ärzte schienen die Entscheidung untereinander hin- und her. Da will keiner die Verantwortung. Da heißt es wenig hilfreich: das muss der (jeweils andere) doch wissen. Nochmals vielen Dank für Eure Hilfe und Euer Verständnis Jule und Juli :) Ich wünsche Euch eine schönen Sonntag. Hier würde ich mit einem schönen Sonnenaufgang geweckt. LG Resi |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Hallo ihr Lieben hier in diesem Thread!!
Heute sind meine Ergebnisse gekommen und es passt jetzt alles: es wurde alles, mit ausreichendem Sicherheitsabstand, im Gesunden entfernt! Mensch was bin ich froh!:rotier::rotier::lach::lach: Wieder ein Stück weiter Richtung "Normalität" Allen eine gute Nacht, eure Lula |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Liebe Lula,
das ist großartig, ich freue mich mit dir und für dich. Ich habe gelesen, dass mich Jule als positives Beispiel genannt hat. Da muss ich mich natürlich auch mal persönlich melden. Mach einfach weiter so!!! Liebe Grüße aus Hamburg Alexandra |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Liebe Alexandra!:winke:
Danke, dass du dich selbst meldest! :rotier: Ich habe fest vor so weiter zu machen! Alles Liebe, Lula |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Hallo ihr Lieben, die ihr mich durch die letzten schweren Monate begleitet habt!!:winke::knuddel::knuddel:
Ich lese ab und zu mit, vor allem im Chemo Tagebuch und After Chemo Thread, jedoch fehlt mir meist die Zeit zu schreiben... Am 29.04. hatte ich meine Nach-Resektion und am 05.05. bekam ich meine Ergebnisse, dass jetzt alles im Gesunden entfernt ist. Meine Bestrahlungen würden frühestens Ende Juni/ Anfang Juli starten. Also habe ich mich am selben Tag entschlossen am 11.05. arbeiten anzufangen, um die Wartezeit so gut wie möglich über die Runden zu bringen! Und das war nur möglich, da ich mich geistig und körperlich fit fühle!:rotier::rotier: Und was soll ich sagen: es tut mir einfach nur gut!:lach::lach: Klar ist es anstrengend und bin ich müde, aber ich bin voll motiviert und schaffe viel mehr als ich dachte!! Herrlich, für mich und meine Familie das Wichtigste jetzt. Und ab 10.07. haben wir sowieso Sommerferien und ich bin dann wenigstens im Dienst. Macht nämlich auch finanziell einen Unterschied für mich. Mein Erstgespräch in der Strahlenklinik ist am 03.07.2015 um 10;00 und die Woche drauf werden wohl die Bestrahlungen starten. Diese Klinik ist komplett überlastet, daher die lange Wartezeit. Ich werde also früh genug Tag für Tag (7 Wochen) 1,5 - 2 Stunden in eine Richtung unterwegs sein... In die andere Richtung ginge auch, aber da würde es sogar 2,5 - 3 Stunden pro Richtung dauern... Ich kann alleine mit einem Taxi fahren, habe genug andere, wilde Krebsgeschichten gehört und dort sehe ich dann sowieso wieder einiges. Im Moment genieße ich es einfach, so normal wie möglich leben zu können und denke mir: jeder Tag, an dem es mir gut geht, ist ein Geschenk! Alles andere schiebe ich weit weg von mir, denn das kommt eh sowieso von allein! Gestern war ich mit meinem Sohn das erste Mal seit Herbst schwimmen und in der Sauna!!! Ich bin sehr, sehr dankbar, dass es mir gerade soooooo gut geht und auch, dass mir in diesem Forum wunderbare Menschen zur Seite gestanden sind. habe fest vor mich immer wieder mal zu melden um euch zu berichtne, wie es weiter geht. Schließlich bin ich ja auch noch nicht fertig mit den Behandlungen und die Angst wird uns wohl alle, mal mehr, mal weniger begleiten.... Wünsche euch allen ein wunderschönes WE, eure Lula:remybussi:remybussi |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
hallo lula!
wollte meinen PC schon abdrehen fürs wochenende, aber jetzt will ich dir doch noch für deinen schönen beitrag danken und dir alles liebe wünschen!:winke: kopf hoch und ja, ja: jeden tag so gut es geht gestalten! ich umarme dich! suzie |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Liebe Suze!!
Danke für deine Umarmung und lieben Worte!!:winke::rotier::knuddel::remybussi Und ein wunderschönes WE, Lula |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Hallo zusammen!
Bei meinen Recherchen zu Brustkrebs und Metformin bin ich auch auf diesen Thread gestoßen. Hintergrund: Ich habe einen leichten Diabetes II: Hba1c bei 5,8 und Nüchternblutzucker okay, aber im Glukosebelastungstest wurde der Diabetes II festgestellt. Es ist bei mir Folge eines PCOS, das seit Kindheit besteht auf Grund einer falschen Behandlung mit einem Medikament, das vor Ende der Pubertät gegeben, zu PCOS oft führt. Ich bekam seit einigen Jahren Metformin wegen des PCOS als off label use, was einigen Erfolg für ein besseres Geschlechtshormongleichgewicht brachte, aber leider nicht ausreichend. Der Diabetes II wurde erst später festgestellt. Als ich zum ersten Mal Metformin einschlich, hatte ich bei jeder Steigerung über Wochen schlimme Durchfälle. Ich konnte nur in kleinen Schritten die Dosis steigern, zwischen jeder Dosissteigerung lagen ein paar Wochen. Auch die Leberwerte verschlechterten sich für einige Monate sehr, was sich dann aber wieder einpegelte. Da ich eine Zeit lang wegen Nierensteinen mehrmals operiert wurde im Abstand einiger Monate, setzte ich mit Metformin aus. Als dann Brustkrebs diagnostiziert wurde, hieß es nach der OP, ich solle erst nach der Chemotherapie wieder mit Metformin beginnen, damit die Nebenwirkungen nicht zu stark würden, da Metformin bei mir so sehr zu Durchfällen und vorübergehendem Anstieg der Leberwerte geführt hatte. Jetzt lese ich, dass nach mehreren Studien Metformin bei Diabetes II nicht nur wichtig ist für das Gesamtüberleben, sondern auch das Ansprechen auf die Chemotherapie besser ist, wenn Metformin auch während der Chemotherapie gegeben wird. Mit Pacli / nab-Pacli bin ich schon durch und hatte am Montag meine 2. von 4 EC. Was tun? Doch jetzt noch mit Metformin schon beginnen, um wenigstens noch ein bisschen mehr Wirkung hoffentlich bei den beiden noch ausstehenden EC-Runden zu erzielen? Oder nun doch bis zum Chemoende warten und erst dann wieder einsteigen, weil ich sonst auch riskiere vielleicht, dass die Leberwerte zu stark ansteigen und ich dann mit EC pausieren müsste, was ja fatal wäre? Der positive Einfluss von Metformin bei Diabetes II auf die Prognose bei schon bestehender Brustkrebserkrankung klang ja in vielen Berichten / Studien gut, aber ich habe auch einiges gefunden, wo es heißt, dies könnte so gar nicht bestätigt werden. Weiß da von euch schon jemand mehr? Und noch eine Frage: Geplant ist bei mir im Anschluss an die Chemo Tamoxifen. Ich bin 40 und der Tumor war G3, 2 Wächter-Lymphknoten befallen, Tumor 2,8cm groß, Hormonrezeptorstatus für Östrogen und Progesteron je 100%, aber in den drei Wochen Tamoxifen vor OP blieb ki67 beim Ausgangswert von 20%. Ich bin noch prämenopausal. Macht es trotzdem Sinn, da ich viel Bauchfett und damit auch dort ein Östrogenproduktionszentrum habe :o ergänzend auch parallel zum Tamoxifen noch einen Aromatasehemmer zu nehmen, um die Östrogene aus dem Bauchfett in Schach zu halten? Sport will ich auf jeden Fall auch deutlich mehr als bisher machen. Ich räume schon um, damit ein Fahrrad-Ergometer hier Platz findet und ich auch unabhängig von Zeit und Wetter etwas tun kann. Lieber wäre mir ein Ruder-Ergometer. Vom Rudern wird aber laut dem, was ich im Internet bisher fand, bei Lymphödem abgeraten. Warum aber? Es sind doch fließende Bewegungen? Ruderergometer würde mir besser gefallen, weil es viel mehr vom Körper einbezieht als Fahrrad-Ergometer. Außerdem will ich gern Nordic Walking wieder aufnehmen, wenn das Lymphödem es zulässt - wenn nicht, dann Walking. Liebe Grüße Finja |
AW: Tumorfrei, aber nicht krebsfrei!
Hallo Fin-ja ,
Zum Thema Diabetes kann ich Dir leider nichts schreiben, aber zur Antihormontherapie. Tamoxifen wird alleine gegeben, weil es die Östrogenrezeptoren auf den Tumorzellen blockiert. Da ist es egal, dass auch noch körpereigenes Östrogen vorhanden ist, da das Tamoxifen sich besser andockt als Östrogen. Nur wenn die Eierstöcke keine Hormone mehr produzieren kann man Aromatasehemmer geben, diese bewirken dass keine Östrogene mehr produziert werden, sie wirken nicht an den Tumorzellen selbst. Sport ist immer gut, und dass Du nicht Rudern sollst, halte ich für Unfug. Du hast ja kein Lymphödem und wirst vielleicht nie eines bekommen, und Bewegung der Arm- und Oberkörpermuskulatur ist die beste Möglichkeit, den Lymphfluss anzuregen. Noch besser ist schwimmen, da der Wasserdruck diesen Effekt noch verstärkt. Du solltest es nur nicht übertreiben, aber wenn es Dir mehr Spaß macht, als das Ergometer, dann zu es. Am besten sind aber Sportarten DRAUSSEN, auch für die Seele. Ich würde draußen joggen und Rad fahren, und wenn es das Wetter garnicht zulässt (hab ich so gut wie noch nie erlebt) oder Du im Dunklen alleine nicht raus magst und Du keine Laufgruppe findest, dann kannst Du immernoch auf dem Trockenen Rudern. Wassergymnastik ist übrigens auch Super. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:50 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
Copyright © 1997-2025 Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V.