Befund Mammographie erklären?
 

Hallo

Ich war aufgrund einer tastbaren Verhärtung zur Mammographie. Könnte mir vielleicht jemand den Befund erklären. Im Vergleich zur Voruntersuchung vom 08.05.2014 ergibt sich folgendes:

1. Neu aufgetrende, unscharf begrenzte Architekturstörung rechts bei 10 Uhr von etwa16 mm Durchmesser. Hier ist eine weitere Diagnostik zum sicheren Ausschluss eines Malignoms durch eine MRT sinnvoll.
2. Linke Seite unauffällig bei fortgeschrittener Involution .

Die Ärtzin aus der Radiologie meint ein MRT und mein Frauenarzt möchte das eine Stanzbiopsie gemacht wird.

Meine Tumormarker waren aber unauffällig. Das ist doch dann ein gutes Zeichen?

Bin jetzt etwas verunsichert.

VG Simone

AW: Befund Mammographie erklären?
 

Hallo Simone,
lass es auf jeden Fall abklären. Tumormarker sind bei Ersterkrankung meist nie erhöht. Alles Gute.

AW: Befund Mammographie erklären?
 

Liebe Simone,
dein Befund ist verdächtig und muss abgeklärt werden. Ich an deiner Stelle würde beide Möglichkeiten nutzen und das möglichst schnell. Wenn irgend möglich, wende dich an ein zertifiziertes Brustzentrum. Da bist du in guten Händen.
Vielleicht ist es harmlos, das wünsche ich dir, aber erst wenn du Sicherheit hast, wirst du ruhiger schlafen können.
Uj, jetzt hab ich kurz in deinem Profil gestöbert. Da ist ja familiär Einiges passiert. Hast du mittlerweile den Gentest gemacht? Dass deine Brüste viel Potential haben, weißt du ja selbst. Hoffentlich ist es nur falscher Alarm.
Alles Gute
LG niebios

AW: Befund Mammographie erklären?
 

Hallo Simone,

Viel zu erklären gibt es da nicht. Deine rechte Brust sieht komisch aus, daher soll das abgeklärt werden.

Ich bin der Meinung ALLES, was unauffällig ist, ist ein gutes Zeichen (geschwollene Lymphknoten zB wären ein schlechtes Zeichen. Unauffällig= gutes Zeichen...) ...ändert aber nix daran, dass letztlich nur die Stanze Sicherheit bringt.

Mehr Fälle von Brustkrebs-Verdacht sind falscher Alarm, als wirklich Krebs. Also: Ernst nehmen ja, kopflose Panik nein... Viel Glück...

AW: Befund Mammographie erklären?
 

Liebe Simone, wenn ich Deine Geschichte im KK nachverfolge, hattest Du 2009 mal darüber nachgedacht, aufgrund der Diagnose Deiner Mutter einen Gentest zu machen - hast Du den gemacht?

Bei mir war eine kaum zu erkennende Veränderung in der Brust und der Gyn war "nur" aufgrund der Vorgeschichte meiner Mutter supervorsichtig (bei mir leider dann mit unerfreulichem Ergebnis).

Das kann bei Dir alles sein - und Du hattest früher ja auch schon harmlose Veränderungen in der Brust, also keine Panik... Aber ich würde es mit Deiner Familiengeschichte in jedem Fall sehr gründlich (MRT und Stanze) prüfen lassen, falls Du eine Genveränderung hättest, dann natürlich in jedem Fall auch.

AW: Befund Mammographie erklären?
 

Hallo Ihr Lieben,
Ja ich hab im letzten Jahr einen Gentest machen lassen. Der war aber negativ. Soll nur etwas engmaschiger zur Früherkennung gehen.
Ich habe den Kostenvoranschlag fpr das MRT zur KK geschickt und warte nur noch auf die Zusage. Mir hat ein Arzt gesagt, wenn aber die Tumormarker in Ordnung sind dann ist das ein gutes Zeichen! Die wurden vor ein paar Wochen aufgrund meiner schlimmen Anämie mit Eisenmangel gemacht. Da forscht man auch noch nach der Ursache.
LG Mone

AW: Befund Mammographie erklären?
 

Huhu,
also ich habe jetzt am 21. März einen Termin im Brustzentrum zur Stanze. Mein Frauenarzt sagte, dass ich das MRT auf jeden Fall auch machen soll. Vielleicht ist es ja besser. Ich verstehe aber noch nicht was Architekturstörung heißt? Hab auch einen Knoten in der Achsel. Aber wenn da was wäre, dann hätte man das doch in der Mammographie gesehen.
LG Mone

AW: Befund Mammographie erklären?
 

Da hilft Tante Google mit einem ensprechenden Treffer schon auf der allerersten Ergebnisseite:
Die Medizinersprache ist halt manchmal ein wenig blumig.

AW: Befund Mammographie erklären?
 

Da steht aber nichts von Tumor. Vielleicht medizinisch u.a. für Tumor?

AW: Befund Mammographie erklären?
 

Liebe Simone,

ich verstehe deine Hoffnung gut, dass sich alles noch als harmlos herausstellt. Und es gibt gute Chancen, dass es so ist.

Leider aber sind ein unauffälliger Blutwert und eine unauffällige Achsel (ist ja bei dir nicht mal so) keine Garanten dafür, dass es was Gutartiges ist. Bei mir war der Tumormarker am unteren Ende des Normalbereichs und die Achsel völlig frei. Krebs hatte ich leider trotzdem.

Also in jedem Fall: Biopsie! Das bringt die nötige Klarheit.

Und ich drücke die Daumen, dass du dich in wenigen Tagen hier schon wieder verabschieden kannst mit der Nachricht, dass alles gut ist!

AW: Befund Mammographie erklären?
 

Liebe Simone,

ich würde das MRT machen. Dort erst hat mein meinen Mistkerl gefunden und dann mit einer Stanze dann bestätigt. Lass es machen. Wünsche Dir aber ein gutes Ergebnis. Muss ja nicht immer sein.
Übrigens, meine TM waren auch unauffällig und ich fühlte mich kerngesund.

Alles Gute Claudia

AW: Befund Mammographie erklären?
 

Ihr seid ja so lieb! Vielen lieben Dank dafür! Nur noch mal zum Verständnis, eine Gewebeveränderung heißt aber nicht Tumor oder? Ich dachte immer, dass dies Gewebevermehrung heißt?

AW: Befund Mammographie erklären?
 

Tumor ist nicht gleichbedeutend mit bösartig - es heißt ganz einfach Geschwulst, Wucherung, Schwellung. Und die kann bösartig, aber auch gutartig sein.

Nur: du schreibst hier in einem Krebsforum, da musst du schon damit rechnen, dass die überwiegende Zahl der Antwortenden Krebsbetroffene sind.

AW: Befund Mammographie erklären?
 

Das weiß ich schon. Wollte das nur mal gerne wissen. Natürlich weiß ich, dass es gutartige oder auch bösartige Tumore gibt. Es ging allein um das Wort was ich besser erklärt haben wollte.

AW: Befund Mammographie erklären?
 

Hallo Simone,
bei meiner Erstdiagnose (Tumorgröße 6 cm!) hatte ich einen CA 15-3 von 9 (also sehr niedrig) und CEA von 0,5 ebenfalls sehr niedrig.
Laß alles abklären, so, wie man es dir hier wiederholt geraten hat.
Alles Gute deena3