Zitat:
Zitat von Moriko
Naja mit der Sicherheit und der Prognose-Statistik ist halt so eine Sache.
Wenn ich 50 Jahre wäre, hatte man mich wohl als niedriges Risiko eingestuft und andere/keine weiteren Therapien empfohlen.
|
Das glaube ich nicht. Evtl. würde man auf die Chemo verzichten, aber sicher nicht auf die AHT. Die ist bei rezeptorpositiven Tumoren die mit Abstand wirksamste Methode. Mein Arzt sagte mal, bei keinem Krebsmedikament ist die Wirkung gegenüber den Nebenwirkungen größer.
Sicherheit gibt es nie, aber die Statistik spricht absolut eindeutig für die AHT.
Ich verstehe deinen Kinderwunsch, ich hab meinen (BK mit 41) dann aufgegeben, da man nach der Chemo ja auch nochmal warten muss.
Bei mir (habe auch ER 12) hat Tam in kürzester Zeit die Metas zum Stillstand gebracht. Für mich ist das Beweis genug.