Hallo zusammen,
auch wenn es sich ernüchternd anhört macht eine solche Nachsorge leider keinen Sinn. Für die Prognose und das Langzeitüberleben spielt es keine Rolle ob eine nicht symptomatische Metastase früher oder später entdeckt wird. Das jährliche Szintigramm oder das regelmäßige Röntgen der Lunge bringen außer einer Strahlenbelastung nichts. Dazu kommt dass selbst in der metastasierten Situation alle Blutwerte also auch die Tumormarker unauffällig sein können. Eine schöne Auflistung dessen was in der Nachsorge sinnvoll und sinnlos ist findet Ihr unter
www.ago-online.de . Ich kann euch nur empfehlen sich daran zu orientieren um unnötige Untersuchungen zu vermeiden - ich als triple negative Patientin mit Erstdiagnose 2011 halte mich auch dran und fühl mich so auch gut überprüft