Zitat:
Zitat von tiffany
Mädls,
was haltet ihr von der Sache mit Nadja von den No Angels?Was für ein Urteil,haltet ihr für "angemessen"?
|
ich verfolge das jetzt nicht, habe aber eben im tv (frühstücksfernsehen
) mitbekommen, dass sie wohl den ungeschützten verkehr zugegeben hat. tja, urteil.....finde ich sehr schwierig sie zu verurteilen! schliesslich sollte heutzutage jeder wissen, auf was er sich einläßt und sich dementsprechend schützen. da ihr selbst aber ebenfalls klar gewesen sein muß, was sie damit anrichten kann....sollte sie wohl eine strafe bekommen. aber was ist eine angemessene strafe für eine person, die andere wissentlich mit einer tödlich verlaufen könnenden krankheit angesteckt hat? sie selbst hat sich ja auch irgendwo angesteckt, verklagt sie nun auch diese person?
ich denke, wenn sie nicht "prominent" wäre....hätte sie niemand angezeigt weil es wahrscheinlich keine aussicht auf erfolg gegeben hätte.
sie ist aber "prominent" und so wird ihr wohl eine strafe auferlegt werden, die andere davon abhalten soll. nur, wird es das wirklich?
wer denkt heute noch an hiv?