[Mannei]

Hallo,

muss jetzt mal etwas loswerden, da ich etwas verunsichert bin.

Ich habe das letzte CT meines Vaters (05/08) nach Heidelberg geschickt. Darauf hin kam ein Brief von Dr. Singer, das CT wäre nicht wirklich aussagekräftig, da das Kontrastmittel im Körper fast nicht mehr vorhanden war.
Habe heute in Salzburg angerufen und dem behandelnden Arzt damit konfrontiert. Sie sagte die Arterie wäre wunderbar zu sehen, versteht sie gar nicht, so eine Aussage von Dr. Singer.
Der Befund war, alles in Ordnung keine Metas.

Dr. Singer meinte dazu noch warum keine früharterielle Phase gemacht wird und ob ein Ultraschall und Lungenröntgen gemacht wurde.

Auch dies habe ich nachgefragt in Salzburg. Die sagten wiederum diese früharterielle Phase kann auf Wunsch gemacht werden und Ultraschall plus Röntgen zum CT dazu wäre ein blödsinn, da das CT viel aussagekräftiger als die anderen beiden Untersuchungen sind.

Tumormarkerwert wurde auch nur einer bestimmt und zwar dieser CA9-19.
Der andere CEA Wert wurde nicht bestimmt.

Ich weiß jetzt gar nichts mehr. Sind die Ärzte in Salzburg alles deppen??

Bin jetzt am überlegen, ob sie das CT wiederholen sollen?!

Stimmt es, dass zum CT Ultraschall und Röntgen unsinnig ist?


Vielleicht kann mir jemand einen Rat geben.
Liebe Grüße an alle
Michaela