[suze2]

hallo an alle,

also mir gefällt nicht, was momas radiologe sagt. wenn dies seine meinung ist, okay, soll sein, aber ich denke, dass es dazu sicher auch genau die entgegengesetzte meinung gibt.
kann mir auch nicht vorstellen, wie eine studie aussehen soll, die das von diesem radiologen erwähnte nachweisen der nicht-lebensverlängerung ergeben kann?

ich denke auch nicht, dass die teure chemo nur aus angst der ärzte vor dem aussprechen dieser "wahrheit" verabreicht wird - außerdem, wie ist es mit bisphosphonaten? was ist mit bestrahlungen von knochenmetas?
und wo zieht man die grenze zwischen lebensverlängerung und lebensqualität - ich meine, wenn zb. knochenmetas inaktiv werden, dann ist ja beides erreicht - schmerzverringerung und stillstand der krankheit.
oder wenn metas nicht mehr nachweisbar sind - weil so geschrumpft?

ich hab gottseidank keine metas und wünsch mir dass es so bleibt -
auch allen anderen wünsche ich das allerbeste.

herzlich
suzie