[karuna]

Hallo,
ich freue mich über die Hilfe, die hier statt findet
Vielleicht könnt Ihr mir auch helfen.

Bei meinem Vater (68) wurde vor vier Tagen per CT ein zu 90-95 %
bösartiger Nierentumor festgestellt. Vorausgehend muss ich hinzufügen,
dass er vor drei Jahren unter einem akuten Bauchaortenaneurysma litt,
das entsprechend behandelt wurde und lt. CT auch ohne Befund war.
Ein im Nachhinein erkanntes Aneurysma an der linken Niere wurde
erst später erkannt, und ebenfalls erfolgreich behandelt.
Durch diese Nachsorgeuntersuchung wurde der Krebs überhaupt erst
festgestellt.

Der Arzt teilte uns mit, dass er normalerweise eher die ganze Niere
entfernen würde. Die Rezidivitätswahrscheinlichkeit läge sowohl bei
der Entfernung einer Niere, als auch der Resektion bei 4 %.
Trotzdem hat er sich für eine Resektion entschieden.

Nun meine Frage(n):
Wenn der Arzt die Niere "normalerweise" entfernen würde, warum
macht er das nicht in diesem Fall?
Ist eine Entfernung der Niere mit außerordentlichen Komplikationen
verbunden?
(Außerordentliche Blutungen, Infektionsgefahr etc.)
Hat jemand hier im Forum vielleicht Erfahrungen mit einer
Nierenresektion?

Vielen Dank im Voraus für Eure Antworten und weitere Fragen
beantworte ich sofort.
Viele Grüße
Karuna