DAS IST EINE VERY GUTE FRAGE, GABI!! ;-) Du bist nicht die einzige, die sich das fragt.
Hallo erstmal ...
... also mir hat meine Ärztin jetzt gerade im Zuge der Nachsorge erklärt, dass der CL ein sehr alter Wert ist, der mit Bezug auf die Prognose keine "Linie" zeigt, wohingegen man sich auf den Breslow-Wert, der seit den 80er Jahren erhoben wird, total verlassen kann, was die Prognose angeht und so kamen dann auch die Statistiken zustande (s. dazu auch unter Stadieneinteilung hier unter der Hautkrebs-Rubrik).
Da Du über 1 mm hattest (die berühmt-berüchtigte Schallgrenze) würde mich mal interessieren, wie bei Dir weiter verfahren wird? Es gab hiermal jemanden, dem wurde bei 0,9 mm schon Interferon angeboten. Ansonsten wühl Dich einfach durchs Netz und gib bei Google Melanom ein und/oder Clark Level, Relevanz, Wichtigkeit .. oder sowas. Vielleicht findest Du ja was heraus.
Ich habe nämlich schon Beiträge aus Kliniken gelesen, wo dafür plädiert wird, zum CL noch unbedingt die Proliferationsrate hinzuzunehmen, um zu sehen, ob und wie agressiv das Teil ist. Dieser Wert sei viel wichtiger als der CL. Aber komischerweise macht das kaum ein Labor, es scheint sich dahingehend "nüscht" zu ändern ...
Dir einen schönen Tag und beste Grüße

von Sabine.