[Volker P]

Hallo,

Grüß dich Jörg, schön das du wieder postest.

Jörg hat ja schon den Unterschied erklärt. Meine entscheidung ein MRT zu machen liegt erstens darin das nicht zweifelsfrei geklärt ist ob durch die Strahlung beim CT die Krebs zellen angeregt werden. Zweitens hat das Radiologische Institut in Koblenz bessere Geräte als in Heidelberg. HD hat dies bestätigt. D.H die Auflösung bei dem MRT ist besser als das CT in HD.

Wie bereits vorher beschrieben habe ich im Sept einen Termin für ein ganz neues MRT Gerät was auffälligkeiten bis unter 1mm sieht. Das kann zurzeit kein CT. Ein Pet ist bei mir nicht sinnvoll, da die Art des Tumor nicht auf das Radioaktive Kontrastmittel reagiert hat.

Gruß

Volker