[mathes]

Danke für die Genesungswünsche.

Nun hat sich mein Gemüt auch deutlich erholt, als es von mehreren Ärzten - auch Bochum - hieß: "machen Sie sich bitte keine Sorgen". G1 bedeutet wohl mit sehr, sehr großer Sicherheit ausschließlich lokaler bösartiger Tumor.
So gehe ich die Sache nun auch gelassener an. Eine Nachresektion mit nun ca. 1cm Sicherheitsabstand wird - auch von Bochum - empfohlen. Einziger "Nachteil" ist, dass der Ausgang meiner Drainage leider ein paar Zentimeter von der Haupt-Narbe entfernt angelegt wurde. Auch hier muss der Sicherheitsabstand eingehalten werden. So wird man mir wohl etwas mehr Fett wegnehmen müssen. Muskel- und Hautgewebe sollen mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mit entfernt werden. Ich hoffe, dass die entstehende Lücke irgendwie noch "aufgefüllt" werden kann, sodass ich dort nun nicht unbedingt eine deutliche Delle bekomme.
Ihr seht, es geht mir jetzt in erster Linie darum, dass auch das äußere Ergebnis einigermaßen aussieht. Deshalb habe ich mich entschlossen, die Nachresektion in Bochum machen zu lassen, auch wenn ich nun wohl deutlich länger auf einen OP-Termin warten muss, was für meine Nachresektion aber wohl kein Problem darstellt.
Vor der Anamnese in Bochum wird noch eine Kernspin vom OP-Bereich gemacht, um diesen etwas genauer eingrenzen zu können.

Noch eine Anmerkung zur Fehleinschätzung generell. Liposarkome können wohl in der Tat rein äußerlich (leicht verschiebbar, glatte Oberfläche und schmerzfrei) und nach der Herausnahme (Pseudokapsel sichtbar) wirklich den Anschein eines Lipoms erwecken. Erst im histologischen Befund zeigt sich dann das wirkliche Bild. Man kann hier also den Ärzten keinerlei Vorwurf machen, zumal Liposarkome wohl extrem selten sind. Eine präoperative Biopsie ist wohl seltenst angesagt, da zum einen die (Pseudo-)kapsel verletzt würde und zum anderen die Aussagekraft auf Grund des i.d.R. recht kleinen Schnipsels eher niedrig ist. In einem Liposarkom können sich nämlich auch jedemenge normale Fettzellen befinden.

Soweit, so gut.

Mathes